29 de noviembre de 2011

MIENTEN LOS QUE AFIRMAN QUE LA CRISIS ERA IMPREVISIBLE...

Mienten los que afirman que nadie avisó de la crisis. Mienten los que dicen que no hay alternativas. Mientes los que defienden al capitalismo, despreciando las propuestas socialistas, incluso los que se llaman a ellos mismos socialistas. Hemos rescatado este documento del año 2006, un año antes del estallido de la crisis en el verano de 2007 en EEUU, donde se demuestra que la Coordinadora de Málaga de nuestra corriente planteaba el debate de la posible crisis que se avecinaba y no se tuvo en cuenta por la dirección del PSOE, e incluso se nos tachó de alarmistas, de utópicos y miles de epítetos despectivos. La persona interesada en conocer a fondo estos análisis podrá comprobar por sí mismo de qué parte estaba la razón socialista y de qué parte han emanado los errores que nos han llevado a la situación actual.

He aquí el texto completo del citado DOCUMENTO.

""PROPUESTA DE RESOLUCION POLITICA DE LA ASAMBLEA GENERAL DE IZQUIERDA SOCIALISTA DE MALAGA - P. S. O. E. DE ANDALUCIA.
CAMPANILLAS DIA 18 DE MARZO DE 2006.

INDICE:
1) Situación política Internacional.
2) Situación política en el Estado Español.
3) Propuesta para el programa socialista.

1) INTERNACIONAL:

Los acontecimientos que observamos a escala mundial indican la volatibilidad y polarización en líneas de clase en todos los continentes. El péndulo de la historia está girando a la izquierda con fuerza en América Latina, como hemos visto recientemente con el triunfo del Movimiento Al Socialismo de Evo Morales en Bolivia, que ha planteado en la campaña la nacionalización de los hidrocarburos, recursos que hacen a Bolivia un país rico, pero empobrecido por las multinacionales imperialistas.

Hemos visto las tribulaciones de la empresa Repsol, con caídas espectaculares en bolsa y rectificación a la baja de los depósitos declarados que estaban sobre valorados en más de un 25 %. El triunfo del Partido Socialista en Chile, cuya economía crece al 6 % del PIB en la media de los cuatro últimos años, aunque la polarización de clases se refleja en un crecimiento de la pobreza y a la vez, las empresas que obtienen enormes beneficios.

Anteriormente vimos el triunfo de Lula en Brasil, que está teniendo problemas a causa de la corrupción que del sistema surge, y el país atraviesa momentos difíciles, pues el crecimiento del 3 %, con la enorme carga de los interés de la deuda, la corrupción y el saqueo de las multinacionales que continúa, hacen imposible cumplir el programa de erradicar el hambre y la pobreza, manteniendo el capitalismo explotador que le deja un estrecho margen para atenciones sociales, a la vez que impiden el desarrollo.

Es interesante analizar el proceso que se está dando con Chávez que ha ganado 9 elecciones en Venezuela; ha habido giros inesperados para la burguesía en Paraguay, en Palestina, donde el partido Hamas, ha ganado por mayoría absoluta descolocando a todos los estrategas del imperialismo. Las encuestas anuncian el fortalecimiento del Partido de la Revolución Democrática que se perfila como ganador en México, donde el Frente Zapatista de Liberación Nacional ha pasado a la acción política.
Todos estos movimientos tienen gran trascendencia para el futuro del socialismo.

También observamos el empantanamiento del imperialismo en la sangrienta guerra de Irak, la crisis de la energía en Ucrania, el miedo de los mercados a la invasión de productos de China, la situación de inestabilidad en la carrera nuclear, con las amenazas de Chirac desde Francia de hacer uso de la misma, y de Irán que crean asimismo controversias enormes entre las potencias.

Existen también elementos de inestabilidad política en el Estado Español que se dan precisamente en un escenario de bonanza económica debido al largo ciclo del auge, aunque existen desequilibrios serios, como la burbuja inmobiliaria, el proceso de inflación, la subida de los intereses y el agotamiento de los pactos sociales. .
Por otra parte, la O.I.T. (Organización Internacional del Trabajo) alerta sobre una crisis del desempleo que no es ya coyuntural, sino estructural, pues 2.800 millones de trabajadores cobran menos de 2 dólares al día; el desempleo mundial creció un 25 % en los últimos 10 años.

Los anuncios de bajadas importantes en los niveles de consumo en los Estados Unidos amenaza la economía, toda vez que la tasa de ahorro es ya negativa, lo que podría provocar la necesidad de un ajuste duro, pues los intereses bancarios están al alza y el petróleo bastante más caro de lo esperado.

Uno de los factores más preocupantes para la crisis mundial es el alto potencial de exportación de China, que podría provocar, una guerra comercial entre USA, la (des) Unión europea y Japón. La competencia está siendo muy fuerte, lo que provoca cada vez más inestabilidad en los mercados, lo que podría crear tendencias proteccionistas que podrían profundizar la crisis que se avecina.

Si rascamos un poco en la situación de Estados Unidos, vemos que el 55 % de la población está ya contra la guerra de Irak. Cierto sector de la burguesía está moviendo los hilos para intentar recambiar a Bush, porque su política está ya gastada y puede hacer irrecuperable al Partido Republicano. Además, un tercio de las tropas desplegadas en Irak tienen “fatiga de combate” y no pueden proceder a su reemplazo porque no tienen tropas de refresco suficiente.

La situación de la guerra es insostenible a medio y largo plazo, pues la media de ataques por la insurgencia a las tropas de ocupación es de 750 al día de media. Han llevado al pueblo iraquí al borde de la guerra civil, después de destruir el país y masacrar a cientos de miles de ciudadanos.

En cuanto a la destrucción de puestos de trabajo en la industria mundial, es muy preocupante, sobre todo, la crisis del sector del automóvil dónde varias grandes compañías anuncian despidos en masa, encabezada por la General Motor que cerrará varias plantas despidiendo a más de 25.000 obreros. El pueblo americano empieza a dar señales de cansancio, malestar social y ha empezado a luchar, como vimos recientemente su despertar en la famosa Huelga del Transporte de Nueva York. Y no es nada extraño que en el futuro veamos a la clase trabajadora americana en otras luchas, dado que el nivel de los salarios reales ha pasado de 25 dólares la hora a solamente 16 dólares.

En otras partes del planeta vemos igualmente procesos convulsivos y luchas sociales en aumento, como la huelga general de Grecia, despidos y deslocalización de la planta de Coca Cola de Atenas, movimiento huelguístico muy radicalizado en Bélgica, el levantamiento juvenil de Francia, que explica la falta de confianza en el futuro y en el sistema capitalista de parte de la juventud, lo que podríamos caracterizar como una distorsión de procesos revolucionarios subyacentes. Una reciente encuesta en Francia explica que el 51 % de los ciudadanos quiere el socialismo y no la socialdemocracia. El ejemplo lo dieron los votos del NO a la Constitución europea de los mercaderes.

En Alemania, el inestable triunfo de Ángela Merkel ha forzado una coalición contra natura, lo que representa más o menos un gobierno de concentración nacional, que la burguesía lo tiene previsto solo en caso de emergencia. Merkel ha querido imitar a Tacher proponiendo un programa furibundo de ataques a las condiciones de vida y trabajo del movimiento sindical y los trabajadores, pero el Partido Socialdemócrata (SPD) no lo ha podido admitir, porque sus bases se les están rebelando y pasándose al partido de Oskar Lafontaine, que se ha convertido en una verdadera oposición por la izquierda, lo que les tiene muy preocupado. Si el SPD cede demasiado ante las exigencias de Merkel y no suaviza el ataque social, el P.S. de Lafontaine les podría poner en un aprieto, pues está empezando a atacar desde la izquierda. Por otra parte, el plan de recortes, desde el punto de vista de la situación de crisis que vive Alemania, con crecimientos en torno al 0,50 %, podría debilitar aún más el consumo interno y profundizar la crisis, en vez de salir de ella.

En Portugal hemos visto el triunfo de Cavaco da Silva, o sea, que la derecha se frotaba las manos, pero si analizamos la realidad, el estrecho margen del 0,4 % en los votos explica también una situación muy frágil, porque la crisis de la burguesía portuguesa es muy profunda. La derecha se ha presentado muy unida y la izquierda dividida en cuatro fuerzas. En realidad, existe un empate técnico, con la situación muy inestable, que no solucionará nada. Al revés, podría profundizarse la crisis y la clase trabajadora portuguesa se prepara para luchar.

La lucha por el socialismo se sigue revelando claramente como la única más consecuente y racional, no sólo en lo que respecta a la mejora de las condiciones de vida y trabajo de la inmensa mayoría de los ciudadanos, sino para preservar los derechos democráticos conquistados en la lucha por la clase trabajadora. Nuestra tarea, como trabajadores, como socialistas, es continuar la lucha para avanzar en la construcción de una auténtica democracia basada en la toma real de las decisiones en todos los ámbitos, tanto en lo económico, social, cultural y político, por parte de la clase trabajadora, es decir, profundizar en la democracia, en una verdadera democracia socialista donde participemos todos. La democracia no sólo consiste en votar, hay que organizarse y luchar por el verdadero socialismo.


2) ESTADO ESPAÑOL:

En los dos años que Rodríguez Zapatero lleva presidiendo el Consejo de Ministros hemos asistido a una extrema polarización política. Las razones últimas de este fenómeno se explican por varios factores. En primer lugar, por el proceso de luchas y movilizaciones que millones de trabajadores y jóvenes llevaron a cabo contra el PP y el gobierno Aznar desde el año 2001, el más masivo y extenso desde los años setenta, que culminó en la derrota de la derecha el 14-M.

A ésta, sucedieron otros amargos varapalos electorales para el partido de Rajoy, empezando en Euskadi y concluyendo en la pérdida del feudo político de Galicia. Estos hechos han sido contestados desde la derecha con un permanente desafío. Y este segundo elemento ha supuesto una vuelta de tuerca que alimenta permanentemente la polarización y el enfrentamiento.

La derecha española tiene una tradición histórica que en sí misma es el reflejo del carácter atrasado y débil del capitalismo español. La clase dominante está acostumbrada a gobernar el país a través del puño cuartelero, la dictadura y la guerra civil. Y estas señas de identidad tan escasamente democráticas siguen pesando
La actitud de la cúpula del PP en estos dos años de gobierno del PSOE lo han puesto en evidencia: reacción, autoritarismo, nacionalismo españolista, fanatismo clerical... Lejos queda ya la demagogia sobre el supuesto “viaje al centro”.
En muchos de los discursos de los líderes del PP hemos escuchado el tono y los contenidos pronunciados hace setenta años por los dirigentes de la CEDA o de Unión Monárquica. Las mismas estruendosas diatribas reaccionarias de Gil Robles, de Calvo Sotelo, de Melquíades Álvarez resonaban en la boca de Rajoy, Zaplana o Ángel Acebes. Los dirigentes del PP confirman todos los días que son enemigos jurados de los trabajadores y de sus familias, y de la causa de la emancipación de los oprimidos


Esta actitud desafiante también se ha manifestado en un intento de ocupar la calle por parte de la derecha, sacando decenas de miles de manifestantes contra la “política antiterrorista del gobierno” o “la destrucción de la familia cristiana”. Ahora amenazan con movilizar a su base más fanática en defensa de la enseñanza privada y religiosa y, por supuesto, de la “sagrada unidad de España” amenazada por los intentos de considerar a Catalunya o Euskal Herria como naciones.

Los planes de la derecha son evidentes: quieren recuperar el gobierno lo más rápidamente posible. Como es lógico millones de trabajadores, de jóvenes, de desempleados no están dispuestos a que la pesadilla que supusieron los ocho años de gobierno Aznar se vuelva a repetir. Pero no sólo depende de la voluntad de la clase obrera.

El gobierno de Rodríguez Zapatero tiene una enorme responsabilidad en que esto no suceda. Pero para evitarlo, algo perfectamente posible, es necesario que el PSOE lleve a cabo una genuina política socialista, que se enfrente decididamente a la reacción y gobierne a favor de los trabajadores y de sus familias. Este es el aspecto decisivo de la situación y, sin embargo, la orientación que toman las medias efectivas del gobierno van en una dirección opuesta.

En el primer año de legislatura, el gobierno de Zapatero ha intentado ganar credibilidad y afianzar su base social de apoyo. Para ello ha adoptado toda una serie de medidas que han favorecido esta estrategia. En primer lugar han traído las tropas españolas que el PP desplegó en Iraq en el marco de la guerra imperialista en este país. No hacerlo hubiera supuesto un enfrentamiento frontal contra millones de personas que han luchado en la calle contra esta carnicería imperialista. Fue, sin ninguna duda, un logro del movimiento antiguerra y la prueba más clara de que la lucha sirve.

Posteriormente han aprobado la ley de matrimonios del mismo sexo que reconocían derechos democráticos básicos y otras medidas que pretenden contener la violencia doméstica contra las mujeres. Se paralizó el Plan Hidrológico Nacional y la política de trasvases planeada por el PP. Se reestablecieron los puentes con el nacionalismo vasco y se abrió una nueva línea estratégica a favor de la negociación con ETA condicionada al fin de la actividad armada.

Se puso en marcha la negociación para la reforma de los estatutos de autonomía, al mismo tiempo que se abría la negociación de una nueva reforma laboral con la patronal y los sindicatos. No obstante, los aspectos fundamentales de la política económica del gobierno de Zapatero, pilotada por el vicepresidente Solbes, no sólo no rompían con la mantenida por el PP sino que confirmaba los planes fundamentales que la burguesía ha venido manteniendo en Europa en los últimos años: recorte de los gastos sociales, recortes salariales, incremento de la jornada laboral y renuncia a las 35 horas, pérdida de derechos de las plantillas, mantenimiento de la precariedad, tasas brutales de siniestralidad, y por supuesto grandes ganancias empresariales.

En el segundo año de legislatura, el gobierno Zapatero se ha visto forzado a explicitar mucho más su labor de gobierno. Y los resultados, cuando menos, reflejan un giro a la derecha manifiesto. Repasemos algunas de estas iniciativas legislativas:


a) Aprobación de la ley de Defensa Nacional. La ley fue aprobada en el parlamento el 15 de septiembre, con el apoyo de IU, ERC y CiU, la oposición del PP y la abstención de PNV, BNG, EA. La ley rechaza tajantemente la introducción de derechos democráticos en el seno de las fuerzas armadas, niega derechos políticos y de sindicación a los soldados y sanciona la intervención de tropas españolas en nuevas intervenciones imperialistas. En el artículo 19 se señala: “Para que las Fuerzas Armadas puedan realizar misiones en el exterior que no estén relacionadas con la defensa de España, se deberán cumplir, entre otras, las siguientes condiciones: que se realicen por petición expresa del gobierno en cuyo territorio se desarrollen o estén autorizadas en resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas o acordadas, en su caso, por organizaciones internacionales de las que España forma parte, particularmente de la Unión Europea o la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)”. Se puede decir más alto pero, no más claro. Las tropas españolas estarán presentes en nuevas intervenciones imperialistas.

b) Aplazamiento de la ley sobre la memoria histórica. Con esta ley el gobierno de Zapatero se había comprometido a reparar a las víctimas republicanas de la guerra civil y de la dictadura franquista. Ahora dan marcha atrás asegurando, como lo hizo la vicepresidenta Maria Teresa Fernández de la Vega, que es necesario “contentar a los dos bandos”. Parece que las presiones de la derecha han hecho mella en el gobierno que pretende con esta ley “no reabrir viejas heridas”. De confirmarse esta línea de actuación, los cientos de miles de asesinados, encarcelados y exiliados por una feroz dictadura que se prolongó durante cuarenta años, quedan equiparados a sus verdugos. Una vez más la ley de punto y final que dejó impune a la dictadura franquista se intenta renovar para escarnio de la memoria de los masacrados

c) Ley Orgánica de Educación (LOE). Actualmente la educación en el Estado español se sitúa a la cabeza de la OCDE en fracaso escolar y el gasto escolar anual por alumno es un 18% más bajo que la media de los países desarrollados. La herencia del PP en el terreno de la enseñanza pública es nefasta. En ocho años han desviado miles de millones de euros de los fondos públicos a privilegiar la enseñanza privada concertada. Sin embargo, la LOE presentada por el gobierno Zapatero mantiene las líneas maestras contenidas en la mal llamada Ley de Calidad de la Enseñanza del gobierno Aznar: Un tercio de los 6.000 millones de euros anunciados para financiar la ley irán a la enseñanza concertada, cuando en los últimos doce años las subvenciones a la privada han aumentado un 80%. Se endurece las normas de acceso a la universidad pública. Se profundiza la privatización masiva de la enseñanza infantil: el sector público tan sólo escolariza a un 6,2% de los niños de 0 a 3 años. Se permite que los centros concertados puedan discriminar a sus alumnos en clases separadas por sexos. No se reconocen los derechos democráticos de los estudiantes.

d) Ley de Financiación sanitaria. En la pasada cumbre de presidentes autonómicos y finalmente en el Consejo de Política Fiscal y Financiera se llegó a un acuerdo para refinanciar el déficit de la sanidad pública. Este déficit que alcanza los 7.000 millones de euros ha sido provocado fundamentalmente por la política de privatización de la sanidad pública a través de la “externalización” y contratación de recursos privados con dinero público. La carga para financiar el déficit se realizará incrementando los impuestos indirectos, alcohol, tabaco, gasolinas, que gravan por igual a todas las familias independientemente de sus ingresos. De esta manera se elude tomar cualquier medida fiscal que pueda afectar a las rentas de los que más tienen, sancionando una política de impuestos regresiva y que beneficia a las rentas del capital.

e) Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte (PEIT). El pasado 11 de julio el gobierno presentó en La Moncloa el PEIT que pretende invertir 248.892 millones de euros en los próximos 15 años en grandes infraestructuras. En el acto estuvieron presentes los más destacados capitanes de las constructoras: Florentino Pérez (ACS), Ignacio Entrecanales (Acciona), Luis de Rivero (Sacyr), Joaquín Ayuso (Ferrovial), entre otros. La presencia de tales individuos no tenía otro objetivo que el de respaldar los planes del gobierno, pues las grandes constructoras se llevarán la parte del león de estas inversiones. Muchas de estas nuevas infraestructuras, como autopistas y líneas férreas de alta velocidad, serán posteriormente gestionadas y controladas por las propias empresas de construcción, siguiendo el modelo de gestión privada de Blair en Gran Bretaña.

f) Planes de privatización de empresas públicas. El gobierno Zapatero ha mantenido los planes de privatización emprendidos por los anteriores gobiernos del PP. Empezaron la legislatura con la privatización de los astilleros de Izar lo que provocó una dura respuesta de los trabajadores. El plan se saldó con la destrucción de 3.000 puestos de trabajo directos y el doble en las empresas auxiliares. Esta estrategia ha continuado con los planes de “apertura a la competencia” de Renfe, lo que puede suponer la destrucción de más de 10.000 empleos, o la privatización de Correos. También se ha presentado un plan de reconversión para RTVE en el que se señala un excedente de entre 3.000 y 5.000 puestos de trabajo.

g) Reforma Laboral. El gobierno ha hecho propuestas que pasan por el abaratamiento del despido, la pérdida de capacidad de la negociación colectiva, la ampliación de la causalidad de los despidos especialmente en lo referido a las empresas subcontratadas, un mayor protagonismo de las ETTs y la moderación salarial. Todas estas medidas no sólo no rompen con la política económica de los anteriores gobiernos de la derecha, sino que la profundizan. En estos momentos según el Instituto de Estudios Superiores de la Empresa (IESE) los salarios medios de los trabajadores se sitúan sólo un 0,9% por encima de los de 1997. En el Estado español tenemos más trabajadores eventuales que Italia, Gran Bretaña, Bélgica y Suecia juntos. En el caso de los menores de 26 años el índice de temporalidad supera el 60%.

h) Presupuestos Generales del Estado. El supuesto carácter social de los presupuestos brilla muy poco. El salario de los funcionarios aumenta un 3,1%, por debajo del índice de inflación. Las pensiones contributivas y no contributivas suben un 2%, exceptuando las mínimas, que oscilan entre 150 y 450 euros, que lo hacen en un 6,5%, es decir una insignificancia para el coste actual de la vida. Se mantiene el volumen de dinero destinado a incentivar el empleo a través de bonificaciones empresariales de todo tipo, y en los presupuestos educativos o sanitarios el dinero público que engordará los bolsillos de los empresarios privados de ambos sectores crecerá con respecto al presupuesto anterior.


La burguesía está emplazando al gobierno del PSOE a tomar medidas efectivas. Las vacilaciones que afloran entre sectores de la dirección del PP más favorables a rebajar la tensión y llegar a acuerdos reflejan muy bien las necesidades de la clase dominante de crear el clima adecuado para llevar a cabo estas medidas. Obviamente esto no quiere decir en absoluto que la campaña histérica del PP vaya a mitigarse. Los intereses del aparato del PP, en consonancia con un sector de la burguesía y del aparato estatal, pasan por subrayar la oposición para mantener prietas las filas de su base social y desgastar a Zapatero.

Una cosa sin embargo está clara. La política económica y social del gobierno, que se va escorando cada día más a la derecha, provocará frustración y defraudará las expectativas que millones de trabajadores habían depositado en él. Zapatero todavía tiene un margen, pero este crédito no es inagotable y si la orientación se mantiene en esta dirección la única beneficiaria será la derecha.

No hay posibilidades de resolver los acuciantes problemas de la mayoría de la población en el marco de una política económica que defiende los intereses de los grandes capitalistas a costa de los salarios, las condiciones de trabajo y el empleo. En esto se tiene que diferenciar la política de la izquierda frente a la derecha.

Hoy el gobierno contaría con el apoyo suficiente para emprender medidas de hondo calado en beneficio de los trabajadores. Medidas que pasarán por asegurar el trabajo digno y estable, obligando a través de la legislación laboral a terminar de una vez por todas con la precariedad. Para colaborar en la redacción del programa auténticamente socialista que el partido tiene que elaborar democráticamente, hacemos la aportación programática que proponemos a continuación:


3) PROPUESTA PARA EL PROGRAMA SOCIALISTA.

1) Es urgente introducir la escala móvil de precios-salarios. Subida automática de los salarios igual a la subida del IPC, ajustados cada tres meses. Los trabajadores, que somos el único sector de la población que crea la riqueza no podemos tolerar que continúen degradándose nuestras condiciones de vida ni la de nuestras familias. Teniendo en cuenta la pérdida constante de nuestro poder adquisitivo, debemos exigir un aumento inmediato de los salarios de 100 euros para todas las categorías de trabajadores.

2) Es prioritario también, la legalización inmediata de todos los trabajadores que son explotados en economía sumergida, con el único requisito de denuncia ante la Inspección por parte del afectado, bajo la amenaza de expropiación de las empresas contratantes por parte del Estado. Los trabajadores no somos ilegales, la corrupción e ilegalidad viene de la parte del patrón que no nos declara, para obtener más beneficios.


3) Al objeto de acabar con la desocupación que trae tantos padecimientos, miseria y sufrimientos a nuestras familias y barrios, lucharemos por la instauración de la escala móvil de las horas de trabajo, con jornada laboral que no sobrepase nunca las 35 horas semanales. Es decir, repartir el trabajo existente entre todos los trabajadores, ocupados y desocupados de cada localidad y sector de producción, sin reducción salarial, percibiendo el salario íntegro fijado por convenio.

4). Exigir que se abran los Libros de Contabilidad de las empresas que amenacen con cierres o suspensiones de pagos. Para llevar un control e impulsar las medidas antes enunciadas, hay que elegir de inmediato comités de trabajadores en cada empresa que entre en crisis, mediante votación libre y secreta entre los propios trabajadores, y cuyo cometido debe ser impulsar la lucha por la defensa de los salarios, de los puestos de trabajo y el acortamiento de la jornada de trabajo, para repartir el trabajo existente entre toda la plantilla de las empresas en crisis actuando como mecanismos de control a través de estos comités para impedir el vaciamiento de recursos de las mismas y fiscalizar las cuentas de aquéllas que justifiquen despidos o impago de salarios.

5)Un gobierno de los trabajadores debería fijar un salario mínimo de 900 euros, sea cual sea el sector de producción, y un seguro de desempleo para cada desocupado de 720 euros, ajustados cada tres meses con la subida de precios, hasta que se le garantice un puesto de trabajo.

6) Para luchar claramente contra el paro forzoso, una de las medidas más eficaces es la confiscación y expropiación, sin indemnización, por parte del Estado de todas las fábricas y empresas cerradas por sus dueños o que presenten expedientes de despido de trabajadores, para ser reabiertas bajo el control de sus propias plantillas. El Estado debe garantizarles el salario fijado por convenio y prestarle ayuda financiera.

7) El Estado debe entregar gratuitamente a toda familia trabajadora en paro forzoso que lo necesite ayudas de los alimentos, ropas y bonos de transporte indispensables para vivir de una manera digna. Esta labor debe estar bajo el control de las asambleas, en colaboración con las fuerzas vecinales, a través de los Ayuntamientos junto con las organizaciones sindicales y de parados que deben hacer un censo en cada barrio para saber exactamente las familias que necesitan dichos subsidios y ayudas, que deberán ser reconocida en votación popular de cada Asamblea de zona, para erradicar de inmediato la mendicidad.

8) Deberá procederse a la expropiación por el estado de todos los inmuebles y viviendas no ocupados, abandonados y fuera de uso para que puedan alojarse las familias sin vivienda y sin recursos, y/o para ser usados como centros culturales y de ocio. La entrega y el uso de cada inmueble deben estar controlados por las asambleas populares de cada barrio, con representación de la Asociaciones Vecinales, Sindicatos de clase y los Ayuntamientos.

9) Es menester, necesario y urgente fijar por ley que los alquileres e hipotecas para vivienda no superen en ningún caso el 10% de los ingresos familiares. Paralización inmediata de los embargos de viviendas y bienes de las familias trabajadoras, jubilados o que carezcan de recursos suficientes para abonar dichas hipotecas.

10) Para poner freno a la inflación, que se come materialmente los salarios, hay que decir No a las subidas de tarifas de precios sin que sean autorizadas por el Estado. Si las empresas privatizadas dicen que no pueden asegurar la calidad de los servicios, que el Estado las renacionalice sin indemnización y bajo el control de los trabajadores, para garantizar o incrementar el nivel medio de producción.

11) Con el objetivo prioritario de poner fin a la miseria y solucionar las necesidades alimenticias de las familias trabajadoras, jornaleras y campesinas, el Estado expropiará sin indemnización los grandes latifundios agrícolas y ganaderos de más de 300 Hectáreas, comenzando por aquellas que estén insuficientemente cultivadas o se mantengan en estado improductivo, para ponerlas en explotación en régimen de cooperativas.

12) Para evitar la huelga de capitales y el boicoteo financiero, se procederá a la nacionalización, con indemnización en caso de necesidad comprobada y bajo control democrático de los trabajadores, de los grandes monopolios y multinacionales para que con esas palancas económicas fundamentales en poder del Estado, pueda llevarse a cabo un auténtico Plan de Producción que saque al país de la actual situación de crisis económica capitalista.

13) Para garantizar los recursos necesarios que hagan efectivo dicho Plan y el resto de las medidas antes enunciadas, se planificará la nacionalización del sector financiero en un solo banco público, con indemnización en caso de necesidad comprobada y bajo control democrático de los trabajadores. Esto no solamente garantizaría controlar los recursos económicos del país en beneficio de la mayoría sino que permitiría conceder créditos baratos a las familias trabajadoras, pequeños productores y pequeñas empresas y cooperativizar autogestionariamente amplios sectores del consumo y la producción, que actualmente son víctimas de los banqueros parásitos. Se garantizarán los depósitos de los pequeños ahorristas individuales, empresas familiares, PYMES y todos los sectores de economía social de carácter cooperativo, así como el Estado daría apoyo a todos los emprendedores que garanticen los puestos de trabajo de sus empresas.

14) Este sí es un verdadero programa a favor del pueblo y de las familias trabajadoras. Pero es evidente que este programa no lo van a aplicar los empresarios y el gobierno por las buenas. Solamente con la lucha y la movilización de masas podemos arrancar una gran parte de estas demandas. Para que todas sean efectivas y llevadas a la práctica completamente es necesario un gobierno de los trabajadores, un gobierno PSOE-IU y otros partidos de izquierdas, que responda de verdad a su base social. Mientras que el gobierno del Estado esté sometido a los intereses del capitalista, que son defensores de la patronal y la burguesía ellos se resistirán y harán todo lo posible por frustrarlas y boicotearlas. Un gobierno de los trabajadores solamente será posible cuando la mayoría de las clases laboriosas de nuestro país acepte, acuerde y defienda este programa. Solamente entonces tendremos la fuerza suficiente para echar abajo los gobiernos corruptos capitalistas y comenzar la transformación socialista que anhelamos.

15) Para ello es preciso una coalición de toda la izquierda amplia, que movilice a los ciudadanos, que reorganice las asambleas de barrios, el sindicalismo de clase, a la juventud, a la mujer, al ecologismo y otras fuerzas de progreso a las que les pedimos que participen, apoyen y autogestionen este plan de acción. Esta gran coalición sería absolutamente democrática, con la táctica de marchar y luchar por separado votar y actuar todos juntos contra la derecha.

16)Para ganar a la mayoría de la clase obrera para este programa, un auténtico programa socialista, las organizaciones en su conjunto, tanto sindicales y la izquierda en general deberían unificar sus luchas y reivindicaciones, como insistentemente están demandando miles de activistas obreros, juveniles, de consumidores y vecinales. En concreto, no está justificada la dispersión y división del movimiento de la izquierda, cuando la Derecha lleva años unida como una piña en torno al PP. Habría que agitar por la unidad del movimiento de los trabajadores en una única organización común con plena libertad de organización de corrientes y tendencias en su interior para que todos podamos defender con absoluta libertad nuestros planteamientos y propuestas, y que las decisiones se tomen democráticamente en asambleas generales de cada pueblo, distrito o comarca.

17) En segundo lugar, los activistas de izquierda deberían desarrollar un trabajo sistemático en la base de los sindicatos, no solamente en CCOO, UGT, CGT, etc. organizando un ala de izquierda en la misma para oponer una alternativa organizada a los dirigentes burocráticos y patronales, interviniendo audazmente en toda lucha o movilización parcial de los trabajadores por sus derechos y reivindicaciones. En concreto, habría que exigir que todo dirigente deba ser elegido y revocado en cualquier momento por la base y que ninguno de ellos cobre un salario superior al salario medio de un obrero cualificado para luchar claramente contra el peligro de la burocratización y corrupción en las filas de la izquierda.

18) En tercer lugar, habría que formar una Coordinadora Sindical Única de las organizaciones de izquierdas con la idea de conectar con los activistas y los elementos más concientes y avanzados dentro de los sindicatos mayoritarios, UGT, CCOO, CGT, etc., en la perspectiva de formar una verdadera organización sindical unitaria de masas, con representación democrática, que sea capaz de ganar para el programa del socialismo a la mayoría de la clase obrera. La formación de Coordinadoras que engloben a las organizaciones de izquierdas, asambleas populares, sindicatos clasistas, secciones sindicales, Comités de Empresa, delegados de personal y comisiones internas, coordinadas local, provincial y nacionalmente, ayudarían en esta tarea.

19) Mientras que tengamos el derecho de opinar y quejarnos pero que sean otros (los grandes empresarios y banqueros nacionales y extranjeros) los que decidan, jamás habrá auténtica democracia, ni podremos avanzar hacia la superación del capitalismo, sino una “fachada” de democracia que no es otra cosa que “la dictadura del gran capital”. Necesitamos una democracia auténtica, una “democracia obrera”, “una democracia socialista”, basada no en funcionarios y burócratas corruptos sino en el control y la gestión directa de la población de todos los aspectos de la economía, la cultura y la sociedad. Una “democracia de los trabajadores” basada en la participación y el control de la población por medio de Comités y asambleas en los centros de trabajo y en los barrios, coordinados en el ámbito local, provincial y nacional, donde cualquier representante o funcionario sea elegido y revocado en cualquier momento por la población y que, en ningún caso, perciban un salario superior al salario medio de un obrero cualificado; Donde las tareas de administración y gestión no estén confiadas exclusivamente a “especialistas” separados del pueblo sino que sean ejercidas por el conjunto de la población. Incluso así, solamente sería el primer paso.

20) El Socialismo es internacional o no es nada. Habría que compartir y extender estos métodos de lucha, en un primer momento, a los países hermanos de Europa, y también de Latinoamérica y resto del mundo, para hacer frente con más garantías a cualquier intento del imperialismo por sofocar las legítimas aspiraciones de los pueblos a la transformación social y para avanzar conjunta y decididamente al Socialismo, planificando en común los enormes recursos productivos del planeta en beneficio de la mayoría democrática que es la clase trabajadora.

21) Por la Unión socialista de los pueblos de Europa, como primer paso para la Confederación Socialista Mundial, que en un plano de igualdad, colaboración y apoyo mutuo entre todos los pueblos del planeta, se inicie la andadura con el objetivo de eliminar las Guerras y los enfrentamientos que están abocando al exterminio de la humanidad. Por el reparto equitativo de las riquezas para que la economía esté al servicio del genero humano y no de unos cientos de familias dueñas de las multinacionales dirigidas por unos cuantos elementos que están destruyendo el mundo y que en el fondo no han sido elegidos democráticamente, sino, que defienden los intereses de sus amos, los poderosos, banqueros y parásitos bajo el sistema de la Dictadura del Gran Capital.

22) Con la participación activa y democrática de la mayoría de la población que es la clase trabajadora en lucha por estos objetivos, estaríamos en condiciones de avanzar hacia una sociedad verdaderamente democrática, donde, liberados de la lucha cotidiana por la supervivencia y con los medios de producción bajo control de la mayoría de la sociedad, los trabajadores y nuestras familias podríamos participar conscientemente en todas las decisiones políticas, económicas, sociales y culturales de una sociedad basada en la ética, poniendo al ser humano en el fundamento de la economía, y ésta al servicio de la humanidad.

Se nos dirá que esto son medidas socialistas. ¡En efecto! Los millones de personas que votaron al PSOE el 14-M, los miles que coreaban “Zapatero no nos falles” durante la celebración de la victoria, aspiraban a estas medidas pues son las únicas que pueden satisfacer las necesidades de la población. Una vez más la disyuntiva es clara: o con los trabajadores y su capacidad de lucha para acometer la transformación socialista de la sociedad, o con los capitalistas poniendo en práctica su política y preparando el terreno para el ascenso de la derecha"".


MÁLAGA, Marzo de 2006.-

Correo: is-psoe.malaga@terra.es


NOTA ACLARATORIA:
Como siempre, todos los acuerdos, resoluciones y documentos que aprobueban los órganismos de nuestra corriente son puestos a disposiciòn de la dirección de nuestro Partido, pero por no tener la mayoría de votos suficientes en el Comité Provincial, no son tomados en consideración, ni analizados consecuentemente por sus miembros.

28 de noviembre de 2011

CONGRESO FEDERAL DEL PSOE.

INFORMACIÓN A LOS AFILIADOS:

El Comité Federal convoca el 38º Congreso Federal del PSOE.
El Comité Federal reunido en Ferraz ha aprobado por unanimidad la convocatoria del 38.º Congreso Federal del Partido Socialista Obrero Español, que se celebrará los días 3, 4 y 5 de febrero de 2012, en Sevilla.

La asignación de delegados se hará en virtud del censo cerrado a día de hoy y de acuerdo al siguiente criterio: un/a delegado/a por cada 230 militantes o fracción superior a 115. En el caso de que alguna agrupación provincial o insular no alcance representación mediante la aplicación del baremo establecido, se le garantizará un delegado. Asistirán igualmente una delegación de Juventudes Socialistas de España, los delegados/as elegidos en las 6 organizaciones sectoriales existentes en el Partido y una representación, con voz pero sin voto, de la corriente Izquierda Socialista compuesta por 15 miembros.

Presentación de candidaturas a la Secretaría General.

Para acceder a la Secretaría General del PSOE será necesario ser militante del PSOE y estar inscrito en el censo de militantes válido para este Congreso Federal.

De acuerdo con lo establecido en el artículo 5.1 de los Estatutos Federales las candidaturas a la Secretaría General deberán contar con el aval, al menos, del 20% de los delegados/as del Congreso, sin que ninguna de ellas pueda contar con el aval de más del 30% de dichos delegados/as.

La recogida de avales para la presentación de candidaturas a la Secretaría General habrá de realizarse en el 38º Congreso, entre los delegados/as efectivamente acreditados, una vez abierto el plazo de presentación de candidaturas. Un mismo delegado/a no podrá avalar a más de un candidato. De suceder esto, se producirá la anulación de todos los avales otorgados por el delegado/a en cuestión.

De los precandidatos.

Sin perjuicio de lo anterior, aquellos militantes que cuenten con el aval del 10% de los miembros del Comité Federal podrán obtener la condición de precandidato.

La Comisión Ejecutiva Federal pondrá a disposición de quienes hayan obtenido la condición de precandidatos los siguientes medios:


■ Un espacio en la página WEB del Partido.-
■ Un envío postal a todas las agrupaciones del Partido con su propuesta de candidatura.-
■ Un envío a todos los delegados/as del Congreso.-


Ponencia Marco y elección de delegados.

La Ponencia Marco es el texto que ha de servir de base para la celebración del 38º Congreso Federal. Será enviado a las agrupaciones el 8 de enero para su debate y enmienda. Con la finalidad de facilitar su difusión, también se publicará en la página web del Partido.

Junto a la Ponencia Marco, se elaborará una memoria de enmiendas con aquellas aportaciones que, primero en las agrupaciones locales y luego a nivel provincial, insular o, en su caso, regional, hayan obtenido el apoyo mayoritario de las asambleas o un mínimo del 20% y serán las que se trasladen a la Comisión Ejecutiva Federal para su discusión en el Congreso Federal.

Respecto a la elección de delegado/as, ésta se realizará por medio del sistema establecido en el artículo 5.2 de los Estatutos Federales.

-------

Calendario previo a la celebración del 38º Congreso Federal

5 de diciembre de 2011: Envío del Censo válido de militantes a las agrupaciones.
8 de enero de 2012: Envío de la Ponencia Marco y de las Memorias de Gestión.
Del 9 al 15 de enero de 2012: Asambleas municipales y locales.
Del 16 al 22 de enero de 2012: Congresos regionales (federaciones uniprovinciales), provinciales e insulares.
23 de enero de 2012: Límite para la recepción de actas, listas de delegados/as y enmiendas.
24 de enero de 2012: Elección de la Comisión de Credenciales
25 de enero de 2012: Envío de la Memoria de enmiendas
3 de febrero de 2012: Acreditación de delegados/as
3, 4 y 5 de febrero de 2012: 38.º Congreso Federal

-------

Orden del día provisional del 38º Congreso

1. Dictamen de la Comisión de Credenciales y constitución del Congreso por el Secretario de Organización de la Comisión Ejecutiva Federal.
2. Elección de la Mesa del Congreso.
3. Salutación de la presidencia del 38.º Congreso Federal del PSOE y apertura del mismo por el Presidente de la Comisión Ejecutiva Federal.
4. Salutaciones fraternales.
5. Informe de gestión de los órganos federales, debate y votación
6. Elección de la Comisión Electoral y apertura del plazo de presentación de candidaturas a la Secretaría General
7. Constitución de las comisiones de trabajo
8. Proclamación de los candidaturas a la Secretaría General y elección del Secretario/a General
9. Presentación y aprobación en plenario de las resoluciones de las comisiones de trabajo.
10. Presentación de candidaturas a los órganos federales y elección de los mismos
11. Clausura

27 de noviembre de 2011

BALANCE ELECTORAL Y PROPUESTAS DE IS-PSOE MÁLAGA.

El PP ha ganado holgadamente las elecciones, movilizando a su favor su base social, compuesta por la pequeña burguesía del campo y gran parte de la ciudad, clases medias acomodadas, sumándose, hay que reconocerlo, un cierto sector minoritario de trabajadores asalariados, muy golpeados por la crisis y que han aceptado como buena moneda la demagógica consigna de “súmate al cambio” del PP.

La suma de los votos de los partidos de Derechas que han obtenido escaños nos da 13.433.865. Los votantes de la Izquierda de las fuerzas que consiguen escaños son 9.571.540 personas.








Las abstenciones, los votos nulos y los blancos ascienden a 10.361.756 representando un 30,97 %.

En Andalucía, el PSOE ha perdido 750.000 votos, el peor resultado en 32 años, y el PP ha avanzado en 400.000. El PP saca 1.982.091 votos (45,57 %) y 33 parlamentarios, mientras que el PSOE saca 1.590.844 votos (36,57 %) y 25 parlamentarios, obteniendo IU 2 escaños con 359.521 votantes (8,26 %).

En Extremadura el Partido aumenta su deterioro, perdiendo un escaño reduciéndose su apoyo en 120.000 votos y obteniendo un 37 % de apoyos. Los más de 4 millones de claramente de derechas , recaba una parte del voto descontento del PSOE.

No tenemos que buscar excusas, pues la clave de la victoria del PP han sido, los errores de la dirección del PSOE. Las elecciones han representado un fracaso de la socialdemocracia, con políticas social-liberales, cuyo modelo está agotado al querer defender, “cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste”, una política de salvamento de la banca y del sistema capitalista, como único posible, claudicando
ante las presiones de los sectores financieros, asumiendo la hoja de ruta de la dictadura de los mercados.

Esto ha provocado un hundimiento histórico de las zonas de votantes tradicionales del PSOE. En Cataluña ha habido una catástrofe pues el PSC ha perdido 11 diputados y más de 800.000 votos, con 18,75 puntos porcentuales de diferencia. Solamente en Barcelona (y Sevilla) se gana, aunque la pérdida de votos supera los 500.000. En Euskadi los resultados dan una pérdida de 5 diputados y 16,6 puntos menos, perdiéndose 167.000 votos. Navarra pierde 45.000 votos y un escaño, con un 12 % de caída.

La bancarrota de la política socialdemócrata en el Estado español, que ha cedido en todos los aspectos decisivos a las exigencias de los grandes capitalistas, aplicando medidas que contradicen las resoluciones del último Congreso, de forma decidida, ha llevado a la aplicación de la política dictada por los banqueros, que han contribuido a estos demoledores resultados, con la pérdida de 59 diputados y cerca de 4,5 millones de votos de rechazo.

El no haber previsto la crisis, asumirla tarde y mal, para al final sucumbir ante las presiones del sector financiero son las causas fundamentales de la derrota. El PP ha logrado la mayoría absoluta incrementando el margen que había cosechado en las elecciones del 2000. No obstante, hay que reconocer que ha quedado patente el techo del PP, pese a los 186 diputados conseguidos y los 32 escaños más alcanzados. No es cierto que se haya producido un corrimiento general del voto hacia el PP, pues han subido en torno a 500.000 votos, más o menos igual al crecimiento vegetativo de la población. Analizando zonas como Valencia o Madrid, que el PP pone como referencia de solvencia, siendo sus bastiones a pesar de la corrupción, han perdido 27.328 y 29.116 sufragios respectivamente con relación a las generales de 2008.

El desastre no puede ser asumido exclusivamente por el candidato Rubalcaba, que se presentó ante los medios de comunicación la noche electoral más solo que la una. El fracaso debe ser asumido por la dirección de forma colegiada y por todos los que han apoyado la política de la coalición liberal-socialdemócrata que es la que ha sucumbido, por lo que hace falta urgente un DEBATE, AUTOCRÍTICA Y RECTIFICACIÓN, preparando un programa auténticamente socialista cara al próximo Congreso.

En su comparecencia, Rubalcaba señaló que continuará defendiendo las conquistas del partido y habló de la convocatoria del congreso ordinario y al día siguiente, Rodríguez Zapatero se reafirmaba en la corrección de las políticas adoptadas en estos años, en las medidas de ajustes y ataques contra los derechos laborales de los asalariados, ofreciendo toda su colaboración al PP para asumir más medidas de recortes impuestas por el BCE y la U.E. sin hacer ninguna autocrítica, ninguna disculpa, ninguna rectificación, ni gesto alguno por la tremenda derrota como si no hubiese pasado nada, lo que queda bastante extraño ante las propias bases del partido. Si se sigue insistiendo en los mismos errores, lo más seguro es que el desastre continuará y en las elecciones andaluzas del próximo año, será difícil recuperar a los votantes, si no se produce un giro claro hacia la izquierda.

Las declaraciones de nuestros dirigentes del PSOE, después de la reunión de urgencia de la C.E. Federal, ante tal debacle, no pueden ser más pobres: “Hemos sido víctimas de la mayor crisis económica de la historia de España”, dijeron. Estamos ciertamente ante la depresión más profunda del capitalismo en los últimos 80 años, pero la causa no es tanto de la crisis, sino del abandono de las tesis del auténtico socialismo por las direcciones actuales del Partido. Los giros constantes hacia la derecha, después del abandono del marxismo, han producido una renuncia a la aplicación de medidas a favor de la mayoría de la población, que son los jóvenes y la clase trabajadora, plegándose a los intereses de los grandes poderes económicos, arrodillándose ante los banqueros para salvarles de sus desfalcos, en vez de haber programado la nacionalización de la banca y reconstruir, a través de las Cajas de Ahorros, un Banco Público fuerte para salir de la crisis por la izquierda, planificando la economía al servicio de la producción y de la clase trabajadora.

Los millones de abstencionistas y muchos cientos de miles más de trabajadores han sacado la conclusión de que el Gobierno que había sido elegido para llevarnos al socialismo, había actuado contundentemente contra la propia clase que le había aupado al poder, no cumpliendo ante aquella muchedumbre y esa juventud que gritó aquello de “ZP, no nos falles”. La clase trabajadora no puede asumir que se actúe recortando conquistas a los sectores más desfavorecidos de la sociedad, recortando salarios a los empleados públicos, aumentando la edad de jubilación a los 67 años, además de modificar la Constitución con el objetivo claro de garantizar a los banqueros el cobro de los intereses y la deuda pública, por delante de las atenciones sociales. Esa reforma constitucional ha puesto las bases de la consolidación del liberalismo, negando aquello de “Estado Social y Democrático de Derecho”, lo que obliga, permite y deja libre el camino para aplicar reformas laborales que profundizarán en la precariedad laboral, y en la indefensión de la clase trabajadora, dejándoles en bandeja al PP, a CiU y otros partidos de derechas, el camino despejado.

Los ciudadanos han detectado con pavor cómo miles de millones de euros, con el apoyo del dinero público, han ido a parar a las arcas del capital privado para reflotar a las cajas y los bancos, que son los mayores empresarios, mientras por otra parte se ha llamado una y otra vez a los trabajadores a apretarse el cinturón, con exigencias continuas de parte de la CEOE de trabajar más por menos dinero, todo encubierto por la gravedad de la crisis, para seguir sacando suculentos beneficios para una minoría de privilegiados.

En cuanto a la valoración de la campaña electoral, reconocemos que el discurso utilizado por Rubalcaba ha retomado parte de las tesis y fraseología de la “socialdemocracia”, explicando la necesidad de defender lo público, como Sanidad, Educación y Servicios Sociales, pero, aunque se insistía en el impuesto a las grandes fortunas, la cuantificación no se mencionaba y por tanto, existía una cierta incredulidad por parte de los ciudadanos que se preguntaban: ¿Y por qué no se ha hecho en su momento, si él era parte del Gobierno?

Además, mientras que de palabra, el candidato defendía con buenos argumentos y con garra el mantenimiento del gasto social, en la realidad se supo que fue el encargado de convencer al Grupo Parlamentario socialista de la necesidad de apoyar la aprobación de la Reforma Constitucional, cuando al inicio tenía sus dudas y parecía que tendría la oportunidad de posicionarse en contra, al igual que esperábamos eso de los representantes de la corriente IS-PSOE en el Parlamento, pero no ocurrió.

Estamos en estos momentos acercándonos peligrosamente al punto crítico, en el que la crisis sistémica del capitalismo puede derivar hacia una depresión. Como decíamos en el díptico mencionado, presentado por nuestra corriente ante el C.P. del PSOE de Málaga y ante la Coordinadora Federal de IS, cada vez es más urgente e inevitable para el Partido encarar esta situación y escribíamos:
“Como solía afirmar Pablo Iglesias, la disyuntiva está cada día más clara, o con los trabajadores y su capacidad de lucha para acometer decididamente la urgente transformación socialista de la sociedad, o ceder ante las presiones de los capitalistas, poniendo en practica su política, lo que será igual que preparar el terreno para el ascenso de la derecha”. No se le hizo caso ni al abuelo y así nos ha ido.

Nuestra autocrítica particular es que no hemos tenido los votos suficientes en los órganos internos debido a nuestra debilidad como corriente, por lo que la elección tomada por la dirección del PSOE que apoyaba al Gobierno, fueron concretas: Se produjo un giro liberal que colocó al Partido como guardianes de los privilegios e intereses de los Ricos, atacando a los Pobres. Por tanto, todo los esfuerzos realizados por Rubalcaba y cientos de miles de compañeras y compañeros que han colaborado en esta campaña electoral han fracasado estrepitosamente, siendo esa desastrosa política, que es urgente autocriticar para rectificar, las claves concretas del hundimiento del PSOE en las elecciones de este fatídico 20-N.

El voto de castigo de la clase trabajadora en un elevado número del PSOE y en menor medida del Movimiento 15M, ha ido a parar hacia IZQUIERDA UNIDA, que aumenta el número de apoyos en más de 700.000 con relación al año 2008, pasando a tener 11 diputados de los 2 que tenía. Málaga ha contribuido con 1, además de Sevilla, Zaragoza, Valencia y Asturias, donde Llamazares obtiene un gran avance, junto con el obtenido por Madrid y los 2 de Barcelona. Las protestas por la injusta Ley D’ Hont arrecian, ya que esta fuerza política, proporcionalmente tendría unos 25 escaños y se ve mermada muy negativamente; las minorías ven distorsiones enormes en su adjudicación de escaños; incluso con la proporcionalidad, el PP no obtendría mayoría absoluta, quedándose en torno a 160.

Los resultados de IU expresan el enorme potencial que existe por la Izquierda del PSOE que se está convirtiendo en un referente electoral. La dirección de esta izquierda, encabezada por Cayo Lara, dice claramente ser “la voz de la calle, de los parados, de la juventud precaria, de los estudiantes, del conjunto de la clase obrera sometida al cerco de una ofensiva empresarial brutal”. Es cierto que todos esos colectivos representan una verdadera cantera de votos, que con una orientación hacia el movimiento sindical, si UGT y CCOO acaban de una vez con la fenecida táctica del pacto por el pacto y se fortalecen mutuamente en lo social y lo político, unificando las fuerzas de toda la izquierda, en la que deberíamos confluir todos, inclusive el futuro PSOE que salga por la izquierda del próximo Congreso, sería una táctica unitaria muy eficaz para controlar al PP y preparar una alternativa sólida para las próximas confrontaciones.

Es interesante analizar el comportamiento del voto en las nacionalidades y comunidades históricas. Empecemos por la irrupción de la Izquierda Abertzale en las elecciones donde AMAIUR, una vez superado el terrorismo de ETA, ha conseguido unos buenos resultados para los nacionalistas. Es una realidad que las perspectivas de lucha política, producidas por el cese el fuego de ETA, ha calado entre miles de trabajadores y jóvenes de Euskal Herria, que han visto a esa fuerza política como el mejor referente para orientar sus inquietudes ante la situación que ofrece la crisis capitalista, a la vez que ven reconocidos sus derechos democráticos-nacionales como pueblo, que puede expresar sus posiciones independentistas. Con los 284.000 votos en la Comunidad Vasca y los 49.000 de Navarra, alcanzan 7 diputados que representan el 14,86 %, consiguiendo 2 más que el PSOE y duplicando al PP y adelantando al PNV con uno.

El PSE-PSOE sufre las consecuencias de los recortes, acusa la alianza con el PP, quedando difuminado el esperanzador salto cualitativo que representa la nueva situación de marchar hacia la Paz en Euskadi, ofreciendo a todos la oportunidad de una confrontación política, que culminaría con la entrega de las armas y una salida digna para las victimas y los afectados por la violencia.

Desde que llegó la crisis, millones de familias obreras están experimentando una gran zozobra y sufrimiento, por la falta de un puesto de trabajo y un futuro digno. Hay más de 5 millones en paro, con 1,5 millones de familias que tienen todos sus miembros en el desempleo. Existe una generación de jóvenes “indignados” y frustrados que sufren una tasa de paro cercana al 50 %, y otros con salarios miserables y en precario, que les impide emanciparse y vivir dignamente.

Cientos de miles de autónomos, pequeñas empresas, tiendas y talleres han cerrado por la crisis, que representan miles de dramas familiares. Los planes de ajustes y los EREs, muchos de ellos con reducciones drásticas de salarios, afectan a los ciudadanos, que han visto cómo las centrales sindicales no han hecho todo lo que han podido, porque se han refugiado en el mal menor de los arreglos, sin llamar decididamente a la lucha. Han actuado los sindicatos más bien como muro de contención de ese vendaval desatado por la crisis, que como auténticos defensores de la clase trabajadora.

Entraron en una espiral viciosa de asumir la lógica que le marcaba la Patronal, no utilizando las movilizaciones contundentes para defender con firmeza los derechos, salarios y puestos de trabajo. Esa lógica perversa del liberalismo les ha convertido en “hombres de Estado” que han querido contribuir a salvar al sistema, cuando ese no es su cometido, sino que es defender a la clase trabajadora a la que se deben, por encima de componendas y contra-reformas. Han conseguido lo contrario de lo que pretendían. La crisis se ha profundizado y lejos de contener las ansias de beneficios de los empresarios, de parar los ataques, les han envalentonado, allanando el camino para una mayor ofensiva de la Patronal contra la clase obrera, que lejos de remitir, ahora se preparan para llegar con los recortes hasta los huesos, de la mano del PP que les pondrá todo en bandeja.

Los dirigentes de UGT y CCOO convocaron la huelga del 29-S.10, que podría haber sido el inicio de algo más contundente, pero para algunos la huelga era como una válvula de escape para soltar presión y muchos trabajadores pensaron que aquello no iba en serio, dada la actitud pactista de los sindicatos. Esa Huelga, que fue un triunfo relativo, mostraba el camino a seguir, pero fue abandonado de inmediato por los dirigentes, pues no querían ir hasta el final utilizando la lucha de masas como instrumento para frenar los ataques, volviendo de nuevo al modelo totalmente amortizado del intento del pacto social, que ha fracasado estrepitosamente.

En los próximos meses nos vamos a enfrentar a la política de derechas que nos aplicará el PP, que como fiel representante de los intereses de los empresarios, defenderá consecuentemente sus posiciones, que intentarán restaurar la tasa de ganancias primando a la Patronal y sacrificando a los trabajadores. No será tan fácil como algunos ilusos piensan, porque la crisis es global del sistema capitalista y no la ha traído el PSOE como dicen ellos, y mucho menos, es causa de los trabajadores, pero lo cierto es que el débil capitalismo español tiene un estrecho margen de maniobra.

La Patronal y demás capitalistas exigen al PP políticas que mantengan e incrementen sus márgenes de beneficios, junto con los banqueros, multinacionales y todo el sector financiero internacional, que invierten solamente para la especulación y el lucro privado.

Hagan lo que hagan los del PP, los tiburones financieros van a seguir especulando con todo, incluida la deuda soberana de los países, no excluyendo la del Estado español y van a presionar para cobrar el último euro de los abultados préstamos, hipotecas y deudas públicas. Para contentarlos, el PP no tiene otro camino que atacar despiadadamente de forma decisiva y contundente a los servicios sociales, la sanidad, la educación, a la vez que plantearán privatizar todo lo público, deteriorando permanentemente los niveles de vida de la clase obrera y los sectores menos favorecidos, hasta que esto estalle. Los capitalistas no darán tregua, lo quieren todo y lo quieren ya.

Eso queda demostrado porque no se detienen ni ante el triunfo del PP, pues han continuado presionando al alza las primas de riesgo de la deuda soberana. Sin lugar a dudas que el PP está más que dispuesto a llevar a cabo las exigencias de los capitalistas y envalentonados por el triunfo electoral, amparados en la legitimidad que les dan las urnas, esta derecha montaraz y carpetovetónica se va a lanzar en picado con su gaviota, cual buitre carroñero, sobre los despojos de los menos favorecidos, la juventud y la clase trabajadora, pensando que van a contar para ello con las posiciones cómplices de los sindicatos, pero ojalá se equivoquen.

Esas posiciones más reaccionarias e impacientes que se encuentran en ciertos sectores de la derecha extrema del PP, encabezada en Madrid por Esperanza Aguirre, han planteado ya la exigencia que hay que meter mano a las reformas lo antes posible porque no pueden esperar más. Esta Grande de España ha declarado que Aznar dejó las arcas del estado con muchos superávits y no como Zapatero “que las deja vacías, sin dinero para pagar pensiones o desempleo y con un déficit tremendo que hay que pagar”.

Esas palabras aclaran cual es el programa que aplicarán, que no es otro que el del sector duro del PP, más ligado a la patronal CEOE y están marcándoles el ritmo a Rajoy, hablando de que “se necesita un gobierno valiente, que diga la verdad y que afronte las reformas que llevamos tres años posponiendo, como la reforma laboral que nos ha hecho campeones del mundo de paro y en la que los sindicatos se han enrocado en una legislación de los tiempos del franquismo”. (¿Habrá que tener cara dura para hablar así, cuando ella, que es la campeona del nacionalismo españolista no ha dudado en echar mano de la política de CiU poniéndola como ejemplo de lo que van a hacer en el resto del país?)

El recrudecimiento de los ataques del PP es una cuestión indudable, sobre todo, con el apoyo de CiU, que ha obtenido unos resultados buenos, con 16 escaños y un millón de votantes y casi un 30 % de confianza del pueblo, así que tendrán el respaldo de la pequeña burguesía catalana que es un voto de la derecha tradicional, que siempre han ido en sintonía con el PP o con los que les haga sonar la bolsa, porque “Barcelona es bona si la borsa sona”…

Es una vergüenza la maniobra que ha realizado el “President de la Generalitat”, el señor Más, que siempre quiere “más”, a solo 48 horas del cierre de las urnas, anunciando reducciones salariales para los empleados públicos, incremento del transporte público, del agua, de las tasas universitarias y una especie de copago sanitario que recaerá sobre las recetas médicas, lo que indica el camino de ataques de las derechas.

Ese es el espejo en el que tenemos que mirarnos, por lo que es preciso explicar a la clase trabajadora que solamente con la lucha, la movilización firme y sostenida y practicando la unidad, la mejor organización con honradez y firmeza, que nos permita defender una alternativa genuinamente socialista, que rechace la lógica que nos impone el capitalismo, podremos derrotar los planes de la derecha que quiere llevarnos a unas condiciones de opresión y explotación similares a la dictadura.

En el período en que hemos entrado, se van a poner a prueba todas las direcciones de las organizaciones de los trabajadores, sometiendo al veredicto de la lucha los programas e ideas que la clase trabajadora necesita. El PSOE va a tener también la oportunidad de hacer profundos cambios en el funcionamiento interno, abriendo la ventana a las primarias, ejerciendo la democracia interna y la libertad de expresión con autocrítica, donde se saquen las conclusiones pertinentes que pueda superar este estrepitoso fracaso que representa la política socialdemócrata, que ya no tiene margen ninguno bajo el capitalismo, sobre todo en esta época de profundización de la crisis orgánica del capitalismo.

Miles de afiliados y militantes ven como insuficiente la decisión de celebrar un Congreso Ordinario para febrero del próximo año, porque la situación es tan grave que está cantada la necesidad de hacer uno extraordinario y urgente. Es necesario entender que hace falta dar un giro hacia la izquierda para corregir los errores cometidos rompiendo con el sometimiento al capitalismo, porque ya no es posible continuar intentando hacer esa política de contra-reformas, llamándole reformas. No podemos caer en el error y la trampa que nos tienden los cantos de sirena de la derecha, que están llamando al PSOE a la colaboración con el PP, e incluso algunos personajes hablan de un Gobierno de concentración nacional, con modelos similares a Grecia o Italia, donde se ha sometido a los gobiernos descaradamente a las dictaduras del capital financiero. Una política de colaboración de clases solamente serviría para profundizar en el desastre de la economía para los más pobres en beneficio de los más ricos.

Si las bases del PSOE y de los sindicatos de clase UGT y CCOO no consiguen que sus direcciones rompan con la política de pactos, conchaveos y consensos estériles, mediante la participación y la lucha, como al parecer puede ocurrir, la clase trabajadora se podría ver obligada a entrar masivamente a la lucha, aunque fuese por fuera de los sindicatos o con procedimientos espontáneos, lo que aceleraría los cambios bruscos y repentinos en la toma de conciencia de las masas que no va a permanecer con los brazos cruzados mientras la burguesía crucifica impunemente a los asalariados.

Más tarde o más temprano nos encontraremos con una situación similar a Grecia o Italia, y saltarán a la lucha buscando superar los obstáculos que se pongan por delante, existiendo ya una cierta experiencia en las movilizaciones desatadas en el 15-M, que ha cruzado el Atlántico llegando a Wall Street y más allá, que sacó a la calle a cientos de miles de ciudadanos con una simpatía de más de un 70 % de apoyos. Es preciso comprender que las elecciones no han terminado con la polarización política creciente y las luchas sociales van a continuar en la medida en que se profundicen los ataques que agudizarán los descontentos de las masas.

Nadie puede calcular ni prever los ritmos de la respuesta social que la clase trabajadora dará a los ataques del PP, que podría verse tentado a abusar de su abrumadora mayoría y aunque momentáneamente puede existir un cierto desánimo, un compás de espera de ciertos sectores, sobre todo en las direcciones sindicales, que ven la situación con cierta impotencia e incertidumbre, porque el PP "se la tiene sentenciá”, las convulsiones y luchas serán inevitables.

Es una realidad que los problemas, obstáculos e incertidumbre a la que nos enfrentamos los trabajadores son muchos, sobre todo, la desconfianza en los programas políticos que han venido desarrollando “los socialdemócratas” y “los reformistas”, tanto a escala partidaria como sindical. Pero la clase trabajadora ha hecho ya dos cursos de aprendizaje del reformismo y ahora se enfrenta a la dura carrera de la política del PP, bajo cuyos puyazos se producirá una aceleración práctica de la toma de conciencia, haciendo que millones de asalariados saquen la conclusión de que, hace falta una política de izquierda más avanzada.

Tanto nuestra corriente, como las demás corrientes de izquierdas del movimiento obrero tenemos tareas importantes que realizar, tanto mejorando la formación, la participación, la unidad y volviendo a los clásicos, para no dejarnos impresionar por la campaña permanente de propaganda de los medios de comunicación abrumadoramente en manos de la derecha, para rechazar y no contagiarnos del pesimismo de la burocracia, que al sentir miedo a la lucha, están desmoralizadas, pero, claro que SI hay alternativas, porque somos millones, y si luchamos, ganaremos.

Es preciso continuar con honradez y firmeza, luchando por el socialismo obrero, apartando a un lado ese sucedáneo de “socialismo burgués” al que se abrazó la corriente socialdemócrata, que ha llevado a la clase trabajadora y al propio PSOE a la ruina.

No podemos rendirnos porque en ello nos va la propia vida, hay que seguir construyendo, organizando, y avanzando con firmeza y paciencia, fortaleciendo las corrientes sindicales y políticas en los barrios, las fábricas, los centros de estudios, en el 15-M y allá donde podamos, agrupándonos unitariamente a la gente más decidida, para debatir, actuar, presionar por mejoras en las condiciones de vida y preparar las acciones de masas unitarias que nos permitan rechazar los ataques que se nos vienen encima, porque lo que es cierto es que el incremento de la lucha de clases, estará a la orden del día, nos guste o no nos guste.

Nosotros como corriente interna del PSOE, como Izquierda Socialista de Málaga, nos comprometemos a seguir luchando por un programa auténticamente socialista, en la línea que hemos venido defendiendo en la I y II Conferencia de Andalucía,(*) que representa una salida por la izquierda, actualizándolo en los próximos días para que sirva de documento base cara al proceso congresual que se abre, exigiendo a la dirección de nuestro partido un DEBATE profundo desde las bases, que nos permita llevar a cabo una amplia AUTOCRÍTICA, detectando los errores cometidos y llegando a conclusiones democrática de una RECTIFICACION de la línea política que signifique una alternativa de clase para superar el modelo liberal que es el causante de la crisis, porque bajo el capitalismo no podremos encontrar a medio y largo plazo, ninguna salida para la humanidad. Existe una alternativa. EL GENUINO SOCIALISMO, que debe ser ganado a base de la defensa de un programa alternativo, con el concurso de la unidad de la clase trabajadora y la juventud.

COORDINADORA PROVINCIAL.
IZQUIERDA SOCIALISTA MALAGA-PSOE.A
Is-psoe.malaga@terra.es
(*)Pata leer el documento mencionado, entra en este link:
http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com/2011/07/por-una-alternativa-verdaderamente.html

25 de noviembre de 2011

Día internacional contra las violencias machistas.

COMUNICADO:


Hoy es un día más para nosotras -feministas- en el trabajo cotidiano por la defensa de los derechos de las mujeres y personas trans, pero queremos aprovechar el 25 de noviembre como día reconocido internacionalmente contra las violencias machistas para denunciar y expresar nuestras reivindicaciones respecto a este tema.
- Denunciamos que las mujeres somos violentadas por el hecho de ser mujeres. Y que las personas trans son violentados por la transfobia y el sistema heteronormativo. Ambas violencias son producto de una sociedad machista y se ejercen con el fin de controlar nuestros cuerpos, nuestra sexualidad y nuestra vida. Las violencias machistas no se pueden comparar o asimilar a otras violencias y no son casos aislados, tienen el hilo conductor en el sistema de opresión que lo sustenta, el sistema patriarcal.

- Denunciamos que la violencia ejercida hacia las mujeres por parte de parejas o ex-parejas, aún siendo terrible, no es la única forma de violencia que sufrimos las mujeres y otros sujetos no normativos.

- Denunciamos que existen otras violencias como las ejercidas en las calles, en el ámbito laboral, en los bares, contra nuestros cuerpos, por las noches, durante el día, por familiares, por extraños, en la publicidad y en los medios de comunicación, por las instituciones, en forma de violaciones y abusos sexuales, de golpes, a través de una excesiva medicación, en forma psicológica a nuestra autoestima e integridad, y en muchos casos en forma de feminicidio y muerte.

- Denunciamos que estas violencias son muchas, constantes y no visibilizadas por la sociedad.

- Denunciamos que estas violencias se ejercen contra todas y todes: heteros, lesbianas, trans, intersexuales, cuir, putas, mayores, niñas, adolescentes, migrantes, extranjeras, ejecutivas, feministas, amas de casa, trabajadoras del hogar, catedráticas, conductoras de taxis, enfermeras, fuertes, locas, macarras, dependientas del super, drogadictas, pijas y salvajes…

Y muchas, seguimos trabajando, denunciando, reclamando y proponiendo transformaciones reales. Son diversas las estrategias que ponemos en práctica cada día, en nuestra vida cotidiana de manera individual, solidaria con nuestras amigas y conocidos, vecinas y compañeros, como colectivos autónomos feministas, en grupos, dentro de las instituciones, en red con personas de otros países y otros continentes.


Por eso…

REIVINDICAMOS

- El derecho a una vida libre de violencias, a la soberanía y capacidad de decisión sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas independientemente de cómo vivamos nuestra sexualidad e identidad de género.

- El fomento de una sociedad basada en el buen trato como modelo de desarrollo social alternativo a la violencia estructural del sistema capitalista-patriarcal.

- Nuevas formas de masculinidad que se basen en la corresponsabilidad y en la no violencia.

- La visibilización de la violencia sexual contra mujeres y personas trans.

- La persecución de la violencia ejercida contra las mujeres más allá de todas las fronteras.

- La prevención y reparación del daño de las víctimas de trata priorizando el empoderamiento de las mujeres tratadas por encima de la persecución de las mafias.

- La no estigmatización de las personas que ejercen prostitución y la derogación de las normas municipales que las criminalizan.

- La supresión de publicidades sexistas que atentan contra la diversidad de nuestros cuerpos imponiendo un modelo de belleza irreal y opresora.

- La visibilización y reconocimiento de derechos en igualdad de condiciones de otras formas de relación diversas más allá de las familias nucleares.

- Que el sistema y los profesionales sanitarios promuevan el vivir acorde con los ciclos de nuestros cuerpos, sin medicalizarlos, porque no están enfermos.

- El reconocimiento de los saberes que las mujeres indígenas y de otros continentes, han aportado para el mantenimiento de la vida, silenciados y ridiculizados desde el modelo de hombre blanco occidental heterosexual.

- La autodefensa feminista y los grupos de confianza y apoyo entre mujeres y personas trans como medida eficaz contra las violencias machistas.

- Todas exigimos ser reconocidas como susceptibles de sufrir violencias PERO también como sujetas activas frente a las mismas.

Y mientras terminamos con este sistema…

- Que la Ley contra la violencia de género recoja todos los tipos de violencias.

- Que el Estado nombrado como aconfesional termine con los privilegios de la Iglesia católica y no permita que sus preceptos morales (y los de otras iglesias) se reflejen en la legislación, en el devenir de nuestras vidas y la consecución de nuestros derechos.

- Que el Estado y todos los agentes sociales asuman su responsabilidad para garantizar a las mujeres -y personas que se nombran como tal- una vida plena sin violencias, es decir, una vida que merezca la pena ser vivida, en diálogo real con colectivos y organizaciones feministas.

Como parte del 15M, animamos a que todo el movimiento se una a las reivindicaciones contra las violencias machistas en un grito único.

COMISION FEMINISMOS SOL.

24 de noviembre de 2011

... RETAZOS DEL DEBATE EN FACEBOOK...

Cualquier derrota dignamente peleada por la clase trabajadora, vale mucho más que una victoria procedente de una traición...

Me gusta. Hace 13 horas

A Psdeg-psoe Salceda de Caselas, Francisca Alcántara Calvo, Miguel Jiménez y otras 14 personas más les gusta esto..

Ver 18 comentarios:


Pepe Martín NO NOS QUEDA OTRO CAMINO...LA LUCHA CONTINÚA...Hace 13 horas · Me gusta.

Maria José García Organvídez: Yo me apunto a la lucha.Hace 13 horas

Rojo Negro Marabunta: Pepe hay que denunciar publicamente a los "sociatas" que dirigen al psoe e impiden la union de la clase obrera en un frente popular parecido al de la segunda republica,VAMOS A POR LA III REPUBLICA...Hace 13 horas · Me gusta.

Pepe Martín: Maria José, en qué plafaforma vas a librar el combate?
Hace 13 horas · Me gusta.

Pepe Martín: Rojo Negro, no se organiza eso que dices solo con buenas intenciones...necesitamos unidad, organización, táctica, estrategia, gentes comprometidas, dar la cara, defender la democracia interna, conquistarla, mantenerla y ejercer la libertad de expresión, con honrades y firmeza, como quería Pablo Iglesias, luchando contra el capitalismo hasta el final...¿Cuantos hay dispuesto a esto?....Hace 13 horas · Me gusta.

Maria José García Organvídez: Pepe, mi lucha siempre será la izquierda, hago todo lo que puedo, vivo en un pueblo donde se ve poca izquierda, siendo la mayoría obreros, y desgraciadamente, como casi todo el mundo la ecónomia no me deja moverme más de lo que quisiera, salud.Hace 13 horas · Me gustaYa no me gusta.Pepe Martín Maria José, pero ¿Estás con la linea que defendemos desde Izquierda Socialista de Málaga, o tienes alguna alternativa mejor?.Hace 13 horas · Me gusta.

Rojo Negro Marabunta: Por eso Pepe habrá que valorar si eso es posible dentro del partido o por lo contrario hay que salirse ,el tiempo corre y los problemas la clase obrera ya los tenemos aqui,nos necesitamos todos,desde Marxistas hasta anarquistas,como en la segunda Republica,no sobra nadie,ni podemos permitir que los "sociatas" nos hutilicen y dividan...el 2012 ya se esta calentandoHace 13 horas · Me gusta.

Pepe Martín: Rojo Negro, es preciso mantener una táctica correcta para defender un programa adecuado, a la vez que mantenerlo con honradez y firmeza como explicaba Pablo Iglesias. Pienso que eso que planteas, en momentos de derrota es normal que se diga, pero es prepaturo llamar a formar nuevas fuerzas, cuando hay que hacer lo contrario, luchar por la unidad, pero defendiendo cada cual, a escala de corriente de opinión e incluso individualmeente las posiciones que estimemos cada uno como lo mejor.Hace 13 horas · Me gusta.

Maria José García Organvídez: Yo soy republicana, pero estoy abierta a todos los frentes de izquierda.Hace 13 horas · Me gusta ·

Pepe Martín: Muy bien... "España mañana será republicana".... pero hay que tener cuidado porque hay también republicanos de derechas...lo importante es defender un programa de transición al socialismo, para cuando las masas estén dispuestas a luchar por esa nueva republica, que sea socialista, y no burguesa.Hace 13 horas · Me gusta.

Maria José García Organvídez: Tardará algo más que mañana y no soy nada de derecha ni centro,Hace 13 horas ·

Pepe Martín: Tarde lo que tarde, es una frase retórica, pero no utópica, que se hará realidad, porque el capitalismo no ofrece ya ninguna salida a los pobres del mundo....habrá que luchar por un mundo socialista o la especie humana podría desaparecer de la faz del planeta, sobre todo, los ataques al medio ambiente y los artilugios atómicos que poseen los capitalistas....Hace 12 horas · Me gusta.

Pepe Martín: ¿Eres afiliada a algún partido u organizacion de izquierdas?Hace 12 horas · Me gusta.

Pepe Martín: Nosotros somos un grupo de la corriente IS que estamos intentando acumular fuerzas para una reconstruir una izquierda amplia en el seno del PSOE, que permita dotarnos de un preograma alternativo auténticamente socialista en el próximo Congreso...Hace 12 horas · Me gusta.

Pepe Martín: Si, este es el último documento ideológico y programático que aportamos, pero ahora estamos debatiendo otro, para el próximo Congreso... Leelo a ver que tal..... http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com/2011/07/por-una-alternativa-verdaderamente.htmlIZQUIERDA SOCIALISTA DE MALAGA-PSOE.: POR UNA ALTERNATIVA VERDADERAMENTE SOCIALISTA A LA RECESIÓN ECONÓMICA.
izquierdasocialistamalaga.blogspot.com..Hace 12 horas · Me gusta.

J Toromar Romar: Pepe, aplaudo la buena voluntad de ese grupo que defiendes y del que no dudo en cuanto a buenas intenciones, pero como tenemos ya unos años, sabemos que eliminar el tumor verticalista del PSOE, es casi misión imposible, ya que lo predicado a día de hoy es: "O conmigo o contra mi" careciendo de la más mínima voluntad democrática de libre participación de las bases y de la ciudadania, afiliada o no. Son tantas las contradicciones llevadas a cabo y tanto el crédito concedido, que los que creemos en el socialismo del fundador, nos negamos a seguir aguantando a trepas y chaqueteros, con tal de lograr y mantener sus privilegios. El socialismo es crítico y eso es lo que lo hacer enriquecedor para el pueblo libre, y no aborregado como es la derecha, y hasta que esa virtud crítica no se fomente abiertamente con cauces de participación y transparencia, el socialismo será la alternativa para los arribistas que no tienen nada que aportar y que su único objetivo es salvar su culo a costa del pueblo. Hemos perdido muchos años en los que más que avanzar, hemos renunciado a la progresión del espíritu socialista. ¿Como se explica sinó que después de 30 años de llamada Democracia, los que eran ricos en la Dictadura, hoy lo son más, y el pueblo sigue igual o en peores condiciones, pues hasta la esperanza le han robado. Hemos incrementado además el cupo de ricos, con ex-socialistas que han formado parte de gobiernos y que hoy son altos ejecutivos en empresas del Ibex 35. Y uno se pregunta ¿ese es el fin de este socialismo, que nos reclama para su regeneración? Y es por eso y muchas leyes más aprobadas contra el pueblo y nunca contra los poderosos, lo que nos hace que tengamos que elegir otras opciones. Socialista se es hasta la muerte, pero no por el verbo florido, sinó por el ejemplo de los hechos, y estamos cansados de tantas renuncias e incoherencias. Un abrazo y te animo a seguir, pues algo mejor es posible. Viva la República socialista popular.Hace 10 horas · Me gusta.

Pepe Martín: Hola J.Toromar. Comprendo tu estado de ánimo de "indignación" y frustración hacie el Partido Socialista, que es un partido obrero dirigido por liberales y socialdemócratas de derechas. El Problema no es del partido, que es y seguirá siendo el Partido de los trabajadores, porque los grupos minoritarios nunca serán capaces de hacer gran cosa y los compañeros de I.U. siguen lastrados por los errores del estalinismo que fue probado en la historia con su fracaso de la aplicación del socialismo sin democracia, lo cual era una aberración, como se demostró por su implosión. El problema parte de la falta de toma de conciencia del movimiento obrero, por la falta de un factor subjetivo fuerte, de una ideología y un programa concreto de transición al socialismo, que ha sido impuesto por los reformistas, tanto los del PSOE como los de I.U. y el pasteleo y la politica sindical de claudicaciones y entregismos de UGT y CCOO. Pero, como la noche sigue al dia, de acuerdo con la dialéctica, la situación ha cambiado radicalmente con relación a hace solo 4 años, porque la politica económica del ciclo del auge, se ha terminado para siempre y ahora caminamos hacia el pozo negro de la miseria. Es este estado de cosas, el que provocará que la clase obrera tome conciencia de su situación y tenga que luchar...primero sindicalmente, pero luego, se politizará y pasará a expresarse dentro de sus partidos tradicionales, que no son más que el PSOE y el PCE, cambiando primeramente a sus sindicatos de clase, como cCOO y UGT, que se radicalizarán contra los recortes del PP y no los conocerá nadie, porque lucharán una y otra vez, en una desesperada búsqueda del socialismo. La clase obrera no aprende de libros, pero, como dice Juan Manuel Serrat en una de sus canciones....LA CLASE OBRERA NO SE HA ENTERADO QUE CARLOS MARX ESTÁ MUERTO Y ENTERRADO", , , y por consiguiente, nos guste o no, luchará contra el capitalismo entrando incluso en procesos revolucionarios, también en la vieja Europa, como estamos viendo ya en el Norte de Africa. Y esas revoluciones, ni la hará el PSOE ni la hará el PCE ni ningún otro partido, sino que la HARÁN LAS PROPIAS MASAS EN SU DESESPERACIÓN, CUANDO EL SISTEMA BURGUÉS NO OFREZCA SALIDAD A LOS PROBLEMAS SOCIALES, PORQUE NO LA HABRÁ BAJO EL CAPITALISMO A MEDIO Y LARGO PLAZO... Puede que muchos socialistas como tú, estén cansado y abaandonen la lucha o cambien de partido. Si es para pasar a IU, no lo veo mal, pero si es para irse a casa o entrar en algún partido minoritario y esperar pacientemente a ver que pasa, me parece una opción no del todo socialista. Los verdaderos socialistas tenemos que seguir luchando por nustros ideales, allí donde veamos que mejor papel podemos jugar para avanzar en la organización, la unidad, la ética y el compromiso en una lucha implaclable contra el capitalismo, y en defensa de un genunino programa socialista, porque la unica salida para la humanidad es EL SOCIALISMO, o si no, vendrá la barbarie: recuerda aquello de que LA EMANCIPACIÓN DE LA CLASE TRABAJADORA SERÁ OBRA DE LA PROPIA CLASE, O NO SERÁ.... Salud, Socialismo y República.

22 de noviembre de 2011

La crisis política y económica se profundiza en la UNIÓN EUROPEA.

... El amago de referéndum en Grecia desata una nueva tormenta.

El anuncio por parte de Papandreu, el lunes 31 de octubre, de realizar un referéndum sobre el segundo plan de rescate de Grecia, desató la histeria generalizada de la prensa burguesa mundial, de los gobiernos y de prácticamente todos los partidos. Ante el más que posible rechazo del pueblo griego de los planes de ajuste, laeconomía europea se asomó todavía más al abismo y las bolsas europeas reaccionaron cayendo en picado. Todos los planes de la reciente cumbre europea del 26 y 27 de octubre, tan difícilmente hilados y cogidos por pinzas, quedaron nuevamente suspendidos en el aire.

Ciertamente esta iniciativa de Papandreu fue una maniobra, no se trataba de una medida tomada por amor a la democracia ni para rechazar los ajustes, con los que está plenamente de acuerdo. Sin embargo, todo eso no puede ocultar la naturaleza


autoritaria y profundamente despectiva hacia cualquier atisbo de participación del pueblo griego en la toma de decisiones sobre su futuro que ha tenido la burguesía a escala mundial. La tantas veces cacareada democracia, molesta (y de qué manera).

El referéndum griego.

La verdad es que la decisión de Papandreu pilló por sorpresa a todo el mundo. Su objetivo: intentar ganar algo de legitimidad social, totalmente destrozada. Aunque evidentemente, la convocatoria de un referéndum, en una situación de brutal crisis económica (el país tardará nueve años en recuperar el PIB que tenía en 2008) y política y, ante todo, de abierta rebelión social y crítica al sistema, era extremadamente peligrosa. El 60% de la población griega rechaza el plan europeo para Grecia (130.000 millones de euros hasta 2014 y una quita del 50%, pero con más recortes sociales aún por concretarse), según una encuesta publicada a finales de octubre en la prensa helena. Es posible que, en parte, la medida también tuviera como objetivo tener una baza con la que presionar a la UE para suavizar algunos detalles del acuerdo y también presionar a la oposición de derechas, Nueva Democracia, para que se alineara con el gobierno y apoyara el plan.

Tras el anuncio del referéndum, Merkel y Sarkozy llamaron a capítulo a Papandreu. En una reunión de urgencia previa al G-20 tomaron la decisión de bloquear el sexto tramo de “ayuda” de 8.000 millones de euros, correspondiente al primer rescate, que se había acordado liberar en noviembre, y vital para que Grecia no se quede sin fondos a primeros de diciembre y colapse. A la presión de la burguesía europea se sumó el rechazo frontal de un sector importante de la dirección del PASOK encabezado por el ministro de Finanzas, Evangelos Venizelos, quien, al día siguiente hizo público un comunicado oponiéndose a la celebración del referéndum. En el momento en que se escriben estas líneas Papandreu ha tenido que dar marcha atrás en sus planes ya que corría el riesgo, debido a la división de su propio grupo parlamentario, de perder una moción de confianza el viernes 4 de noviembre, requisito previo para la convocatoria del referéndum.

La derecha, que demagógicamente se ha venido oponiendo a los planes de ajuste, ha ofrecido ahora el respaldo en el parlamento al acuerdo entre la UE y el gobierno griego, pero a condición de que se forme un gobierno transitorio de unidad nacional, sin Papandreu al frente y se convoquen elecciones anticipadas antes de que acabe el año. Un sector del PASOK es partidario de un gobierno de unidad nacional, empezando por el propio Papandreu. Esta salida estaría en consonancia con lo que la burguesía europea también quisiera, con la esperanza de dotar al debilitado gobierno griego de una cierta estabilidad. Así, el presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso, hizo un llamamiento “muy urgente a la unidad nacional y política en Grecia” y recordó que “es muy importante que haya estabilidad en el país”. La situación es, de todas maneras, muy inestable.

El punto fundamental es que, hagan lo que hagan, no van a poder atajar el clamor de la calle. En declaraciones de un sindicalista de Adedy, recogidas en El País: “van a aplicar las mismas políticas, más recortes de ingresos a todos los trabajadores, para nosotros no va a cambiar nada, seguiremos con las protestas”, en referencia a que les da igual quién gobierne. Aunque las encuestas dan una mayoría a Nueva Democracia, unas elecciones en el actual clima político y social no solucionarán absolutamente nada (el ejemplo del reciente cambio de gobierno en Portugal, así lo demuestra: el próximo 24 de noviembre habrá una nueva huelga general). Si gana las elecciones la derecha, con la posibilidad de un altísima abstención, será un gobierno débil y deslegitimado desde el primer día.


Situación de efervescencia revolucionaria.

Lo fundamental es comprender que en Grecia existe una situación de efervescencia prerrevolucionaria. Sólo en 2011 ha habido cinco huelgas generales, la última de 48 horas los pasados 19 y 20 de octubre, mientras se aprobaba el último plan ajuste. Lo más interesante es que inicialmente los sindicatos sólo convocaron un día de paro, pero debido a la presión desde abajo y a la conflictividad generalizada se vieron obligados a transformarla en una huelga de dos días. Ha sido la más masiva hasta la fecha, con más de 200.000 manifestantes en Atenas y movilizaciones importantes en 70 ciudades. Muy sintomático del ambiente que se vive en el país es lo que ocurrido el 28 de octubre —día de Fiesta Nacional en recuerdo del levantamiento del pueblo griego contra el intento de invasión de las tropas fascistas de Mussolini—. Este año, los desfiles militares y celebraciones han estado marcados por la protesta social contra los recortes en decenas de ciudades. En Tesalónica los manifestantes sorprendieron al presidente del país al grito de “traidor, traidor” e impidieron físicamente el desfile militar.

La situación está totalmente polarizada. El parlamento no tiene ninguna autoridad, y en la calle hay un estado de movilización que no tiene perspectivas de detenerse: huelgas parciales, ocupaciones de universidades y de instituciones públicas, asambleas permanentes en las plazas... Se ha desarrollado con fuerza el movimiento “Den Plirono”, algo así como “Yo no pago”, en rebelión contra los impuestos abusivos que se han disparado y que asfixian a los trabajadores griegos. El vicepresidente de esta asociación señalaba: “Nuestro lema es ‘No tenemos nada. No debemos nada. No pagamos nada”. Es significativo que los dirigentes de los sindicatos apoyen este movimiento.

No hay que descartar que en un momento determinado, la burguesía volviera a jugar la carta del militarismo, aunque ahora esta opción provocaría una situación abiertamente revolucionaria. De todas maneras, la formación de un gobierno de unidad nacional es un paso claro en la senda de la opción bonapartista. La burguesía está impulsando, desde hace ya tiempo, la actuación de bandas fascistas para tratar de atemorizar a los sectores más conscientes de la clase obrera. No es la primera vez que se suceden los rumores de un golpe de Estado, y al calor de los acontecimientos de estos últimos días, el ministro de Defensa decidió sustituir a la alta cúpula de militar del país.

En la manifestación de la última huelga general murió un trabajador que estaba en el cortejo del PAME (Dimitris Kotzaridis, de 53 años, dirigente de la construcción) y decenas de participantes resultaron heridos como consecuencia de un asalto organizado por provocadores, con piedras, gases y cócteles molotov, como denunció el KKE. Pero de esto nada dicen “nuestros demócratas” europeos.

La disyuntiva en Grecia, cuyos acontecimientos anticipan el proceso que se va a vivir en toda Europa, es una profundización cada vez mayor de la miseria y la represión o la revolución y la toma del control por parte de los trabajadores de las principales palancas de la economía y del Estado para poder conquistar una verdadera democracia, la democracia obrera.


El fiasco de la cumbre europea.

Aunque la prensa se ha apresurado en acusar a los griegos de destrozar los acuerdos de la última cumbre europea, lo cierto es que estos ya estaban fracasados de antemano. Los tres puntos centrales fueron: establecer una quita de la deuda griega del 50% para poder dar luz verde al segundo plan de rescate, recapitalizar los bancos europeos con 106.000 millones de euros y la ampliación del Fondo de Estabilidad Financiero Europeo (FEEF).

Respecto a este último punto se acordó pasar de los 250.000 millones de euros disponibles ahora hasta el billón de euros, pero todo quedó supeditado a concretar los detalles en las próximas semanas. Para ello se prevé contar con una agencia que capte inversiones y toda una serie de mecanismos de ingeniería financiera, ya que el problema es que nadie quiere poner dinero contante y sonante. Una prueba de las enormes dificultades para aumentar “la potencia de fuego” de este fondo es que el 2 de noviembre el FEEF ha tenido que aplazar la emisión de 3.000 millones de euros en bonos (previstos para el rescate de Irlanda), como consecuencia de la volatilidad que viven los mercados en los últimos días. En cuanto al dinero que supuestamente podrían aportar los países emergentes, especialmente China (se ha hablado de unos 70.000 millones), en la cumbre del G-20, Hu Jintao, presidente chino, bajó las expectativas al respecto: “es sobre todo Europa la que debe arreglar el problema de la deuda europea”.

Respecto a la quita del 50%, punto en el que se suponía que se había llegado a un acuerdo con la banca privada, resulta que la cosa no está tan clara y hasta diciembre no se materializarán los detalles. Pero incluso en el caso de que definitivamente se hiciera efectiva, esto significaría que en 2020 la deuda pública griega estaría en el 120% del PIB, más que cuando comenzó la crisis. Y se habla de que hasta el 2027 Grecia no podría financiarse en los mercados. De todas formas la situación puede ser todavía peor. Algunas fuentes ya sitúan la quita real en un 80% de la deuda. Los bonos griegos a un año se pagaban el 3 de noviembre por encima del 200%, y a dos años al 100%. El amago de referéndum ha puesto sobre la mesa, abiertamente, la posibilidad de una “quiebra desordenada”, con efectos imprevisibles en toda la banca europea. La situación es tan desesperada que se admite la posibilidad de una salida de Grecia de la UE, aunque los efectos políticos en toda Europa serían tan graves que de momento la burguesía europea quiere evitarlo a toda costa.

Respecto a la recapitalización de la banca, es evidente que la cantidad es insuficiente. Sólo la banca española tiene un agujero inmobiliario superior a la cuantía fijada para todos los bancos “sistémicos” europeos.

El problema de fondo son las perspectivas para economía real. Según las nuevas previsiones de la OCDE, la zona euro crecerá sólo un 0,3% el próximo año, mucho menos de lo que pronosticaba (un 2%) hace tan sólo cinco meses. Según el propio Durao Barroso: “la zona euro, por la crisis, ha perdido dos billones de euros, en términos de crecimiento, entre 2007 y 2010, el equivalente al PIB de un país como Francia”. La crisis capitalista se cierne con especial virulencia sobre Europa, sin que exista ninguna perspectiva de recuperación en el horizonte, augurando una crisis política crónica en la UE y en el interior de cada uno de los países y un enfrentamiento cada vez más duro entre las clases.

ESCRITO POR MIRIAM MUNICIO.