30 de noviembre de 2010

LA SITUACIÓN ECONÓMICA, SOCIAL Y POLÍTICA SE AGRAVA.

La situación de la economía mundial muestra una quiebra total en todos los planos afectando a la polìtica de todos los países, cuyos gobiernos, a las órdenes de la Dictadura del Gran Capital, queeufemísticamente llaman "los mercados", intentan descargar las pérdidas del sector financiero sobre las espaldas de la clase trabajadora vía ataques y recortes sociales, pero la clase trabajadora lo rechaza y se resiste.

Por otra parte, la crisis irlandesa afecta en tal grado la economía globalizada que nuestro paìs no se puede evadir. La economía real sigue cayendo, se destruya tejido industrial. El PIB está en torno al 0 %. El consumo se retrae. Según informa "Expansión.com" (29.11.2010) "Sólo Irlanda, tras el rescate de ayer, se salvó hoy de la nueva oleada bajista que sacudió a las bolsas europeas. El pinchazo del euro y las alertas récord sobre la deuda desinflaron otro 2,33% al Ibex, que pierde ya un 13,7% en el mes, hasta mínimos desde julio. BBVA se llevó la peor parte". Este índice de bolsa IBEX-35, que estaba en torno a 16.000 puntos antes de la crisis ha representado una caída desde esa fecha hasta el día 30-11-10 de más de un 58 %, situándose en los 9.300 puntos.

Eso representa unas pérdidas colosales de bonos, letras, hipotecas y demás productos financieros que son los que ahora nos pasan la factura a los ciudadanos, para resarcirse de esas pèrdidas que es exclusiva del modelo capitalista por el que ellos apuestan. Asi pues, ningún trabajador acepta gustoso pagar esta crisis para restablecer las ganancias de esos especuladores impresentables, cuando encima, hay datos de que los elementos colaboradores del capital, los agentes de bolsas, tienen unos sueldos que rondan el millón de euros al año, lo que es una desfachatez, pues son esos mismos los que más defienden las congelaciones de las pensiones o que se trabaje hasta los 67 años.

Otro contratiempo para el Partido ha sido la derrota en las elecciones de Cataluña. "El resultado de las elecciones autonómicas celebradas el pasado domingo en Cataluña puede y debe ser analizado desde dos perspectivas diferentes pero a la vez complementarias: desde la puramente catalana y desde cómo afectará ese resultado a los diferentes actores de la vida política nacional. Y desde ambos ángulos hay, claramente, vencedores y vencidos.Empezando por la primera, es evidente que el gran vencedor ha sido CIU y su líder Artur Mas que después de siete años en la oposición volverá a gobernar Cataluña, como antes lo había venido haciendo Jordi Pujol durante veintitrés años, desde 1980 al 2003. Con sus 62 escaños, a sólo seis de la mayoría absoluta, Mas podrá gobernar con toda comodidad, sin necesidad de hacer coaliciones o pactos de gobierno. Eso sí, dependiendo del tipo de leyes o iniciativas que se presenten en el Parlamento, tendrá que buscar el apoyo puntual, en algunos casos del PP, en otros de ERC o del nuevo partido "Solidaritat Catalana per la Independencia" liderado por el ex presidente del Barcelona, Joan Laporta. En el capítulo de vencidos, hay uno que destaca por encima de todos: el PSC y su actual líder -que ya ha anunciado su retirada- José Montilla. Los socialistas catalanes han cosechado el peor resultado de su historia, perdiendo el treinta por ciento (...)" Europapress.es 30-11-10)

Tenemos que intentar interpretar correctamente los procesos que se están dando en todo el planeta, fruto de la crisis estructural del sistema capitalista. Con el método del materialismo dialéctico hemos podido anticiparnos a la crisis y no nos ha cogido por sorpresa. Para confirmar ésto basta leer los análisis que hemos venido realizando en nuestro blog (*) que en líneas generales son mucho más correctos que los efectuados por la pléyade de economistas y asesores bien pagados y al servicio del capital. Incluso se han superado las perspectivas de los más inteligentes cerebros al servicio de la burguesía e incluso de otras corrientes políticas del movimiento obrero y de la izquierda.

Incluso el peligro bélico se acerca, como hemos visto con el conflicto entre las dos Coreas, el ataque de Marruecos al pueblo sahararui, los levantamientos de la juventud en Gran Bretaña, la quiebra de Irlanda, las enormes luchas y huelgas en Grecia, Francia, Portugal, Italia y la Huelga General del 29-S en el Estado español que son los efectos de la situación económica grave que vamos a analizar.

La clase obrera está sufriendo el ataque más duro desde los años 30. En otros artículos avisamos que se estaba profundizando el caos debido al colapso del sistema. Negamos que con los planes de ajustes y los recortes laborales fuese posible salir de la crisis a corto plazo. La destrucción de las fuerzas productivas está siendo dramática para la clase trabajadora y destruyéndose miles de pequeñas empresas y los autónomos.

El fracaso de las cumbres de las grandes potencias pone sobre la mesa la incapacidad de los estrategas del sistema de encontrar una salida. El Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica ha sacado el garrote y han dado un estacazo sobre la mesa, cumpliendo las órdenes de Wall Street, inyectando otros 600.000 millones de dólares al circuito financiero, en un intento más a la desesperada de echarle la crisis a los demás. Esa nueva inyección, junto a los 20 billones de $ que llevan invertidos, con escasos resultados, es una receta acabada para procesos inflacionarios futuros y un lastre enorme que quieren hacer pagar a los pueblos más pobres. Esto está agravando todavía más la crisis en Europa donde estamos viendo desestabilizaciones de la precaria economía de la Europa de los Mercaderes, que bajo el capitalismo se ha demostrado una "utopía reaccionaria", estando al borde de saltar por los aires.

El rescate de Irlanda ha representado un terremoto que se comenta se puede extender a Portugal y otros países, no descartándose el Estado español, que está siendo atacado por los tiburones financieros y afectando al resto de países. Estamos en la antesala de lo que pudiese ocurrir pues el Estado español es una potencia mediana que representa el 12 % del PIB. Estamos ya en una nueva recaida de la economía mundial, el llamado efecto W, que se podría convertir en un efecto M repetitivo y descendente. La guerra de divisas anuncia la guerra comercial que se podría desatar, lo cual sería un verdadero desastre.

El llamado "consenso europeo" puede saltar por los aires en cualquier momento, Alemania está bastante remisa a seguir arrimando el hombro y actuar como locomotora, pues considera que la enorme carga de países en bancarrota es un lastre que podría poner en peligro su incipiente recuperación. Pero si dejan caer a su aire a los países que amenazan con ir a la bancarrota, la situación también es grave. Si Alemania se planta y dice hasta aquí hemos llegado eso representará la Europa de dos velocidades con la ruptura de la moneda única, volviendo a las monedas anteriores, sobre todo los países que no sean admitidos en el pelotón de los ricos.

Eso sería solo el inicio del inicio de las terribles convulsiones sociales a las que nos llevaría la economía capitalista que entraría en una situación de colapso o estancamiento que podria durar demasiado, lo que podría acelerar la lucha de la clase obrera contra el corrupto y decadente sistema capitalista, provocando una búsqueda desesperada de las masas por un programa socialista que resuelva las cuestiones sociales. El enfrentamiento entre los intereses de Alemania, como la locomotora que dicen que nos puede sacar de la crisis, está siendo lastrada fuertemente por la rémora de los países más endeudados.

Si hubiese más quiebras estatales los bancos alemanes se verían en dificultades porque están expuestos a no poder resistir los abultados endeudamientos y empréstitos estatales con los que se han cargado. El Euro está en juego como muchos ya entienden, lo que indica que la Europa de las dos velocidades podría ser pronto una nueva dificultad añadida para salir de la crisis en líneas capitalistas, pero todos se niegan a analizar y debatir en un debate libre de controversia sobre la alternativa al modelo liberal-capitalista, ocultando o censurando las propuestas y proyectos de una salida auténticamente socialista, con el concurso y a favor de la clase trabajadora.

La situación de las luchas en Francia ha demostrado la tremenda fuerza de la clase obrera cuando se pone en movimiento. Ha conectado con las tradiciones de lucha del Mayo del 68 y otras épocas anteriores en el país que es la cuna de la Comuna de París. Igualmente la juventud británica ha entrado en escena con una virulenta lucha que puede conectar con las necesidades de lucha de la clase obrera, que ha sido atacada brutalmente por el nuevo gobierno de coalición derechista entre Conservadores y Liberales que quieren arrebatar a los trabajadores los derechos conquistados desmantelando el Estado de Bienestar.

La Huelga General convocada en Portugal ha sito un retundo éxito. Hemos visto cómo no se movía una paja en el vecino país. La situación en Italia está bastante inestable, donde observamos que Berlusconi ha sido abandonado incluso por sus socios de coalición, los ultra-derechistas de Fini, quedándose sólo y totalmente desprestigiado, por lo que las luchas sociales van a tener consecuencias convulsivas en todos los países. En Italia podemos ver estallidos sociales a no muy largo plazo, y habrá cambios bruscos y repentinos cada vez más fuertes en el proceso molecular de la toma de conciencia de las masas, que están operando por abajo, porque la burguesía no quiere cejar en sus ataques e incluso los profunfizarán, hasta que la situación social estalle en un país tras otro.

Grupos de plutócratas compuesto por acaudalados banqueros y capitalistas poderosos han "despreciado una vez más los cauces democráticos" y se dirigen directamente al Rey planteándoles sus exigencias. Pero lo más grave es que el compañero Rodriguez Zapatero se hace eco de esas exigencias y convoca a los cerca de 40 "principales", concediéndoles una audiencia que ha causado extrañeza entre la población, pues eso equivale a pasar por encima del Parlamento, de las organizaciones políticas, sindicales y Patronales, que en democracia deben ser los cauces organizativos naturales a utilizar, es decir, que son las fuerzas dentro de la democracia burguesa de ese estado que tiene el nombre constitucional de "Estado Social y Democrático de Derecho" con legitimidad para acordar, pero no esas fuerzas ajenas y a veces, contrarias a la democracia, porque eso representaría una sumisión inaceptable del Gobierno a las fuerzas Económicas no representativas.

La realidad es que los gobiernos de todo el mundo llevan tres años inyectando dinero al circuito financiero y el sistema va de mal en peor. Los capitalistas son insaciables y con la crisis están ganando más dinero que nunca, produciéndose una concentración mostruosa de las riquezas, a costa del empobrecimiento general de los ciudadanos. Esa concentración estrangula la producción, pues los dos frenos que impiden el desarrollo de las fuerzas productivas son la propiedad privada de los grandes medios de producción, por un lado, y por el otro, la camisa de fuerzas que representan las fronteras nacionales.

Barajando algunos datos se observa que el 1 % de la población tiene el control del 20 % de las riquezas que se han doblado en los últimos 20 años. La acumulación de riqueza cada vez en menos manos ha provocado la crisis de sobreproducción que ha hecho saltar a la banca. En vez de solucionar el problema como al inicio habían comentado, controlando y poniendo topes a tanta especulación y saqueo de las familias, han iniciado otra burbuja financiera, pues el capital privado no invierte en la economía real, que es la economía productiva de bienes y servicios. Se queda todo circulando en las bolsas y en la especulación, en esa economía de casino donde se apuesta a desbancar a Estados o en arruinar empresas para comprarlas por unos cuantos euros.

En 2007 China compró el 47 % de los bonos de EE.UU. En 2009 solamente ha comprado el 7 % de esos bonos americanos. Las tensiones entre China, EEUU y la Unión Europea se incrementa por la lucha feroz por los mercados que son cada vez más escasos. La bajada del dólar, provocada por la última inyección financiera, representa un ataque económico a los mercados chinos y europeos.

La cuestión social se agrava. En EEUU hay ya 45 millones de pobres que viven de la beneficiencia. Las 3 personas más ricas del planeta, según la Revista Forbes, son (año 2009): Bill Gates, Warren Buffett y Carlos Slim, cuyas fortunas sobrepasan los 112.000 millones de dólares, siendo superios a las rentas de los 50 países más pobres del mundo que suman una población en torno a los 700 millones de personas. He aquí unos datos estadísticos de la situación de miseria creciente del planeta: Más de 24.000 personas mueren al día por hambre. Más de 1.000 millones de personas viven actualmente en la pobreza extrema, con rentas de menos de UN dólar al día y el 70 % son mujeres. Más de 1.800 millones de seres humanos no tienen acceso a agua potable. Más de 1.000 millones carecen de vivienda estimable. Unos 840 millones de personas sufren deficiencia alimentaria y 200 millones son niños menores de cinco años. Hay más de 2.000 millones de personas que padecen anemia por escasez de alimentación y 880 millones no tienen acceso a servicios básicos de salud, sobrepasando los 2.000 millones las personas que carecen de acceso a medicamentos esensicales. Estos son algunas de las situaciones escandalosas que se toleran bajo el capitalismo, porque los ricos quieren ser cada vez más ricos.

El Presidente Obama ganó las elecciones a base de esfuerzos de los ciudadanos más progresistas, la juventud y la clase trabajadora que le apoyó, pero la clase dominante nunca lo aceptó y han contraatacado con los reaccionarios del "Tea Party", que es la extrema derecha del Partido Republicano, que a base de dólares han ganado las últimas elecciones, porque han forzado al Presidente a renunciar al programa social prometido, sobre todo, la Sanidad, que es un drama para el pueblo americano, pues toda es privada y el que no tiene para pagarla se muere en la puerta de los lujosos hospitales para ricos. Los conservadores republicanos han impedido cualquier reforma. Los ciudadanos ven eso como un enorme fraude y un sometimiento de Obama a los Halcones, que le han marcado la hoja de ruta, al igual que la han marcado para la mayoría de los gobiernos del mundo. Obama claudicó y ha asumido el programa salvaje de los republicanos. Los trabajadores están frustrado siendo esa una de las causas principales de la derrota,huyendo de nuevo hacia la abstención.

Los analistas económicos se han hundido en el pesimismo y explican que los desequilibrios se irán profundizando más allá de 2014. El desplome de la economía europea está agudizando la situación. Incluso se están dando pasos hacia un rearme general de Asia, lo que es sumamente peligroso. Existen tensiones brutales. China está invadiendo económicamente a todos los países limitrofes. Eso está poniendo muy nerviosos a los dirigentes rusos. No podemos descartar situaciones bélicas empezando por esa zona. Esas situaciones desestabilizadoras afectarán también a las economías del resto del mundo.

En el Estado español la credibilidad de la economía está mermando. La campaña de la oposión férrea del P.P. acelera el proceso de desgaste tanto del gobierno como de la economía, pues perjudica internacionalmente el prestigio que el compañero Zapatero viene planteando sobre la situación económica. Pero en realidad, la verdadera causa del descontento de las masas hay que buscarla en primer lugar en los recortes sociales, provocados por las exigencias del capitalismo, que a su vez están atacando al Estado a través de los tiburones especuladores que tienen sus guaridas en los lujosos despachos de Wall Street, que no son elegidos por nadie, pero que someten por la fuerza a los gobiernos que se doblegan ante el capital. De esa forma atacan por los flancos más débiles a lo que ellos le han llamado PIGS, que en Inglés quiere decir "cerdos", compuesto por Portugal, Italia, Grecia y España, esperando que se haga realidad el refrán de que "a cada cerdo le llega su San Martín".

Es cierto que la banca española es una de las más rentables del mundo y según vienen denunciando algunas organizaciones de consumidores, están estafando impunemente a los ciudadanos. No solamente los bancos privados actúan contra el pueblo, sino que incluso el Gobernador del Banco de España, que tendría que velar por los intereses de los ciudadanos, como corresponde en una democracia, o estarse callado, sale una vez y otra diciéndole públicamente a través de los medios de comunicación, al gobierno democráticamente elegido, lo que tiene que hacer, pero alineándose claramente al servicio de las multinacionales financieras y poniendose de parte de la defensa de los intereses de unos cuantos banqueros privados que están ganando ingentes beneficios, cuando la labor del Banco de España debe ser, entre otras, la de velar para que la Banca Privada no estafe ni abuse de los ciudadanos que se encuentran indefensos ante este estado capitalista, degenerado y putrefacto.

Todo ese estado de cosas confirma la dictadura del capital que se ha instalado, bajo la aparente careta de una "democracia burguesa". La mayoría de los políticos se han doblegado y asumido un modelo único, el capitalismo, renunciando a una alternativa socialista. Se han doblegado ante los " insaciables mercados", esas 300 multinacionales que se han hecho los amos del mundo, que no son votados por el pueblo, y que insisten en hacernos creer que este es el único modelo de democracia que puede existir, cuando nosotros decimos que eso es falso, porque la verdadera democracia será cuando exista "democracia económica, social, política y cultural", de ahí la importancia por continuar la lucha por la libertad y el socialismo.

Todos los poderes fácticos, en Santa Alianza, siguen exigiendo ataques y más ataques contra la clase trabajadora y los pobres cuyas penurias siguen recayendo sobre las familias exhaustas, contra los jubilados, contra los jóvenes, y contra los autónomos y pequeños empresarios, para salvar a los banqueros corruptos que nos han metido en esta recesión. Esa es la lógica del capitalismo contra la que los socialistas tenemos que luchar, porque es falso que exista solamente el camino de salida que ellos plantean.

Las perspectivas en líneas capitalistas pueden ir a peor. Los 500.000 despidos del sector público que de forma fulminante ha presentado el Gobierno Britanico, están produciendo cambios en el nivel de conciencia y lucha de la juventud y la clase trabajadora, no solamente en ese pais, sino a escala mundial. Esa es la política que ha dicho Rajoy que le gusta y por la que el P.P. apostará si gana las elecciones.

Tenemos que preguntarnos cuál va a ser el papel de los Dirigentes de los sindicatos ante esta situación. Muchos trabajadores se preguntan que hacen ahora las cúpulas sindicales, que parece que no existen después de la Huelga del 29-S, donde la clase trabajadora respondió jugándose el tipo. Si están pensando que han sacado el vapor acumulado en la caldera de la presión social, puede que cometan un error. Puede que el temor a un proceso a la griega o a la francesa les haye hecho entrar en pánico y han quedado paralizados al no atreverse a ofrecer una alternativa auténticamente socialista para las masas.

La negociación colectiva está agotada. Si se pasa a la negociación fábrica a fábrica no habrá recuperación sindical posible porque la patronal no cederá en sus pretensiones de seguir atacando que sólo se puede echar atrás mediante la fuerza de la lucha firme, organizada y unitaria, así como la rectificación de la reforma laboral que los sindicatos han reivindicado al gobierno con la Huelga General del 29-S, que no será posible echar atrás sólo con ese paso leve, por lo que se hace imprescindible un llamado al encuadramiento y organización preparando a las organizaciones para una fuerte lucha sostenida.

El ataque brutal que la Patronal está infrigiendo a las estructuras sindicales está siendo de un calibre tremendo, en su intento de descabezar al movimiento obrero y darle un escarmiento por haber osado a luchar. Si contemplamos la hipótesis de un nuevo ataque a través de otro plan de ajuste o más contra-reforma laboral, las consecuencias podrìan ser luchas espontáneas y duras por fuera de los cauces normales de los sindicatos mayoritarios. Los efectos en el proceso molecular de la toma de conciencia del movimiento de masas puede dar un salto cualitativo a causa de cualquier imprevisto, porque como decía Engels "la necesidad se expresa a través del accidente". También decía que "lo que no ocurre en 20 años, puede ocurrir en 20 meses o 20 semanas". Cualquier acción, conflicto, guerra o cataclismo a escala internacional, como por ejemplo, algo similar a lo ocurrido con el ataque de Marruecos al pueblo saharaui, puede convertirse en el catalizador por donde se exprese el malestar y la frustración que la clase trabajadora está sufriendo.

Todas estas cuestiones deberían ser tomadas en cuenta por la dirección de nuestro partido y abrir un debate desde la base, devolviendo la soberanía democrática a la clase trabajadora a la que el PSOE se debe, para que exprese claramente y nos marque el camino que la dirección debe seguir, porque el sentir de las bases seguramente sería de un rechazo firme a la hoja de ruta que el capitalismo ha marcado al Gobierno para salir de la crisis por la derecha, cuando los ciudadanos esperan y necesitan una salida por la izquierda.

Nosotros, como corriente interna, tenemos como obligación y deber seguir explicando, debatiendo y ofreciendo un programa auténticamente socialista a la vez que llamar al fortalecimiento y encuadramiento en los sindicatos de clase, asociaciones sociales y partidos de izquierdas, fundamentalmente para que fortalezcamos nuestra corriente Izquierda Socialista, con el objetivo de ir preparando un frente único de clase que unifique y fortalezca a los trabajadores que es lo que está reclamando y necesitando la clase obrera. El movimiento obrero va a luchar y tenemos que estar todos juntos defendiendo las ideas del socialismo,(*) porque bajo el capitalismo no hay salida para los pobres y los trabajadores del mundo. Como siempre decimos, únete a la lucha por una nueva sociedad, porque otro mundo tiene que ser posible, SI, pero con el verdadero SOCIALISMO.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA-PSOE.A

is-psoe.malaga@terra.es



(*) Si quieres profundizar más en las propuestas que defendemos, te recomendamos leer el artículo entrando en:
http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com/2010/11/aclarando-lo-que-somos-y-lo-que.html

29 de noviembre de 2010

CONFERENCIA DEL COORDINADOR FEDERAL JUAN ANTONIO BARRIO.

Presentado por el compañero José Ignacio Cifrián, tras la frase lapidaria de que
el motivo de IS debería ser “el vencer por la razón”, seguido de un caluroso y afectuoso aplauso, comenzó la magnífica y constructiva intervención del diputado Barrio.

Corriente IS

Para explicar qué era la corriente IS., comenzó por dejarnos claro lo que no es esta corriente: no es la oposición por sistema, no es una corriente minoritaria, ya que eso, en último término, lo decide la militancia. Y, por supuesto, no se trata de un grupo de presión para intentar conseguir un fin particular.

De lo que si se trata, esta vez en positivo, es del intento de construir una posición política, pero ante todo ahora es el momento más que nunca. Dejando claro que la corriente en La Rioja siempre ha estado presente.
Orígenes

Desde el XXVIII Congreso y, fruto de una derrota, y surge como sector crítico, organizado en forma de corriente.

Se cambió el sistema de votación dentro de los congresos, donde se hacía por federaciones. Posteriormente, se procedió a realizar otro cambio para paliar el sistema, promovido por Guerra (representaba su voto el de toda Andalucía), y así controlar el voto.

Se hizo homenaje a Carmen García Bloise, por el cambio promovido por ella en el nuevo reglamento de funcionamiento interno del partido, en la conferencia de 1981.



Luchas

Refiriéndose a las ocasiones en las que IS ha tenido una opinión distinta a la de la mayoría del partido, se habló de la OTAN, del Discurso de García Santesmases, donde pierde IS. Con posterioridad, en el referendum del 1986.

Dejó claro que IS siempre tiene el referente sindical y plasmó la ligazón al sindicato el 14 D.

En el tema del GAL, Barrio planteó la inconveniencia e incoherencia de defender a Galindo, sobre todo después de la existencia de una sentencia firme. Para él, Galindo no es un ser “estupendo”.

Otro tema que les ha planteado ser críticos ha sido el tema de la corrupción, como ejemplos el caso Roldán o Mariano Rubio. Siempre la corriente ha manifestado lo que Barrio denomina el fallo “in vigilandi” a los compañeros.
Apoyos

Partiendo de la base de que la corriente nunca ha tenido vocación sectaria, se hizo mención a los casos en que se había apoyado a compañeros como Borrell en la etapa de primarias con la importancia de los dos frentes abiertos: el aparato del partido y el grupo Prisa. Con posterioridad, se habló del caso Morán y Leguina, Zapatero frente a Bono. El caso de Almunia y más recientemente Tomás Gómez en Madrid frente a todo el aparato.

Habló de que siempre sería la corriente partidaria del proceso de primarias, incluso de nuevo para Zapatero frente a otro compañero.




Democracia Interna

La corriente y sus miembros siempre han tenido libertad de expresión interna y externa. Pero, en contrapartida, están sujetos en el caso de los diputados, a la disciplina de voto.

Son muy críticos con el tema de los compañeros de Canarias, después del último proceso de primarias, porque siempre lucharemos por la democracia interna dentro del partido.

Posiciones IS

Se han posicionado, como corriente, en casi todos los temas candentes en cada momento: en el tema del aborto, el matrimonio homosexual, la violencia de género, la retirada de las tropas de Irak. Tiene la corriente un interés importante en los temas territoriales, ya que apuestan por el federalismo. Se trata de temas de identidades múltiples, difíciles de conciliar.

Se hizo alusión al artículo de El País, España, nación de naciones, del que son coautores Felipe González y Carmen Chacón, mostrando Barrio su opinión personal y como corriente.

Diferencias: lo económico / la cuestión social

El compañero Barrio, que además de diputado por Madrid y portavoz federal de IS, es Vicepresidente Primero de la Comisión de Presupuestos, Vocal de la Comisión de Economía y Hacienda, Vocal de la Comisión Constitucional y de la Comisión Mixta para la Unión Europea fue escuchado con atención y resulto muy claro en la exposición de los temas clave en el momento actual.

Es partidario de marcar las diferencias con un partido liberal. Habló de “El Horror Económico”, acuñado por la obra de Viviane Forrester.

Partiendo de que el riesgo existe, hay un margen de maniobra para la política. Hay que redefinir la Izquierda. Se debe actuar desde dentro de la economía para dinamizarla, reactivarla.

Se debe siempre apoyar las economías sociales y mejorar el Estado del Bienestar. Fue crítico con el discurso o la paradoja de la austeridad, empleada por Ed Miliband y otros. No se debe optar por una austeridad super-reforzada, sino forzar una revisión de la fiscalidad y reactivando la economía, fomentar el consumo.

Cuestiones de actualidad

Los posicionamientos actuales de la corriente se están dando con referencia a las tasas sobre las trasacciones, los paraísos fiscales, las energías renovables, el posicionamiento antinuclear. Se tratará el resultado de las elecciones en Cataluña el domingo 28.

Sobre el tema candente del Sáhara, reconociendo los intereses económicos, políticos etc. con Marruecos, dió prioridad a los principios y la responsabilidad moral y política con el Sáhara.

Como colofón, resultó confiado en que, en las crisis, se debe abrir paso un pensamiento fuerte de izquierdas y saludó, optimista, a la re-formación de IS. de La Rioja.


Fuente: IZQUIERDA SOCIALISTA LA RIOJA.

28 de noviembre de 2010

Guerra de divisas en la economía mundial. La amenaza del proteccionismo se materializa.

Una nueva alarma se ha disparado: las devaluaciones competitivas
de las monedas se está convirtiendo en una práctica cada vez más generalizada. La escalada está adquiriendo tal potencia que algunos medios la califican ya como guerra de divisas. Transcurridos casi tres años desde el estallido de la gran recesión, la burguesía vuelve a demostrar su incapacidad para poner orden en el caos que genera su sistema. Esta espiral desmiente los discursos que machaconamente hablan de la "refundación" y "regulación" del capitalismo. Más allá de las bonitas palabras, una era de inestabilidad y lucha despiadada por los mercados se abre paso.

Aunque en Asia hay países que crecen todavía a buen ritmo como China o India, e incluso en la extenuada economía europea se produce una recuperación del PIB alemán, la crisis de sobreproducción1 que aqueja al conjunto de la economía capitalista todavía persiste, sin visos de que nos encontremos cerca de una nueva fase de crecimiento. La tendencia general dominante sigue siendo negativa. Es más, la prolongación de la crisis está permitiendo que aflore en toda su dimensión una de las grandes contradicciones del capitalismo. Si la mundialización de la economía es un hecho que ya nadie discute, no lo es menos que esta realidad convive con la existencia de intereses económicos particulares y antagónicos entre las diferentes burguesías nacionales. Buena prueba de ello ha sido la tensión que ha envuelto el desarrollo de las reuniones del FMI y el G-20 celebradas el pasado octubre, en las que los ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales de las naciones más desarrolladas intercambiaron todo tipo de acusaciones de juego sucio.

Boxeo financiero.

La competencia entre diferentes países y bloques económicos es una constante inherente al capitalismo. Pero es en los períodos de recesiones profundas cuando se recrudece, llegando a convertirse en una amenaza que puede provocar una catástrofe. La tentación de buscar salidas a la crisis en líneas nacionales puede desembocar en un colapso aún mayor del conjunto de la economía, tal y como ocurrió tras el crack de 1929, cuando las medidas proteccionistas adoptadas por las potencias convirtieron la recesión en una profunda depresión.

Hasta no hace tanto tiempo, la única divisa oficialmente acusada de estar artificialmente devaluada para dar ventaja competitiva a sus exportaciones era el yuan chino. El régimen de Pekín era unánimemente denunciado por Europa y EEUU, que exigían un giro drástico en la política monetaria china para acabar con la depreciación de la divisa asiática que situaban entre un 20% y un 40%. A pesar de la promesa hecha en junio de revalorizar el yuan por parte de las autoridades chinas, el resultado práctico ha sido un completo fiasco.2 La consigna parecía ser todos contra el enemigo común, ya fuera porque sus mercados domésticos estaban inundados de mercancías chinas baratas o porque fuera de sus fronteras sus áreas de influencia económica se veían amenazadas por el dragón rojo.

Tras el verano hay muchos más acusados sentados en el banquillo, y la explicación es sencilla: los gobiernos están adoptando medidas proteccionistas para aumentar la capacidad competitiva de sus capitalistas nacionales. Para ello manipulan el valor real de la moneda nacional, utilizando todos los medios económicos y políticos disponibles, con la expectativa de conseguir una cuota mayor en el mercado mundial.
El 15 de septiembre, el gobierno japonés puso en venta 2,12 billones de yenes (25.560 millones de dólares) para forzar así una devaluación de su moneda. Los dirigentes nipones justificaron su decisión explicando que el yen estaba en su valor más alto respecto al dólar de los últimos 15 años. Inmediatamente después, el 21 de ese mismo mes, el gobierno de Brasil inició una compra masiva de dólares con el fin de evitar una revalorización de su moneda. Otro tanto de lo mismo hicieron los mandatarios surcoreanos con su moneda, el won. Pagando con su propia divisa esta compra masiva de dólares -la moneda de referencia en las transacciones internacionales-, los gobiernos de Brasil y Japón, y de otros países que están poniendo en juego esta estrategia, limitan la circulación de la divisa norteamericana y facilitan la devaluación de su moneda nacional, que al aumentar su volumen de circulación tiende a depreciarse. Disponiendo de una moneda más barata, se abarata también en el mercado mundial el precio de las mercancías producidas en casa, y se logra un incremento de las exportaciones. Pero esta estrategia no produce sólo este efecto: las autoridades norteamericanas hacen lo propio. La Reserva Federal acaba de anunciar la puesta en circulación de 600.000 millones de dólares con la excusa de "fortalecer la recuperación", cuando en realidad lo que supondrá es una devaluación aún mayor del dólar respecto al euro.

En Europa, las burguesías alemana y francesa han mostrado públicamente su irritación por el encarecimiento que para sus exportaciones provoca un euro que incrementa constantemente su valor a consecuencia del abaratamiento del resto de divisas. Pero, esta vez, las economías más poderosas de Europa no se limitan a denunciar la competencia desleal del yuan chino, levantan su dedo acusador contra EEUU que, gracias al fuerte aumento del volumen de dólares en circulación, mantiene también su divisa artificialmente baja3.

Salir de la crisis a costa del vecino.

La cuestión central es que la ansiada recuperación de la economía se retrasa. Los planes de rescate del sistema financiero que los diferentes gobiernos aplicaron al inicio de la crisis, no sólo han demostrado su inutilidad para revertir el ciclo económico, sino que, además, han desajustado las cuentas de muchos Estados, disparando la deuda pública y creando nuevas dificultades. Mientras tanto, la inversión en capital y el consumo doméstico siguen en encefalograma plano en la mayoría de las economías fuertes. Esta es la razón de que la tendencia a recurrir a devaluaciones competitivas se incremente de forma alarmante. Ninguna de las grandes potencias está dispuesta a permanecer de brazos cruzados mientras sus competidores las intentan desplazar del mercado mundial. La prosperidad de unos se consigue a costa del empobrecimiento de otros, lo cual puede provocar una espiral de acción-reacción fuera de control.

El mercado mundial actualmente no es lo suficientemente grande como para satisfacer a todos de forma aceptable. Ahí están las bases materiales para que la batalla que se libra en torno al valor al yuan se encone aún más, y algunos de sus protagonistas pasen de las amenazas a los hechos. Una rápida y cuantiosa apreciación del yuan, desde el punto de vista de las burguesías alemana o estadounidense es una medida tan beneficiosa como urgente, puesto que mellaría la competitividad de las mercancías chinas. Sin embargo, y a pesar de que el yuan sigue depreciado, el deslumbrante capitalismo chino está sufriendo un serio recorte en su superávit comercial4. No es extraño pues que el régimen chino considere inaceptable la propuesta occidental de apreciar su moneda, y que lo exprese de forma contundente: "Una apreciación rápida (del yuan) -señala Wen Jiabao jefe del gobierno chino- provocaría el cierre de fábricas, los obreros tendrían que volver al campo y habría desórdenes sociales".
Así pues, la lucha por cada pequeña cuota de mercado se recrudece, alimentando la tensión y los conflictos entre los diferentes poderes imperialistas. En esta guerra, el valor de las divisas es un arma poderosa, pero no la única. El arsenal del proteccionismo, es decir, de exportar la crisis al vecino, es abundante y se está engrasando. Especialmente efectivos son los aranceles impuestos a las mercancías extranjeras importadas, y ya hay muchos ejemplos de que la política arancelaria se está recrudeciendo: los impuestos sobre las manufacturas chinas destinadas al mercado europeo y estadounidense están creciendo. Pero no sólo se trata de nuevas medidas. En ocasiones basta con que simplemente se incumplan los acuerdos adoptados durante la etapa de crecimiento económico5. Otra modalidad de proteccionismo son las subvenciones públicas a empresas privadas que tienen la misma nacionalidad del gobierno que las aprueba. Y así podríamos seguir con un largo etcétera.

La idea del "sálvese quién pueda" se apodera de sectores decisivos de la burguesía con la misma rapidez que se esfuman las promesas de no repetir los mismos errores de los años 30. Los organismos creados a tal fin, como el FMI, el BM o la OMC, destinados a vigilar el equilibrio del capitalismo mundial a través del diseño de políticas comunes, demuestran su impotencia para mantener a raya las medidas proteccionistas. Sin embargo, no es menos cierto, que frente a todas estas tendencias centrífugas en el seno de la burguesía, hay algo que la une por encima de fronteras nacionales: su enemigo de clase, el movimiento obrero. El acuerdo sobre la necesidad de aplicar políticas de austeridad, drásticos recortes sociales o empeorar la legislación laboral es total, como lo es también su preocupación ante el ascenso de la lucha de clases. Los enfrentamientos públicos entre Merkel y Sarkozy, han quedado temporalmente aparcados cuando ha sido necesario hacer un frente común para intentar aplastar la impresionante lucha de los trabajadores franceses. Son perfectamente conscientes de que cada victoria que nuestra clase consiga, sin importar en qué parte del mundo lo haga, se convertirá en un obstáculo formidable para sus planes.

Escrito por Bárbara Areal.


1. Buena parte de las grandes economías siguen utilizando tan sólo tres cuartas partes de su capacidad productiva instalada, a lo que hay que sumar unas cifras de desempleo que no retroceden o que incluso, como es el caso del Estado español, siguen creciendo.
2. La revalorización del yuan apenas roza el 3%.
3. En ocho meses el euro se ha revalorizado un 10% respecto al dólar.
4. En los nueve primeros meses de 2010 el superávit comercial chino ha sufrido una reducción del 10,5% respecto al mismo período de 2009.
5. A pesar de que la OMC acordó en 2005 que el 97% de las exportaciones de países menos desarrollados llegaran libres de aranceles a los países más industrializados, según la ONU en 2010 sólo se ha llegado al 81% de estas exportaciones libres de aranceles

26 de noviembre de 2010

ACLARANDO LO QUE SOMOS Y LO QUE DEFENDEMOS.

Una vez más nos vemos en la obligación de explicar a todos los trabajadores, a los afiliados del PSOE e incluso a algunos compañeros que se consideran del sector crítico de nuestro partido, lo que somos y lo que defendemos como corriente interna. Esto es hoy más necesario que nunca porque debido al descontento que se ha creado entre nuestra clase, a la que el Partido se debe como el primer partido de la izquierda, sobre los últimos giros en los aspectos económicos, tanto por el Plan de Ajuste como por la llamada Reforma Laboral, que nosotros insistimos en que es más bien una contra-reforma que perjudica los intereses de la clase trabajadora, (de ahí la respuesta sindical en la Huelga del 29-S que sigue en compás de espera), la situación se ha tensado bastante agudizándose incluso entre los afiliados y cuadros, cuando ha estallado el conflicto del Sáhara, donde ha surgido una Plataforma de Militantes Socialistas que han pedido a la dirección del Partido la condena del brutal ataque de Marruecos al pueblo saharaui. Nuestra Coordinadora Federal de Izquierda Socialista, ha acordado el fin de semana pasado, tras un largo e intenso debate, los once puntos que se han publicado en este mismo blog, en el día de ayer.

A raíz de dicho debate, que ha impregnado la red saltando a los grandes medios de comunicación, una cierta corriente que estaba cercana a Izquierda Socialista porque algunos de sus miembros habían militado con nosotros, han desarrollado unas posiciones rupturistas y abandonistas, haciendo un llamado los miembros de nuestra corriente para que salgan del PSOE, cuestión con la que no estamos de acuerdo y combatimos porque consideramos que el llamamiento tiene que ser al contrario, es decir, a los trabajadores, a los sindicalistas, a la militancia, para que hagan una afiliación en masa al Partido y conribuyan al fortalecimiento de un ala izquierda con peso sufiente para que podamos hacer rectificar los errores que la dirección pueda estar cometiendo, defendiendo democráticamente en el seno del PSOE las ideas que considere cada cual más válidad para el avance al socialismo.

Nosotros venimos trabajando pacientemente, como sector crítico, para hacer girar al Partido hacia la izquierda, ofreciendo cada vez que tenemos ocasiòn, en las Asambleas, Comités Provinciales y Congreso donde podemos intervenir, nuestras posiciones. La democracia nunca nos la otorga nadie, sino que la tenemos que defender diariamente. A los impacientes que dicen que no existe suficiente democracia interna en el Partido, les decimos que eso puede cambiar, dependiendo de la correlación de fuerzas que tengamos en cada momento histórico, como ala izquierda en la lucha por el socialismo. A continuación aclaramos lo que es nuestra corriente, de conformidad con los estatudos, según queda reflejado en la Memoria de la I Conferencia de Andalucía de Izquierda Socialista-PSOE que se celebró en Antequera,(^) de la que extractamos lo que SOMOS y lo que DEFENDEMOS:

LO QUE SOMOS:

“Somos parte de la corriente de opinión IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE; formamos en nuestra provincia la Izquierda Socialista de Málaga-PSOE-A, aglutinando a los compañeros que se quieran adherir a la corriente, desde el interior del partido o ingresando en la corriente y simultáneamente afiliándose al PSOE.

En esta corriente admitimos la coexistencia de opiniones diferentes y hasta divergentes siempre que vayan encaminadas a la lucha contra el sistema burgués y tengan como objetivo combatir a la derecha desde posiciones de la izquierda.

Consideramos que la diversidad de voces enriquece el debate político. Rechazamos la confrontación y los ataques personales que puedan generar situaciones insultantes o enfrentamientos ajenos a la lucha política.

Somos parte de esta corriente política socialista que defiende las ideas y el método del materialismo dialéctico con el objetivo de alcanzar un programa socialista internacionalista.

Defendemos y luchamos para que los recursos económicos y el desarrollo de la sociedad y de la cultura estén bajo el control democrático de la propia población y no en manos de las camarillas formadas por las multinacionales, los banqueros y los grandes empresarios.

También vemos necesario luchar por reformas parciales y por mejorar a corto plazo, las condiciones de vida y trabajo de la clase trabajadora y el resto de las capas oprimidas.

Pero coincidimos con los clásicos del socialismo en explicar que sólo con la transformación socialista de la sociedad pueden solucionarse de manera permanente los problemas de la clase obrera y de los pobres del mundo.

Por ello consideramos que sigue siendo necesario plantear las reivindicaciones socialistas encaminadas a la nacionalización de la banca, los monopolios y los latifundios para que toda esa riqueza sea gestionada democráticamente por los trabajadores, con un plan socialista de producción, con el objetivo de acabar con la explotación y la opresión y alcanzar una verdadera sociedad socialista.

Los valores que defendemos son los de la solidaridad, la cooperación, la fraternidad, la igualdad, la libertad socialista, la honradez y la firmeza.

Hemos sido críticos y lo seguimos siendo, en primer lugar contra el sistema imperialista, contra el capitalismo, la derecha política y sus defensores, contra sus guerras y sus invasiones, pero igualmente hemos sido críticos y lo seguimos siendo, con los regímenes estalinistas burocráticos, dictatoriales y degenerados como los que había en la URSS que tanto daño han hecho al socialismo y a los trabajadores.

Luchamos por una verdadera democracia socialista, la democracia de la mayoría, que es la clase trabajadora y los pobres.

Llamamos a seguir participando en los movimientos de masas de la clase obrera y de la juventud, con la táctica de buscar la unidad con el resto de partidos de izquierdas y en sintonía con los trabajadores y nuestros sindicatos de clase, sobre todo con los mayoritarios UGT y CCOO.

Hacemos nuestra la Resolución de la Conferencia política de Madrid, del 20 y 21 de Julio de 2001 reclamando, como en ella se menciona, “el derecho a expresar el propio pensamiento y proponérselo a los demás (que) compete a cada afiliado individualmente, así como al conjunto de afiliados que, coincidiendo en criterios y opiniones, constituyan una corriente en el seno del Partido”, lo que venimos haciendo a través de la corriente de opinión Izquierda Socialista-PSOE.A”.


LO QUE DEFENDEMOS:

En la Revista mencionada que editamos en su día, donde se recoge la Memoria de dicha I Conferencia mencionada, entre otras cosas, como conclusiones finales, nuestra corriente defendió los siguientes planteamientos que se les hicieron llegar a la Dirección del Partido, que transcribimos literalmente aunque algunos datos pueden estar algo desfasados, pero la argumentación y la alternativa están más vigentes que antes. ¿Qué hubiese ocurrido si los millones de personas que dicen ser de izquierdas y que permamentemente expresan sus críticas inútiles en sitios inadecuados, lo hiciesen en el interior del Partido, defendiendo nuestras posiciones u otras similares? Esta pregunta retórica requiere una respuesta personal de cada trabajador que considere necesario continuár la lucha por el verdadero socialismo. He aquí lo que defendemos como corriente:

"LUCHA CONTRA EL PARO PASA POR LA NACIONALIZACIÓN DE LA BANCA EN BENEFICIO DE LOS TRABAJADORES

La dominación de la economía mundial por el capital financiero, que ha subordinado al capital industrial y comercial, es la consecuencia lógica del desarrollo del imperialismo globalizado. La banca privada y unos cientos de multinacionales concentran en sus manos la dirección de la economía, y las vidas de la mayoría de la humanidad. En un polo nos encontramos con que el 2% de la población del planeta posee una riqueza equivalente al 50% de toda la riqueza mundial. En el otro polo nos encontramos un océano de pobreza con cerca de 1.500 millones de parados y alrededor de otros 3.000 millones de seres humanos que malviven con rentas en torno a los dos dólares diarios.

Bajo el desarrollo del imperialismo la expansión artificial del crédito ha estallado a causa de la crisis cíclica de sobreproducción, inevitable bajo el capitalismo. A base de la llamada “ingeniería financiera”, que es el eufemismo con que esconde la burguesía el aparato especulativo de la gran estafa, han organizado los sistemas piramidales de las “subprimes”, hasta que han hecho saltar la Banca Mundial. De esta forma ha colapsado un mecanismo esencial en el funcionamiento del capitalismo, que a su vez se ha combinado con el hundimiento de la economía real, la depresión del consumo, la caída de la producción y la aparición de un “ejército de reserva de mano de obra” de cientos de millones de parados. Esta es la prueba más evidente del carácter reaccionario del capitalismo: para sobrevivirse a sí mismo tiene que proceder a una destrucción masiva de fuerzas productivas y riqueza.

El PSOE tiene que reconocer la realidad que ha sustentado una gran e insana parte del crecimiento de la economía española en la anterior década que, simplificando, podemos sintetizar en la política mancomunada de bancos, constructoras e inmobiliarias con la aquiescencia y/o ceguera de los poderes públicos que permitió, todo ello, la formación de la enorme burbuja especulativa en el terreno inmobiliario. Ahora vamos a pagar las consecuencias:

1. la economía española está endeudada por un valor que supera los dos billones de euros (incluyendo la deuda familiar y empresarial).
2. El hecho de que los capitalistas se lanzaran a perseguir el “becerro del oro” enterrando billones en el ladrillo en vez de dedicarlo a inversiones más productivas ha “anclado” la débil competitividad de la economía española, lo que va a hacer que el proceso de destrucción industrial que sobreviene tras toda crisis de sobreproducción vaya a ser más duro y duradero en la economía española. Evidentemente esto significa que en los próximos años el capital privado (ya de por sí bastante endeudado) va a invertir poco o nada en nueva industria o empleo (ahí tenemos la caída de la producción industrial de más del 20% en febrero último).
3. El espectacular auge del paro y de los impagos de empresa y familias va a originar una tendencia a la insolvencia de la banca que posiblemente pueda originar el colapso del conjunto de la banca a pesar de todo el dinero que el Estado regale a la misma.

En este sentido, un aspecto especialmente importante para millones de familias trabajadoras que han accedido a una vivienda en los últimos años, consiste en la creciente imposibilidad de hacer frente al pago de sus hipotecas, merced al drástico incremento del paro y al deterioro de las condiciones laborales y salariales que se está dando y que va a empeorar si no hay un cambio urgente en la acción de nuestro gobierno. Esta es la base que sustenta el estallido de lo que puede ser la “subprime hispana”.

Desgraciadamente, el programa del Gobierno está consistiendo en apuntalar el valor artificial creado en el último boom inmobiliario, que va a colapsar irremediablemente siguiendo las leyes propias de la economía capitalista, con lo que se están tirando decenas de miles de millones de euros de nuestros impuestos a un “agujero negro”, todo ello en beneficio de unos pocos. Si no se revierte esta situación, lo mínimo que va a pasar para la inmensa mayoría de este país que en nada tenemos responsabilidad de todo este estado de cosas generado, es que nos vamos a ver obligados a sostener durante décadas el pago de una gigantesca Deuda Pública que se va a crear para apuntalar las jugadas especulativas de unos pocos capitalistas.

El “ciego mercado” dominado por el capital financiero ha demostrado en los hechos que su única estrategia de construcción económica reside en asegurar sus beneficios “de hoy” sin preocuparse de la solvencia, bienestar y un futuro digno para la inmensa mayoría “el día de mañana”. Hay que llamar a las cosas por su nombre: sólo con una auténtica política socialista que concentre lo fundamental de los recursos económicos se pueden planificar las inversiones, la producción, la enseñanza y el bienestar del mañana para la inmensa mayoría.

Es necesario, por tanto, sobre todo bajo un gobierno socialista como el del PSOE, que tiene el apoyo de la mayoría de la sociedad, constituir un sistema único de créditos e inversiones, siguiendo una planificación científica y racional que corresponda a la defensa democrática de los intereses de la inmensa mayoría de la población y de los pequeños y medianos ahorradores e impositores de la banca. Para ello, es urgente cambiar la política económica y monetaria practicada hasta ahora. No es posible salir de la crisis utilizando los mismos mecanismos liberales que han llevado al colapso a la economía, por lo que la única política correcta sería utilizar todos los recursos financieros disponibles para la creación de un “BANCO PÚBLICO ESTATAL ÚNICO”, (con la unificación de las Cajas de Ahorros), para poner la economía al servicio de la producción y ésta al servicio de los seres humanos.

Es completamente inviable que el gobierno intente convencer a la Banca Privada de que conceda créditos, cuando el sistema está completamente colapsado. A los jefes de la banca privada sólo les interesa obtener gratis los fondos del Estado para mantener sus insultantes beneficios (casi 18.000 millones a final de 2008 repartidos en su mayor parte entre sus accionistas a pesar de la insolvencia que ellos saben de sobra que padecen). Para ello, es urgente decretar asimismo la expropiación de los bancos privados con el objetivo de concentrar todo el crédito en manos del Estado, para gestionarlos democráticamente entre el Gobierno, los sindicatos de clase, los propios empleados de la Banca, y el conjunto de las organizaciones obreras, como la mejor forma de democratizar los recursos financieros, evitar la corrupción y la especulación.

De hecho, la nacionalización en la práctica de la banca se está llevando a cabo de una u otra manera por gobiernos de todo signo político en todo el planeta. Desgraciadamente, se está llevando a cabo poniendo los recursos públicos al servicio de la burguesía y salvando los intereses del capital privado con los dineros de toda la población. Nosotros defendemos el paso de estos recursos al servicio democrático de la ciudadanía y bajo su control. Esta segunda modalidad, no significa ni mucho menos la expropiación de los pequeños ahorradores, depositarios, ni clientes de la banca. Es más bien al contrario, para los clientes del banco, una vez nacionalizado y democratizado esos recursos dinerarios, todos los depositantes de la Banca Pública tendrán la garantía del Estado y podrán crearse las condiciones necesarias más favorables que incluso tienen hoy y que pueden ofrecer los bancos privados que tienen totalmente atascado el funcionamiento de la economía.

De esa forma, una BANCA PÚBLICA ESTATAL ÚNICA, puede establecer condiciones más favorables para otorgar apoyos a los pequeños y medianos empresarios, a los agricultores, a los pequeños comerciantes, a los pensionistas, a los ahorradores, a la vez que se permitiría la inversión en los gastos sociales, vivienda, sanidad, educación e infraestructuras públicas tan necesarias dando empleo a millones de jóvenes y trabajadores.

Por tanto, proponemos:

1) PLAN DE INVERSIONES Y MEJORAS SOCIALES.

1.1. PLAN DE VIVIENDAS PARA TODOS. Poner en marcha un plan de construcción de UN MILLÓN de viviendas sociales; municipalización del suelo urbano para liberar suelo barato. Nacionalización de las grandes empresas constructoras, fuertemente endeudadas, para gestionarlas democráticamente bajo control obrero. La Vivienda es un Derecho de la ciudadanía, no un negocio de especuladores y corruptos. Impuestos progresivos sobre  los especuladores que poseen gran cantidad de viviendas vacías, para forzar a sacar estas viviendas en alquiler y evitar que la vivienda sea un medio de especulación. El Gobierno debe desconocer el valor actual de las deudas hipotecarias de las familias obreras, que están ligadas al valor artificial del suelo originado en el boom inmobiliario, que ahora se está derrumbando. Ninguna familia obrera debe pagar más del 20” de su Salario Familiar. Plan de alquiler estatal con ofertas habitacionales que no sobrepasen el 20% del Salario familiar.

1.2. EDUCACION: Incorporación de los centros concertados a la Educación Pública, que será única, gratuita, laica, de calidad y científica, incrementando hasta un 7 % del PIB los presupuestos.

1.3. SANIDAD: Incremento de un 20 % de los presupuestos de la Sanidad Pública, con el objetivo a corto plazo de eliminar las listas de espera y mejorar la atención sanitaria global. Plan de inversiones en Hospitales y medios sanitarios. Desarrollo real de la Ley de Dependencia e incremento de los puestos de trabajo del personal dedicado a la salud pública para atender dignamente a todos los enfermos.

1.4. LUCHA CONTRA LA ESPECULACIÓN Y LA CORRUPCIÓN. Frente a la crisis económica, intervención del gobierno en la economía. Que no se cubran las pérdidas de las empresas privadas con dinero público. Nacionalización sin indemnización de todos los especuladores que ahora declaran pérdidas y presentan Expedientes de Regulación de Empleo, poniendo en peligro miles de empleos entregando esas empresas en manos de los trabajadores con apoyo financiero y técnico por parte del Estado. Los representantes del Partido en las Instituciones no deberán cobrar más de la media del sueldo de un trabajador cualificado.

1.5. INVERSIONES PÚBLICAS: Contra la huelga de capitales y la caída brusca de las inversiones privadas y dado que los capitalistas españoles no invierten, se procederá a incrementar la inversión por parte del Estado en I+D+i. Introducción de la robótica y las nuevas tecnologías para garantizar los puestos de trabajo en cada empresa social que lo requiera, bajo una planificación racional de los recursos y bajo control democrático de la gestión por los trabajadores.

2) PLAN SOCIAL DE CHOQUE CONTRA EL PARO.

2.1. Jornada laboral continua de 35 horas semanales sin reducción salarial con el objetivo de repartir el trabajo como un bien escaso.

2.2. Para dar paso a la juventud, jubilación a los 60 años, con contratos de relevo y fomento del contrato de aprendizaje.

2.3. Contra la eventualidad y la precariedad, fijo a los 15 días en puestos fijos y contratos de fijos discontinuos en puestos eventuales.

2.4. Plenos derechos laborales como ciudadanos, para los inmigrantes, por lo que es necesario derogar la actual Ley de Extranjería, introduciendo también cambios que favorezcan el asilo político. Alta de oficio a todo trabajador que esté prestando servicios y no esté de alta pasando a contrato fijo de plantilla.

3) FORTALECIMIENTO DE DERECHOS SOCIALES Y FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN.

3.1. Reestructuración de las Oficinas de empleo; un puesto de trabajo o subsidio de desempleo indefinido igual al Salario Mínimo,  eliminando los subsidios paulatinamente al ofrecer la Administración un trabajo en base a la creación de empresas públicas.

3.2. Lucha contra la inflación. Escala móvil precios-salarios, con subidas y revisiones cada 3 meses bajo control de comités sindicales, asociaciones de consumidores y gobierno para evitar la inflación descontrolada.

3.3. Salario mínimo de 1.000 euros para todo trabajador a partir de los 16 años y salario máximo de altos cargos públicos y privados que no superen cuatro veces el salario mínimo, regulados a través del IRPF a través de una reforma impositiva progresiva y justa.

3.4. Lucha firme contra la discriminación de la mujer, exigiendo el cumplimiento por Ley de "a igual salario, igual trabajo", sin excepción con fuertes sanciones para los patronos que infrinjan esa legislación.

3.5 Poner la economía al servicio del ser humano y no del lucro de una minoría. Nacionalización de la banca, de los latifundios de más de 200 Ha. y de los monopolios, indemnizando a los pequeños accionistas necesitados y poniendo estos recursos productivos bajo control de los trabajadores, para evitar la corrupción y los despilfarros. Así se planificaría democrática y científicamente la producción poniendo la economía al servicio de la sociedad, cumpliendo la aspiración del programa inicial del PSOE, que es "la completa emancipación de la clase trabajadora; es decir, la abolición de todas las clases sociales y su declaración y conversión en una sola clase de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes", como defendían Pablo Iglesias y los fundadores del PSOE y UGT"""

Nuestra tarea principal en estos momentos, es llevar el mensaje del auténtico socialismo marxista que nos legaron Pablo Iglesias y demás luchadores históricos a las filas del movimiento obrero, sobre todo entre la juventud, los sindicatos y las bases del partido. Existe un espacio para todas las corrientes en el movimiento obrero incluida la Izquierda Socialista que nosotros representamos. Consideramos que la tarea más urgente es reunir a los elementos más conscientes del movimiento obrero para explicar pacientemente la necesidad de defender el programa político que hemos desarrollado, sobre la base de la experiencia y los acontecimientos.

Los militantes de Izquierda Socialista del PSOE, nos esforzamos constantemente para reunir seriamente los datos, las cifras y los argumentos que sirvan de munición para esta lucha y para rearmar al movimiento obrero con los ideales del socialismo científico, actualizado con las ideas más modernas de democracia participativa, solidaria y justa, donde se apoye a la economía cooperativa y social, frente a la voracidad del imperialismo y del capitalismo especulativo salvaje.

Tenemos que estar presentes en las luchas sindicales y sociales para que podamos presentar un análisis científico de la realidad concreta, en base al materialismo dialéctico, ya sea en las luchas industriales, en las crisis económicas, en la situación geoestrategia internacional y demás campos sugiriendo soluciones en interés de la clase trabajadora y los pobres, que es la clase a la que el Partido Socialista pertenece y se debe. Lo más importante es que deseamos decir la verdad a la clase obrera, frente a las mentiras y las exageraciones de la clase capitalista, la propaganda "goebeliana" del PP, de la Patronal y su Santa Alianza, así como de las medias verdades de la burocracia social-liberal, que tiene secuestrada a los socialdemócratas que han sucumbido a las presiones del FMI y la BM. Si estás dispuesto a defender las propuestas que te hemos presentado, te pedimos que des un paso al frente y te adhieras a la Corriente Izquierda Socialista-PSOE de Andalcía, porque otro mundo es posible, SI, pero luchando por el verdadero socialismo.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE-A.


(*) Esto es un pequeño resumen de la Revista que está a disposición de cualquier compañero que esté interesado en examinarla, completamente gratuita.
Se puede conseguir solicitándola a nuestro correo electrónico:

is-psoe.malaga@terra.es

24 de noviembre de 2010

ACUERDOS DE LA COORDINADORA FEDERAL

La Coordinadora Federal de la corriente de opinión Izquierda Socialista del PSOE,
tras la reunión celebrada en Madrid el pasado 19 de noviembre, considera necesario elevar a los órganos de dirección del Partido, compartir con el conjunto de su militancia y dar a conocer a la opinión pública, las siguientes conclusiones de sus debates:

1. Dada la deriva de una crisis económica que cada vez se ceba más sobre los trabajadores, consideramos necesario reforzar las medidas puestas en marcha por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para luchar contra el paro, potenciar las políticas activas de empleo y activar la nueva agenda social. Los trabajadores y ciudadanos de a pie no son los que tienen que pagar una crisis de la que no son responsables.

2. Tras la huelga general del 29 S es cada vez más urgente recuperar el diálogo social, para lo cual estimamos imprescindible que el Partido contribuya en todo lo que esté en su mano para aproximar posiciones entre el gobierno y los sindicatos UGT y CCOO, especialmente ante la reforma de la negociación colectiva, pieza fundamental para la regulación de las relaciones laborales en nuestro país.

3. Ante la reforma del sistema público de pensiones, desde Izquierda Socialista también insistimos en la insoslayable responsabilidad para acometerla en el marco del Pacto de Toledo y para que se lleve a cabo sin agresiones a los trabajadores como la que supondría elevar la edad de jubilación a los 67 años como norma obligatoria y universal. Hay otras vías para asegurar el futuro del sistema de pensiones, incluyendo entre ellas los incentivos para prolongar voluntariamente el período laboral.

4. Comprobada la parálisis para reformar y regular seriamente el sistema financiero internacional urgimos al Partido y a nuestro gobierno para que retomen con la mayor eficacia posible las propuestas en torno a establecer una tasa sobre las transacciones financieras y sobre erradicación efectiva de los paraísos fiscales. Hay que poner en marcha una profunda reforma fiscal y crear un sistema financiero que esté al servicio de la sociedad y de la economía productiva. Hay que cambiar el modo de funcionamiento del Banco Central Europeo.

5. En lo relativo a la reforma energética insistimos en la necesidad de avanzar en la generación y uso de energías renovables y en el reforzamiento de la opción antinuclear. Hay que ir a la creación de un nuevo modelo productivo ambiental y socialmente sostenible.

6. Los acontecimientos vividos recientemente en El Aaiún, marcados por la brutal política represiva aplicada por el gobierno de Marruecos contra el pueblo saharaui, reclaman una acción decidida de nuestro gobierno para exigir el esclarecimiento de los hechos, el respeto a los derechos humanos y medidas efectivas encaminadas a la realización del referéndum para la autodeterminación del Sáhara en conformidad con las resoluciones de la ONU. Condenamos la agresión marroquí al pueblo saharaui y planteamos que el Partido y el Gobierno así lo hagan, exigiendo a Marruecos una colaboración activa en el marco de la ONU para la justa resolución del conflicto.

7. La profundización en la democracia promovida por el PSOE e impulsada desde el gobierno durante estas dos legislaturas no debe quedar bloqueada ante la necesidad de avanzar hacia una consecuente laicidad del Estado, algo de todo punto necesario para una convivencia sin discriminaciones en el seno de la plural sociedad española. Suscribimos por ello la necesidad de contar cuanto antes con una nueva ley de libertad religiosa y de conciencia, la cual no debe quedar excluida de la agenda legislativa propuesta por el gobierno.

8. Tras los procesos de elección de candidatos para alcaldías de grandes ciudades y presidencias de CCAA constatamos la necesidad de reforzar y clarificar estatutariamente el mecanismo de primarias como pieza importante de democracia interna. Solicitamos a los órganos del Partido competentes en cada caso que los conflictos que en algunos casos se han planteado a raíz de elecciones primarias se aborden con buen sentido y altura de miras, respetando los derechos de todos los militantes y haciendo posible la mejor articulación de la legítima pluralidad interna en el seno del PSOE. En este sentido, manifestamos nuestro desacuerdo con la decisión de la Ejecutiva Federal del PSOE de disolver las Ejecutivas insular de Tenerife y local de Sta. Cruz de Tenerife, considerándola injustificada y contraria al objetivo de restablecer la normalidad democrática del partido en Canarias. Pedimos el archivo del expediente abierto y el restablecimiento de las Agrupaciones con sus direcciones legítimamente elegidas.

9. Ante la inminencia de las elecciones para el Parlamento de Cataluña queremos hacer explícito nuestro apoyo a las compañeras y compañeros del PSC, subrayando a la vez el gran valor de su contribución para avanzar con criterios federalistas y de izquierda hacia una mejor articulación de la España plural.

10. Insistimos en modificar el proyecto de ley que regula el voto de los emigrantes y que les niega el voto en las elecciones municipales y establece el voto rogado en las elecciones autonómicas y nacionales.

11. En momentos difíciles como los actuales, de grave crisis económica y compleja situación política, sumamos nuestra voz a la de quienes en el Partido insisten en la imperiosa necesidad de recuperar un discurso socialista consistente que, avalado por los hechos, nos permita reconocernos y ser reconocidos como la fuerza políticas de izquierdas en la que los trabajadores y los sectores progresistas de la sociedad española pueden seguir confiando. Hemos de hacer posible una política donde los valores de izquierda primen ante las posiciones coyunturales y de teórica rentabilidad inmediata.

COORDINADORA FEDERAL DE IS-PSOE
Madrid, 22 de noviembre de 2010

23 de noviembre de 2010

¡¡PRIVATIZACIONES, NO¡¡ ¡¡GRACIAS¡¡

La Junta de Andalucía viene creando desde finales de los años 80 lo que denomina Entes Instrumentales. Entre estos entes se encuentran Egmasa y DAPsa, dos empresas públicas de apoyo y auxilio en algunas labores a las Consejerías de Medio Ambiente y Agricultura y Pesca.

Entre el objeto social de las mismas se incluye la realización de cualquier obra…, por lo que gradualmente comienza a hacerse un uso indiscriminado de las mismas como “medios propios” en la contratación pública. Así se hace innecesaria la licitación pública. Amen de esta función, la Junta le realiza un encargo de ejecución de competencias que realizaba la Consejería respectiva y que ahora la realiza el personal de estas empresas. Creo que es innecesario comentar que al ser empresas, tanto la ejecución de sus respectivos presupuestos de gastos, como la contratación del personal, no está sometido a ningún tipo de control de legalidad ni oportunidad, como la Intervención General realiza para las Consejerías.

El político va conociendo poco a poco las posibilidades ilimitadas que ofrece esta falta de control y así hemos pasado de una empresa de apoyo, a que las empresas públicas controlen de forma directa un tercio del presupuesto, unos 11.000 millones de pesetas, y en total el 68% del presupuesto de la Junta acaba pasando bajo su control en algún momento.

Con respecto al personal, el apoyo supera en volumen de personal a la matriz, ya que frente a unos 22.000 empleados públicos y bajando, las empresas representan en torno a 27.000 personas y subiendo.

La Unión Europea, harta de los españoles en general y del Gobierno Andaluz en particular por violar sistemáticamente la libre competencia y el libre acceso de las empresas a la contratación pública mediante la fórmula de realización con medios propios, empieza a demandar a nuestro gobierno y el Tribunal Europeo a fallar en contra. Ya no pueden utilizarlas como se venía haciendo.

Por otro lado, el TSJA ha declarado ilegales ya varios encargos de ejecución de los realizados a estas empresas, y dicen las malas lenguas que está reteniendo la publicación de una sentencia ya redactada y que sería el apuñalamiento final de este sistema.

Creo que comprenderá que en la nueva contingencia que se plantea, las empresas públicas pierden su razón de existir por falta de objeto, con lo que habría que liquidar las mismas y despedir al personal que presta en ellas sus servicios. De ahí la repetida frase de varios miembros del Gobierno achacando al PP que su solución sería despedir. El despido es la única solución legal al problema creado por el Gobierno Andaluz al intentar evitar los controles de legalidad, tanto en ejecución de gasto como en personal.

¿Qué hace pues? Como casi siempre emprende una huida hacia adelante cometiendo nuevos atropellos e ilegalidades. En vez de despedirlo me reúno con el sindicalismo amarillo y diseño un plan para meterlos en la administración pública haciéndolos laborales fijos de la misma, sin haber pasado por los sistemas de selección del personal laboral. Y, para rematar la faena, la incorporación de 27.000 personas la vendo como un ahorro y una mejor utilización de los medios públicos (que hay que tener aplomo para decirlo sin descojo…)

La realidad va más allá, no va a ser una incorporación, sino una absorción de las Consejerías por las empresas, por lo que la Administración Pública reconocida en la Constitución pasa a ser controlada por personal externo a la misma mediante “Personal Directivo” próximo a partidos o sindicalistas del lejano oriente.

Por otra parte, si duplico, en realidad algo más, mis efectivos de una sola tacada, lógico es pensar que durante un largo periodo de tiempo no voy a necesitar ningún tipo de personal, ni funcionario ni laboral, por lo que las espectativas laborales de miles de personas que han invertido tiempo y dinero en su formación se ven truncadas en favor de personas próximas al régimen establecido y sin mérito ni capacidad alguna demostrada objetivamente.

Esta es la raiz y la explicación del problema.

P.D.: Que UGT y CCOO firmen un acuerdo para la Administración General de la Junta de Andalucía, tiene el mismo valor que el que hubiera firmado SATSE, ANPE o cualquier otro sindicato de las Administracíones Estatutarias, sea Sanitaria o Docente, que es donde tienen representación. En la Administración General, y soy consciente de que es muy fuerte lo que voy a decir, han conseguido los cuadros de estos sindicatos ganarse el odio irreparable del conjunto de los empleados públicos. No sólo no representan, se les expulsa como sindicato de cualquier acto convocado en defensa de los derechos del empledado público.

Ambas partes firmantes del Acuerdo eran plenamente conscientes de todo lo que aquí te escribo. La calificación mínima que encuentro es burla, hacia los empleados públicos y hacia los ciudadanos.

Cosas quedan en el tintero, pero creo que muchas de ellas ya te las han transmitido.

JOSÉ JIMÉNEZ JIMÉNEZ.
MÁLAGA.

22 de noviembre de 2010

ACTO PÚBLICO SOBRE VENEZUELA.

Esta semana visitará Málaga Félix Martínez, dirigente sindical de Venezuela, trabajador de la planta MMC Mitsubishi, miembro de la Coordinación Nacional de la Unión Nacional de Trabajadores (UNETE) y militante del Partido Socialista Unificado de Venezuela. Se ha convocado un Acto Público y hemos recibido una invitación para que podamos asistir todos los trabajadores sean del sindicato que sea o no sindicalizados, a la charla coloquio que se celebrará en:
LUGAR: Sede de CCOO. (Avd. Manuel Agustín Heredia, 26-5º Planta) MÁLAGA.
HORA: 7 de la tarde.
DIA: MIÉRCOLES 24 NOVIEMBRE 2010.

Existe una gran distorsión promovida por las tergiversaciones y mentiras de los medios de comunicación al servicio de los capitalistas, que en realidad, por intereses de la clase burguesa dominante, tienen muchas razones para mentir sobre lo que ocurre en Venezuela. Desde hace cerca de doce años, el pueblo venezolano lucha por abrirse paso hacia el socialismo. En los países capitalistas, los gobiernos se dedican a salvar a los banqueros con dinero público, a aplicar contrarreformas laborales, a aumentar la edad de jubilación y a recortar el gasto en la salud y la educación públicas. Por el contrario, las políticas en Venezuela están siendo aplicadas a favor de los más pobres y eso molesta al imperialismo y a la burguesía, que allá llaman "escuálidos". Cuando algunas empresas quieren cerrar, el gobierno lo ha impedido planteando una Ley de expropiación, como ocurrió con la petrolera estatal PDVSA, que ya estaba decidida por los capitalistas venezolanos en connivencia con las multinacionales imperialistas, provocó un cierre patronal, apoyando el golpe de Estado y fue entregada a los trabajadores para su autogestión con apoyo del Estado. Los excedentes del petróleo se están dedicando una parte importante de los ingresos a la lucha contra la pobreza y las desigualdades sociales. El índice de pobreza y el analfabetismo se han reducido de forma importante. Todo eso, a los capitalistas no les interesa mucho que se conozca. Ante la dificultad de negar la evidencia de estas mejoras la prensa burguesa las califica de “populismo·.

Constantemente se viene produciendo una campaña venenosa de los grandes medios de comunicación internacionales contra la lucha del pueblo venezolano contra el capitalismo y su avance hacia el socialismo, principalmente contra Hugo Chávez. La campaña ha sido especialmente virulenta en el Estado español. Al presidente venezolano se le acusa continuamente de “dictador”, a pesar de que desde 1998 ha ganado 16 procesos electorales y de que la inmensa mayoría de los medios de comunicación del país son privados y abiertamente hostiles a la democracia participativa y protagónica por la que apuesta la nueva Constitución. . Ahora también se le quiere vincular con el “terrorismo”, como recurrentemente hace el imperialismo y la derecha contra todas las personas u organizaciones a las que quiere criminalizar. Curiosamente, los mismos medios que se rasgan las vestiduras por la supuesta falta de democracia en Venezuela apoyaron el golpe de Estado que se produjo en este país en abril de 2002, principalmente los gogiernos de AZNAR y de BUSH fueron los primeros en apostar por los golpistas; un golpe organizado a cara descubierta por el imperialismo, la patronal, la cúpula de la iglesia y la derecha y que pretendía instaurar un régimen de terror contra los trabajadores, campesinos y jóvenes, como el que se produjo tras el golpe contra Allende en 1973. Fue gracias a que las masas salieron a la calle por lo que se frustró el golpe contra Hugo Chávez y lo mismo se puede decir de lo que pasó el pasado 30 de septiembre en Ecuador, con la intentona golpista contra el presidente Correa. Es el pueblo oprimido, y no los medios al servicio de los poderosos, el único que lucha de forma decidida y está realmente interesado en la defensa de los derechos democráticos.

También han arreciado, por causa de la crisis del capitalismo en los últimos años, los ataques contra la clase obrera venezolana por parte de los capitalistas y de aquellos sectores de la burocracia que no quieren que el proceso hacia el socialismo continúa avanzando. El caso más grave y representativo lo tenemos en Mitsubishi (MMC), en el Estado Anzoátegui, donde dos trabajadores fueron asesinados por luchar contra la política explotadora de la multinacional japonesa y hoy mismo esta multinacional mantiene el despido de más de 260 trabajadores, incluyendo a la dirección del sindicato SINGETRAM, al que pertenece Félix Martinez, que profundizará en la información de la situación. . Estos trabajadores despedidos son, en su inmensa mayoría militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela, y representan la vanguardia más organizada y más consciente de la lucha por la transformación socialista de la sociedad, que todavía está en manos de la burguesía. Este conflicto de la Mitsubishis es el más conocido pero no el único. Otros muchos trabajadores están siendo atacados por los capitalistas y los sectores más conservadores de la burocracia estatal con el fin de impedir que la clase obrera, tal como ha planteado el presidente Chávez, se ponga al frente de la lucha por las empresas cerradas para exigir que se abran bajo control de los trabajadores y con apoyo del Estado. Que esto suceda o no es lo que decidirá, efectivamente, el destino de la clase trabajadora venezonala que está en un grave dilema: O avanza resueltamente hacia la construcción del socialismo, o de nuevo la burguesía, más tarde o más temprano, intentará un golpe de estado que sería un peligroso baño de sangre, como el de Chile contra Allende o los demás golpes militares que se han venido dando por parte del capital durante toda la historia. Para analizar la situación y solidarizarnos con los trabajadores de Venezuela, te esperamos el próximo miércoles en el Acto Público arriba anunciado que es CONVOCADO por la organizxación "Manos Fuera de Venezuela" y
apoyado por varias organizaciones de izquierdas.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.
is-psoe.malaga@terra.es

19 de noviembre de 2010

CATALUÑA: ELECCIONES AL "PARLAMENT".

Para frenar el paso a la derecha y los ataques a la clase obrera no basta votar: hay que organizarse y luchar. Las elecciones catalanas del 28 de noviembre auguran una más que probable victoria de la derecha nacionalista. La incógnita reside en si obtendrá mayoría simple o absoluta en el parlament. Si se produce un cambio de inquilino en la Generalitat en buena parte se deberá a las enormes esperanzas frustradas por el tripartit tras 23 largos años de gobierno de CiU. En ningún caso se podrá afirmar que sea el reflejo de un giro social a la derecha en Catalunya.

El tripartit llegó al gobierno en 2003 aupado por las movilizaciones de masas contra la derecha, anticipando la victoria electoral del PSOE un año más tarde. Los retos a los que se enfrentaban eran muy grandes, pero el apoyo electoral y social a un giro a la izquierda en la política de la Generalitat no lo eran menos. Sin embargo, esta oportunidad fue desaprovechada.

Como analizamos en El Militante de octubre (nº 242), la política social del tripartit profundizó en la senda trazada por la derecha: privatización de los servicios públicos, aceptación de recortes laborales, deslocalizaciones y despidos, y completa permisividad con la especulación inmobiliaria. De hecho, muchas de las medidas centrales del tripartit, como la LEC, han sido aprobadas con el acuerdo de la patronal y la derecha catalana.


Descrédito con la política oficial y resurgir de la cuestión nacional catalana

La abstención récord en anteriores elecciones en Catalunya (europeas, autonómicas y municipales) hasta ahora no ha sido suficiente para que CiU recuperara el terreno electoral perdido. Probablemente no será el caso de las siguientes elecciones, cuyo rasgo más destacado será la abstención, especialmente en las ciudades y barrios obreros, bastiones de la izquierda.

De todos modos, la decepción con el tripartit forma parte de un proceso más de fondo de desconfianza y descrédito hacia la política oficial, del cual la oposición tampoco se podía librar. Los recientes casos de corrupción, que implican a insignes personalidades tanto de la burguesía y la derecha como de destacados dirigentes de la socialdemocracia, no han hecho sino incrementar este desapego.

En paralelo a este proceso, hemos visto como la cuestión nacional catalana y el "derecho a decidir", es decir, el derecho a la autodeterminación, ha conquistado la mente de miles de catalanes. Las consultas independentistas organizadas en centenares de municipios catalanes han contado con medio millón de votos a favor de la independencia, encuestas recientes cifran en el 49% de la población los votos afirmativos a la independencia en un hipotético referéndum oficial, frente al 41% de negativos. Aunque sin duda se visualizó de forma más clara en la manifestación contra el recorte del Estatut, que congregó a un millón y medio de personas.

El profundo descontento social acumulado en Catalunya, que apenas ha tenido ocasiones de salir a calle y expresarse en toda su amplitud, tiende a manifestarse tanto con la cuestión nacional como con el enfrentamiento de clase, que se entrelazan y retroalimentan. El éxito de la huelga general del 29 de septiembre en Catalunya y la enorme manifestación por el recorte del Estatut, aunque de forma distinta por las clases y capas sociales que predominan en cada caso, en última instancia son el reflejo del mismo proceso.


Efectos devastadores de la crisis económica

Esta situación tiene mucho que ver con el drama que está significando para las masas la crisis económica. A pesar de que se ha dejado la recesión atrás (técnicamente, con un crecimiento del 0,1% en el primer semestre), el desempleo se mantiene en tasas astronómicas: una población desocupada de 670.000 personas y una tasa de paro del 17,4% de la población activa, de los cuales 135.000 son menores de 25 años (tasa de desempleo juvenil del 31,7% de 20 a 24 años, y del 59,7% de 16 a 19 años). Esta situación de profunda frustración social y ausencia total de perspectivas de futuro para la juventud, está corroyendo las entrañas de la sociedad catalana.

Frente a esta situación el tripartit se apresuró a aprobar todos los planes de despidos de las multinacionales y regalar millones de euros de dinero público a empresarios y banqueros, aplicar un plan de ajuste aún más salvaje que el gobierno central e incluso reclamando antes que nadie una reforma laboral. La última medida económica del tripartit ha sido la emisión de bonos de deuda pública de la Generalitat para sufragar gasto corriente. Esta medida anticipa nuevos y duros recortes del gasto social en Catalunya, lo cual no está reñido (al contrario) con el beneficio empresarial. Bonos a un jugoso 4,75% a un año, por el que la Administración pagará hasta un 7,75% por las comisiones bancarias, del cual se han beneficiado mayoritariamente los mismos adinerados que reclaman recortes sociales y que se supone que no disponen de liquidez para invertir en el proceso productivo y generar puestos de trabajo.


Elecciones del 28 de noviembre

El PSC parece haber diseñado una campaña electoral hecha expresamente para perder las elecciones. Han dado por muerto el tripartit, negando su reedición por la "exigencia" de ERC de formar gobierno sólo con quien se comprometa a realizar un referéndum sobre la independencia en la siguiente legislatura. De esta forma, el PSC se postula como un baluarte frente a la deriva nacionalista, regalando así gratuitamente a CiU la bandera de la defensa de los derechos democráticos nacionales, con quien además no descartan formar gobierno, en la denominada sociovergencia. Y como broche a esta estrategia electoral tenemos el fichaje de Celestino Corbacho, el ministro de Trabajo de la reforma laboral. Así, sólo se consigue incrementar las tendencias abstencionistas en el votante de izquierdas.
Fruto de esta política errónea de la socialdemocracia, esta campaña electoral está más que nunca polarizada en términos nacionales, diluyendo la pugna izquierda/derecha y las cuestiones de clase, lo que beneficia a la derecha, tanto españolista como nacionalista, relegando las cuestiones sociales al olvido.
ERC está radicalizando su lenguaje y perfil independentista, aunque combinándolo con claros guiños a CiU. Este giro no parece que vaya a compensar el desgaste causado por su implicación en la política decepcionante del tripartit. ICV es el único partido que proclama su perfil de izquierdas, aunque utilizando como bandera la política del tripartit sin fisuras y con una ausencia total de crítica por la izquierda, lo cual tiene claros límites para entusiasmar al electorado abstencionista de izquierdas.

CiU, confiada por una victoria prácticamente asegurada, está basando su estrategia electoral en recoger los frutos de la descomposición del tripartit y la desmovilización de la izquierda, y aunque no está utilizando las estridencias de otras campañas electorales para evitar movilizar a la izquierda, su programa no deja lugar a dudas: adelgazar la Administración en un 20-25%, criminalización de los inmigrantes, un gobierno "fuerte" y mano dura.

De todos modos, Convergència i Unió no está levantando ni mucho menos una ola de entusiasmo. De hecho, la derecha nacionalista se presenta más dividida que nunca, con tres formaciones con opciones para obtener diputados: CiU, Reagrupament (escisión por la derecha de ERC) y la Solidaritat Catalana de Joan Laporta. Algo similar sucede en la derecha españolista con el PP y Ciutadans.

La derecha catalana, punta de lanza de la burguesia española

Tanto si CiU obtiene mayoría absoluta, como si obtiene la mayoria simple y forma gobierno con acuerdos puntuales, será un gobierno antiobrero y antisocial desde el primer día. La burguesía lo utilizará como ejemplo en la guerra contra las conquistas históricas de los trabajadores y la juventud en todo el Estado. De todos modos, el margen de maniobra que tendrá este gobierno será nada más y nada menos que el que le den los dirigentes sindicales.

La victoria de la derecha en las elecciones catalanas, sobre la base de una baja participación, no se podrá adjudicar a un giro a la derecha en la sociedad catalana. El enorme divorcio entre las esperanzas de los jóvenes y trabajadores y el tripartit no se deben, como dicen tanto los dirigentes del PSC (en versión españolista) como de ERC (en versión catalanista), al hecho en sí de haber formado la coalición de izquierdas. Son una consecuencia de la política reformista de aceptación del capitalismo y gestión del sistema.

Aunque electoralmente no se verá el próximo 28 de noviembre, la mayoría social que dio lugar al tripartit sigue siendo mayoritaria. Agrupar a la base electoral de la izquierda requiere reivindicar un gobierno de izquierdas en la Generalitat con un claro programa de izquierdas, de defensa de los servicios públicos y del empleo, lo cual sólo es posible si se defiende un programa socialista de expropiación de la banca y las grandes empresas bajo control de los trabajadores. De esta forma sería posible entusiasmar a los miles de jovenes y trabajadores decepcionados con el tripartit y barrer así el avance de la derecha.

Por eso votar a la izquierda no basta. El éxito de la huelga general del 29 de septiembre, y el inspirador movimiento de masas en Francia contra los recortes sociales, ponen encima de la mesa la necesidad de la movilización masiva y consciente de los trabajadores y la juventud contra los presentes y futuros ataques a los que nos enfrentamos. Pero, además, movilizarse tampoco es suficiente. Es necesario levantar una alternativa revolucionaria con la que dotar al movimiento obrero y la juventud de una perspectiva política clara: la transformación socialista de la sociedad.

ANIOL SANTO.

Fuente: Prensa obrera "El Militante".Nº 243.

17 de noviembre de 2010

IRLANDA AL BORDE DE LA BANCARROTA.

"Las incertidumbres sobre el apoyo a IRLANDA pasan factura en la Bolsa. El temor a que el rescate a Irlanda se prolongue en exceso en el tiempo desató ayer una sesión de fuertes ventas en los mercados. El Ibex sufrió la mayor caída desde agosto, al perder el 2,46%, las primas de riesgo se ampliaron y el euro cedió hasta 1,346 dólares.(Cinco Dias.com 17-11-10)". "Cae Wall Street por temores sobre economías en Asia e IRLANDA. Los precios de las acciones descendieron el martes a su menor nivel en un mes, al aumentar los temores en torno a una desaceleración económica en China y a la crisis financiera en IRLANDA (...)De acuerdo con cálculos preliminares, el índice industrial Dow Jones perdió 178 puntos, el 1,6%, a 11.024. El S&P 500 descendió 19 unidades, el 1,6%, ubicándose en 1.178, mientras que el compuesto Nasdaq bajó 44 puntos, el 1,8%, finalizando en 2.470.(La Voz de Houston. The Associated Press 16-11-10)".

"El Dow sufre su peor sesión desde agosto aunque salva los 11.000. La bolsa neoyorquina sufrió una jornada de fuertes ventas lastrada por los problemas de deuda soberana en Europa y con el temor a una pronta subida de tipos en China. El Dow Jones vivió su peor sesión en tres meses, aunque al cierre logró mantener el nivel de los 11.000 puntos.(...) Y desde Europa la presión bajista no hizo otra cosa más que empeorar la situación. El rescate de IRLANDA sigue sin concretarse y provocó el nerviosismo entre los inversores. Tanto en el FTSE 100 londinense, como en el CAC francés, las caídas superaron el 2%. El mismo comportamiento tuvo el Ibex español, que sufrió su mayor correccion desde agosto al dejarse un 2,46%. La caída del Dax alemán fue ligeramente más modesta, con un descenso del 1,7%. (Expansión.com-Invest 16-11-10)".

La situación actual de la política a escala mundial, está caracterizada por una enorme inestabilidad, porque hemos entrado en uno de los períodos más turbulentos de la historia, lo que refleja el callejón sin salida del sistema capitalista. Los conflictos, las guerras, el terrorismo con toda esa vorágine de violencia, están hundiendo al planeta en una situación caótica. Esta es la expresión incontestable de que el sistema socioeconómico imperialista ha superado ya su utilidad histórica, por lo que ahora se ha convertido dialécticamente en una barrera que impide el progreso de la humanidad pero está luchando como un boxeador sonado, que se niega a abandonar el ring. Necesita el golpe final de la clase trabajadora para que bese la lona completamente noqueado.

Como explica la dialéctica, la agonía del capitalismo está preparando las condiciones subjetivas, porque las objetivas están super-maduras, para que se produzca el nacimiento de un sistema alternativo. Está madurando por debajo de la superficie el proceso molecular de la toma de conciencia para la transición al socialismo. Vemos en todas partes un enorme fermento que lo confirma. Este proceso encontrará su expresión en la conciencia de las masas, con ritmos y formas diferentes, manifestándose en todo tipo de crisis, explosiones sociales, cambios políticos que forzarán cambios e incrementos en la conflictividad social.

Unas de las causas fundamentales de esta situación viene provocado por el brutal aumento de la desigualdad social, pues los ricos siguen haciéndose obscenamente ricos, incluso enmedio de esta desastrosa crisis, mientras que una capa cada vez mayor de la sociedad, incluido los países más ricos, están hundiendo a capas de sus propios trabajadores en la absoluta pobreza. Es el llamado proceso de concentración del Capital.

Esa situación se ve infinitamente agravada en los países más débiles. En esas zonas, muchas de ellas ricas, pero empobrecidas por la explotación y los saqueos de las multinacionales imperialistas, la crisis capitalista representa guerras, muertes, miseria, enfermedades y terror para millones de seres humanos. Entre la clase trabajadora y la juventud se cuestiona de forma creciente el sistema capitalista que no puede dar respuesta a los problemas sociales. En los países desarrollados, las protestas de la juventud se expresan en los movimientos “antiglobalizacion”, en las manifestaciones de masas contra las guerras, en las luchas de los estudiantes y del movimiento obrero, lo que reflejan síntomas de una tendencia creciente de los jóvenes que quieren un cambio social profundo, pues comprubeban que el capitalismo les ha robado su futuro. El ciclo económico actual está totalmente agotado y sobre ello pende la amenaza de una recaida que agudice la profunda recesión a escala mundial.

La economía es decisiva en el desarrollo de los acontecimientos históricos, pero sólo en última instancia. Lo importante es cómo se refleja la situación económica en las condiciones de vida de las masas. Tenemos un crecimiento económico raquítico en casi todos los países e incluso muchos con crecimiento en torno al 0 %. Al mismo tiempo vemos ataques directos a los niveles de vida de los trabajadores. Mientras que en el pasado, el crecimiento económico implicaba salarios altos y beneficios sociales, desempleo reducido y reformas, hoy coexiste con cierres de fábricas, ataques a las pensiones, congelamiento salarial y sobreexplotación salvaje. La burguesía ha mantenido o acrecentado sus ganancias sobre explotando a los trabajadores, estableciendo una dictadura en las fábricas, y aumentando la explotación del mercado mundial a través de una mayor división internacional del trabajo, o como ellos dicen: con globalización.

ESTADOS UNIDOS.

En los EEUU, hay elementos de una crisis que se parece cada vez más a una crisis del propio régimen. La popularidad de Obama está en tasas muy bajas. Los ciudadanos están decepcionados porque ha sido incapaz de cumplir sus promesas de mejoras sociales, como en sanidad, educación y creación de puestos de trabajo. También la gran mayoría de la opinión pública estadounidense se opone a las guerras de Afganistán e Iraq. La pobreza crece y el paro es alarmante.

Como en Europa, en los EEUU hay tasas de crecimiento reducidas. Para intentar evitar la bancarrota económica del sistema, el gobierno de Obama se ha comprometido a inyectar otros 600.000 millones de dólaresa a la economía, después de llevar ya gastado entre todos más de 20 billones de dólares con muy escasos resultados, para reflotar a la banca y salvar al capital. Los abultados crédidos han provocado un endeudamiento sin precedentes de las familias, de las empresas y del Estado; al mismo tiempo que ha recortado los impuestos a los ricos y aumentado los gastos armamentísticos. Lejos de avanzar hacia el cambio prometido con el "Yes, we Can", parece que el gobierno de Obama se ha entregado a los conservadores que han ganado las últimas elecciones, ante su incapacidad para hacerles frente para cumplir sus compromisos electorales.

El sistema capitalismo en EEUU está basado en una gran montaña de deudas, bonos basura, burbujas y pelozados que todavía no se han saneado. Lo que han conseguido por ahora es retrasar el colapso. Pero están preparando una catástrofe mayor porque están empezando a cebar la bomba de una nueva burbuja financiera. La economía ha empezado a crecer por arriba, pero por abajo el tejido industrial sigue destruyéndose. La profunda crisis de la industria automotriz es tremenda. La economía, a pesar del crecimiento formal, tiene resultados catastróficos para los trabajadores. El desempleo es mucho mayor que el informado oficialmente. La crisis de las empresas de automóviles va a marcar la tendencia al resto de los sectores industriales.

Mas allá del análisis del ciclo es importante aclarar de qué forma viven las masas. En los últimos 20 años no hubo un aumento real en el nivel de vida de los trabajadores. Acontecimientos como el desastre provocado por el huracán Katrina en Nueva Orleáns demostraron la polarización social en EEUU. Se ha producido un cambio importante en el papel de EEUU en la economía mundial. En los años 20 EEUU se había convertido en el principal acreedor del mundo. Ahora se ha transformado en el principal deudor. En el 2003 su deuda neta era 2,7 billones de $US (el 7,5% del PBI mundial). China y Japón (principales beneficiarios del comercio con EEUU) son los mayores compradores de los bonos del Tesoro (deuda pública) y los principales interesados de que no haya ninguna crisis en EEUU, por la reducción que sufrirían sus exportaciones a EEUU. Ahora, con la bajada del dólar que representará la inyección de los 600.000 millones de dólares, la guerra comercial contra China y Europa puede estar detrás de la puerta.

El enorme déficit de la economía de EEUU (los déficits comercial y estatal combinados superan ampliamente el billón y pico de dólares) genera dudas sobre que EEUU pueda devolver sus préstamos. EEUU depende dramáticamente del capital financiero extranjero para sostener sus gastos públicos y su sistema financiero. Si este flujo se cortara, el sistema financiero norteamericano quebraría y esta vez de verdad, no habiendo recursos suficientes para salvarlo. Pese a las fluctuaciones producidas en el valor del dólar en los dos últimos años, ahora parece haber tomado un curso claramente descendente. La burguesía norteamericana está provocando la caída del valor del dólar para intentar disminuir su déficit comercial gigantesco, mediante la expotación y echarle la crisis a los demás. Pero todos quieren hacer lo mismo. Por eso ha fracasado la reunión del G-20. Ahora bien, si el valor del dólar cae a niveles muy bajos reduciría, más allá de lo permisible, las ganancias de los inversores extranjeros que tienen depositadas cantidades astronómicas de dinero en la deuda pública norteamericana. Esto podría detener el flujo de divisas a la economía estadounidense con las consecuencias graves.

Otro problema que tienen es que si las tasas de interés suben, para seguir atrayendo dinero del extranjero, se encarecerán aún más los créditos, lo que reduciría el consumo de las familias y las ganancias empresariales y la inversión, abonando el camino a una profundización de la recesión, porque sus efectos lastrarian la tan ansiada recuperación. Otro factor desestabilizador sería la guerra comercial, que es el peor de los escenarios. Todo ello está detrás de las bases débiles de este crecimiento económico. Por ello se habla de un posible efecto W de la recesión, o incluso de lo más peligroso, el efecto L, que representaría años de estancamiento acompañado de inflación.

La burguesía está muy nerviosa y cualquier acontecimiento como una mayor subida de los precios del petróleo, aumentando los costos de las empresas y las familias, puede hacer saltar todo. Es cierto que China ha jugado un papel muy importante en el sostenimiento de la economía, al seguir creciendo a una media del 10 %. Ha venido China sustituyendo a los EEUU como principal exportador de tecnología de calidad a bajo costo, pero eso ha representado un enorme dumping social que ha acelerado la tendencia a la reducción de la tasa de ganancias, junto con la saturación de los mercados y la Ley de la Tendencia a la caída de la tasas de beneficios, inherente al capitalismo, que está operando de forma brutal, frenando el desarrollo de las fuerzas productivas de forma dramática.

El crecimiento desmerusado de la economía china tiene límites, sobre todo, en momentos de estrechamiento de los mercados como ahora con la recesión. El movimiento en dirección al capitalismo y el abandono de una economía planificada han venido preparando el camino, durante años, para una crisis masiva de sobreproducción en China, con una avalancha de mercancías sin vender, por lo que necesitan exportar y si no lo hacen con suficiente fuerza, pueden sufrir una recesión, que sería una catástrofe mundial; o incluso una bancarrota del sector inmobiliario, que está sobre recalentado. Por eso está inundando los mercados de todo el mundo con sus mercancías. Los EEUU, la Uniòn Europea y demás potencias, están alarmados con esto. Hay quién propone aranceles muy fuertes contra las mercancías chinas.

Si hay un aumento serio del desempleo en EEUU veremos crecer las tendencias proteccionistas rápidamente: acelerando la devalución de su moneda para exportar más barato, poniendo topes a la importación de mercancías o subiendo las tarifas arancelarias lo que, de ser seguido por otros países, reduciría el comercio mundial y por consiguiente, la actividad económica general, lo que también contribuiría a una profundización de la recesión de la economía internacional, caminando desenfrenadamente hacia la temida depresión. No podemos olvidar que las tendencias proteccionistas llevaron a la Gran depresión de los años 30, con las consecuencias sociales y políticas conocidas.

El Fracaso de la Europa de los Mercaderes.

Hemos podido comprobar cómo en los años últimos la economía de la Unión Europea ha entrado en una crisis de descomposicion. Europa es un continente en declive. La feroz competencia en el mercado mundial les ha hecho perder, año tras año, mercados y fuentes de materias primas a manos de sus competidores: EEUU, China y Japón. Por eso el capitalismo europeo ya no puede mantener las conquistas que en el pasado consiguieron los trabajadores, y se han generalizado los ataques contra las pensiones, los salarios, la jornada laboral y los derechos sociales.

El desempleo es alto en todos los países. Grecia, Irlanda, Portugal, Italia yEspaña, pero también Alemania y Francia, que se suponían las locomotoras del capitalismo, tienen déficits estatales elevados. Por eso se ven obligados a atacar los niveles de vida de los trabajadores, provocando una polarización mayor de la sociedad. Esos recortes constantes incrementan la conflictividad social a la vez que preparan el terreno para convulsiones y luchas más violentas entre las clases sociales.

En los últimos meses hemos venido observando una oleada de huelgas generales y movilizaciones masivas en un país tras otro. En Grecia hubo otras varias huelgas generales contra un gobierno de izquierdas recientemente elegido, como rechazo a los ataques a la clase trabajadora, para salvar de la bancarrota a la Banca. En Irlanda hemos visto en estos momentos la situación dramática, si quebrará ahora o dentro de unos meses. En Francia, el goberno Sarkozy está totalmente desprestigiado y agobiado por las huelgas generales. Portugal, hemos visto numerosas luchas en los últimos tiempos y encara el día 25 la Huelga General de protesta por los recortes. En general, por el carácter de las direcciones reformistas del movimiento obrero, hubo muchas derrotas parciales aunque los capitalistas no han podido aplicar toda su política de contrarreformas con la tranquilidad que ellos necesitan. En cualquier caso, las implicaciones políticas en la clase obrera ya están apareciendo.

Francia es un país rico y desarrollado, pero lo que pasó en los levantamientos de los arrabales de las ciudades, con la quema de coches y los levantamientos juveniles se van a quedar como una anécdota, para lo que puede ocurrir a partir de estas movilizacione últimas. Las recientes luchas contra un plan de recorte de las pensiones, refleja una situación explosiva. Toda esta frustración se expresa contra el gobierno derechista de Sarkozy. Ese gobierno ha aplicado medidas xenófobas y racistas con la campaña de deportación del pueblo gitano, que nos han hecho recordar procedimientos "nazi-fascistas". Como una expresión de todo lo anterior, hemos visto desarrollarse una rebelión entre la juventud y los trabajadores que ha acelerado el proceso molecular de toma de conciencia de las masas que han girado a la izquierda, haciendo crecer a los sindicatos y partidos de izquierdas. Esta lucha adquirió una fuerza y una extensión no vista desde la revolución de mayo del 68. Si esta extraordinaria lucha no va a más se debe al papel de apagafuegos de los dirigentes obreros reformistas que tenían tanto o más miedo que la burguesía y han empezado a dividir al movimiento.

Italia sufre un "cáncer terminal" catalogado como "berluscoma galopante". La debilidad económica del capitalismo italiano se refleja a nivel político con una corrupción mafiosa que corroe sus entrañas. Berlusconi se está quedando aislado porque sus propios socios de coalición comandados por filofascista Fini que le ha abandonado. Ha explotado demagógicamente en su favor los discursos xenófobos, machista y racistas, a la vez que ha acumulado un poder económico y mediatico que está cercano al monopolio. Utiliza un lenguaje provocadoramente reaccionario contra los inmigrantes y las izquierdas, apelando al miedo y la incertidumbre provocados por la crisis económica. El movimiento obrero está empezando a luchar y en los proximos meses darán el salto cualitativo contra los ataques que está recibiendo.

En el Estado español, el gobierno del compañero Rodriguez Zapatero preside un incremento del malestar social como el hombre que monta a lomos de un tigre. Está siendo vapuleado por Rajoy y la derecha del PP que están furibundos. Por la izuierda se ha enfrentado a los trabajadores y a sus sindicatos. Los recortes sociales fueron rechazados por la Huelga General del 29-S pero las direcciones sindicales están dejando enfriar el ambiente porque están muy preocupados con lo que puede ocurrir porque existen condiciones objetivas para que ocurra algo similar a lo de Francia, si las direciones plantearan un programa firme y fuesen hasta el final en su defensa. La derecha y la Iglesia organizan constantes provocaciones, con una crítica despiadada con el objetivo de desestabilizar al gobierno en temas como la política exterior, la defensa demagógica de los pensionistas, y la cuestión nacional de vascos y catalanes. Tambien el PP viene ocultando su programa, porque es de recortes drásticos contra la clase obrera, tal cual han empezado a insinuar, que sería en la línea de la derecha de Gran Bretaña. La situación tiende a producir una creciente polarización a derecha e izquierda por abajo y una gran abstenciòn polìtica en las pròximas elecciones porque los ciudadanos están frustrados con todos los gobiernos que han votado en los últimos años, que han sido incapaces de dar soluciones a la cuestiónn social.

La alternativa al caos actual a la que está abocado el sistema capitalista, requiere un programa auténticamente socialista que acabe con el peso muerto de la propiedad privada de los medios de producción y las fronteras nacionales, que son los dos frenos absolutos que impiden salir de la recesión. En la situación actual, cualquier gobierno de izquierdas que plantee a la sociedad el tomar en las manos de los ciudadanos las palancas fundamentales de la economía, bajo control democrático de la clase trabajadora, sería saludado con fuerza por el movimiento obrero y sus sindicatos. Asi se podría utilizar toda la capacidad productiva de la sociedad y planificar racional y armónicamente los recursos económicos para producir al servicio de los seres humanos y no de las mafias del capital. En una semejante situación la situación social y económica se podrían transformar de inmediato, se lograría de forma rápida eliminar la lacra del paro, garantizando a todos un puesto de trabajo digno y bien remunerado.

En base a una planificación socialista de la economía sería completamente realizable el introducir la reducción de la jornada laboral, sin recortar los salarios ni las pensiones, permitiendo a la mayoría de la población participar activamente en la gestión de la vida social, en la economía, la polìtica, la cultura y en el control de la producción general, eliminando la especulación, la explotación y el robo sistemático al que nos somete el capitalismo. La economía dejaría de ser el monopolio de la clase burguesa dominante. No existiría ningún impedimento para poder garantizar a todos una vivienda pública decente y asequible, una enseñanza, una sanidad y unos servicios sociales gratuitos y con la mejor calidad.

Este modelo alternativo, democrático y socialista es el que los grandes medios de comunicación dominados por la burguesía y defensores de la ideología de derechas dominante, se encargan permamentemente de ocultar o censurar. El socialismo se ha convertido ya en una necesidad imperiosa para la humanidad, pero no nos va a venir caído del cielo como dicen que vino el maná. Debe ser producto de la lucha consciente, organizada y unitaria de la clase trabajadora para tomar en nuestras manos el programa auténticamente socialista por el que merece la pena luchar. Movilízate y únete a la lucha por un mundo mejor, porque otro mundo tiene que ser posible, SI, pero con el verdadero SOCIALISMO.


ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
is-psoe.malaga@terra.es