30 de noviembre de 2009

El resurgir del Movimiento Obrero.-

Hemos asistido en estos últimos años a una orgía de beneficios por parte de los grandes empresarios, con un reparto en almoneda de las empresas insignias del Estado, las que obtenían mejores beneficios, que se las han repartido entre unos cuantos cientos de burgueses, propiciados por la política privatizadora de los liberales de los gobiernos de turno.


En el otro polo hemos visto que todos los sectores de las clases laboriosas han perdido poder adquisitivo, y si la masa salarial global ha sido mantenida fue a costa de un incremento desaforado de las horas extras y de un aumento de los puestos de trabajos precarios.


Este período anterior puede ser caracterizado como de semirreacción.
En el momento actual, agotada la fase económica expansionista, esto ha empezado a cambiar. Se nos abre un nuevo escenario de perspectivas de cambios que se vislumbra ya de manera palpable. No es el producto de unos deseos utópicos, como dicen algunos, sino que coinciden con el análisis de los estrategas más inteligentes del capital, que frecuentemente llegan a conclusiones en las que afirman que las crisis van a ser cada vez más profundas, debido a las contradicciones insalvables del capitalismo, la profundización de la brecha entre ricos y pobres, en lo que se ha dado en llamar eufemísticamente “dialéctica Norte-Sur” y que esconde la realidad de lucha por los beneficios entre países ricos contra países pobres, entre las masas hambrientas del mundo y un puñado de multinacionales. Hemos entrado de lleno en la fase del imperialismo multinacional de rapiña.


La crisis que se avecina va a destruir de nuevo el mito cíclico que se ha dado en llamar modelo de la “globalización”, de una ola expansiva permanente donde existiría un aumento constante y automático de los niveles de vida de los trabajadores. Ese rosario de promesas incumplidas ha resultado totalmente falso. Otra vez más, la clase obrera se verá obligada a afrontar la cruda realidad de la crisis pasando a la acción, luchando por la supervivencia y por conservar el poder de compra de los salarios y los puestos de trabajo, que se verán amenazados. No es una cuestión de mala voluntad de los capitalistas, a los que no les interesan estos problemas, sino que es un producto de la crisis orgánica de un sistema que se basa en la explotación del trabajador, acumulando riquezas en un polo y empobreciendo a la mayoría cuando la crisis golpea de lleno, viniéndose abajo las tasas de ganancias empresariales y derrumbándose las bolsas como un castillo de naipes.


En esa vorágine viciosa de capitalismo mafioso, de economía de casino, de “globalización salvaje” (tan explosivamente combatida y contestada por cientos de miles de personas en las calles de Seattle, Praga, Génova o Barcelona), las burbujas financieras estallan en mil pedazos, arrastrando a la miseria a miles de pequeños ahorradores que ven la estafa colosal a la que han sido sometidos por la avaricia del modelo económico imperante dominado por unas cuantas multinacionales a las que para mantener su tasa de beneficios no les importa destruir miles de puestos de trabajo y arruinar a la clase obrera.


Esta es la barbarie a la que está arrastrando este podrido sistema a la humanidad, con millones de niños sin comida, el auge de la trata de blancas, la explotación infantil, el incremento del consumo de drogas y de la delincuencia, paro masivo en muchísimos países, las oleadas de inmigrantes buscando ese paraíso que les muestran los programas de televisión y que luego se dan de bruces con la cruda realidad de la explotación clandestina, viviendo en las calles, sin trabajo o trabajando de sol a sol sin los derechos laborales mínimos, por un salario de miseria, sin derecho a vivienda digna y sin que el sistema les reconozca el derecho a ser persona, pues los “sin papeles” no existen para el Estado.


Esta realidad nos hará sorprendernos cuando veamos cientos de sucesos similares a lo Argentina, Ecuador y otros estallidos sociales muy importantes, pues la “necesidad se expresa a través del accidente”, existiendo un malestar que se generaliza cada vez más entre amplias capas de la sociedad, contra ese modelo de “capitalismo salvaje” que consiste en la práctica de la rapiña, concentrando la riqueza en la cúspide y sin que nunca llegue a la base.


Todos estos problemas y el cambio de ciclo nos indican que se ha iniciado un repunte en el incremento de las luchas del movimiento obrero, que empieza a reclamar su parte de las ganancias obtenidas. Con la débil postura de las direcciones sindicales, debido a la táctica errónea y desmovilizadora del pacto por el pacto, sin presionar desde la base, y por tanto sin arrancar grandes conquistas para la clase obrera, ésta ha dejado notar en este reflujo su sentimiento de impotencia, escepticismo y apatía que ha estado bastante generalizado en el último período.


Las posibilidades del auge económico de los años anteriores, ha venido favoreciendo salidas a ciertas capas de jóvenes y trabajadores, que aunque con mucha precariedad, soportando de mala gana los “contratos basura”, han ido tirando, favoreciendo esto la situación de paz social reinante.


El cambio de tendencia económica, con negros nubarrones cerniéndose sobre todas las bolsas mundiales, que presagian o casi confirman una ralentización del crecimiento económico o una nueva recesión económica, obligará a los empresarios, debido a la caída de su tasa de ganancias, a profundizar en los ataques a las condiciones de vida y de trabajo de las masas. Asistiremos a un repunte del paro y la conflictividad social.


Esta situación, más tarde o más temprano, va a provocar un cambio en la psicología del movimiento obrero, que podría espolear un incremento de la lucha en el terreno sindical, pasando de la apatía y de la dejadez a la actividad sindical e incluso política.


Los dirigentes sindicales, si no actúan con inteligencia y les coge desprevenidos, se verán en un compromiso, obligándoles la situación a girar a la izquierda, o serán sobrepasados por los acontecimientos. Si en un momento dado no sirven para satisfacer las necesidades reivindicativas que exigirán los trabajadores, serían sustituidos por otros más a la izquierda. Se podría dar el caso de indisciplina sindical, con el fortalecimiento de las incipientes corrientes críticas que están surgiendo cada vez con más fuerza en el seno de los sindicatos y partidos obreros.


Estamos viviendo el período de transición desde un auge económico
relativamente prolongado a una nueva recesión que se avecina a pasos agigantados. Esto (aunque quizás no de forma automática) va a producir efectos en la lucha entre las clases, puede generar un incremento de la conflictividad laboral y de las huelgas. (…)


El aumento de las horas perdidas por huelgas es un barómetro que expresa la elevación de la presión social y refleja el incremento de la confrontación de clase: obreros y patronos se ponen frente a frente. Normalmente la toma de conciencia camina por detrás de las llamadas condiciones objetivas, de la realidad, excepto cuando se producen situaciones anómalas, de fuertes luchas y convulsiones sociales. Entonces se puede producir un salto cualitativo, y la conciencia se pone al nivel de las condiciones objetivas. El factor subjetivo y el factor objetivo se igualan a un mismo nivel; entonces la lucha de clases se hace irresistible para cualquier sistema, que recurre a la represión, que en vez de aplacar las luchas, las espolea y despierta a la acción a nuevas capas de luchadores.


La actual percepción de los trabajadores de que “España iba bien” —o sea, de que los empresarios se están forrando a su costa, que se tienen que apretar una y mil veces el cinturón— puede, por inercia, seguir prevaleciendo cuando cambie la coyuntura económica (estamos en el proceso de inflexión, que no se sabe cuanto puede durar), provocando que rechacen cualquier medida de recorte salarial o condiciones laborales que se les pretendan aplicar, lo que hará saltar más fácilmente la lucha sindical.


Aunque gobierno y patronal prefieren un “aterrizaje suave”, no se puede descartar una brusca caída económica, que si se diera podría tener consecuencias graves: el paro se dispararía y, aunque momentáneamente podría noquear al movimiento obrero, luego lo espolearía y endurecería las luchas. La clase obrera podría entrar en un período de agitación similar al de 1976/77 pero a un nivel superior, con más experiencias, más fortaleza, más libertad, más organización y más necesidades, pues los trabajadores se han endeudado hasta las cejas en el último período, con compras de viviendas y artículos de consumo a 25 y 30 años, habiendo hipotecado su futuro al límite de la capacidad de su vida laboral.


La perspectiva, por primera vez en la historia, de una recesión mundial sincronizada en los tres grandes polos del capitalismo (Japón, Europa y Estados Unidos) hará que se profundice la crisis económica, política y social. En países intermedios como España, que tienen una gran vulnerabilidad financiera debido a su atraso histórico, en situación de recesión los capitales pueden huir rápidamente a refugios más seguros, con efectos devastadores en la economía real.


El liberalismo se haría entonces totalmente inviable y los gobiernos intentarían el proteccionismo. Esto podría desarrollar tendencias nacionalistas que reivindicaran la autarquía lo que sería, como ir de
Guatemala a Guatepeor. La clase obrera buscará una vez y otra tomar el control de la situación, empujando a sus direcciones hacia la izquierda, exigiendo un gobierno de la izquierda que favorezca los intereses de los trabajadores.


El movimiento obrero resurgirá con fuerza. Las luchas de la Transición serán pálidos reflejos de lo que acontecerá. Este proceso quizás no se dé en unos meses, lo mismo puede tardar algunos años, o puede producirse en un momento dado, pues, como decía Engels, “hay épocas históricas en las que parece no ocurrir nada en 20 años, y otras en las que parece que ocurre todo en 20 días”. Una vez más, desmintiendo a todos los agoreros que han venido pregonando el fin de la historia y la desaparición de la clase obrera como clase en sí y clase para sí —la entierran sobre el papel una y otra vez, de acuerdo con sus deseos, pero prematuramente—, el espíritu de lucha y sacrificio de las masas resurgirá de sus cenizas como el ave Fénix, y todos esos oportunistas, trepas, acólitos serviles y corruptos del gran capital se verán sorprendidos. Se asustarán de lo que la clase obrera puede realizar
cuando se pone en movimiento, si encuentra una dirección honrada y correcta que esté a la altura de las circunstancias. Y los responsables serán ellos, y solamente ellos, por su corrupción, sus injusticias y sus abusos de poder.


La clase obrera intentará una y otra vez transformar la situación y luchará una y mil veces en la búsqueda del camino que necesita recorrer para construir una nueva sociedad de personas realmente libres, solidarias e iguales. Una nueva sociedad que termine de una vez con la explotación del hombre por el hombre y con las desigualdades, hambrunas, guerras y agresiones ecológicas continuas que están destruyendo la naturaleza y condenan a la miseria a más de dos tercios de la humanidad, en el nombre de la “globalización” y el “libre mercado”.


Una nueva sociedad que termine de una vez con las lacras generadas por este injusto sistema de reparto que se llama capitalismo e instaure un sistema de democracia obrera, donde se gobierne a favor de los trabajadores, que somos la inmensa mayoría de la sociedad, implantándose una verdadera “democracia económica, social y política”, la democracia de los trabajadores, para que acabe la prehistoria de la humanidad y empiece realmente la verdadera Historia, donde la inteligencia, la economía, la robótica y las nuevas tecnologías aplicadas a los medios de producción estén al servicio de la Humanidad, y no de unos cientos de familias muy poderosas que no han sido elegidas por nadie, lo que es totalmente antidemocrático.


Es preciso continuar luchando por esa nueva sociedad de personas “libres, justas, iguales, honradas e inteligentes” basada en una economía socializada y planificada, una nueva sociedad por la que un puñado de trabajadores empezaron a luchar hace tiempo y que debe seguir siendo la aspiración natural de cualquiera que se considere digno de pertenecer al género humano y que honestamente quiera avanzar hacia la superación de esta sociedad de clases mediante la constitución de una Federación Socialista Mundial.

Fuente: Extracto del Libro “REBELIÓN OBRERA EN TEJAS Y LADRILLOS” escrito en 1995 por José Martín Rodríguez
Fundación Federico Engels
Telf: 91 428 38 70
http://www.engels.org
fundacion_federico@engels.org

28 de noviembre de 2009

Carta de José Saramago a Aminatu Haidar.

Querida Aminatu Haidar:

Si estuviera en Lanzarote, estaría contigo. Y no porque sea también un militante separatista, como te ha definido el embajador de Marruecos, sino precisamente por todo lo contrario: creo que el planeta es de todos y todos tenemos derecho a nuestro espacio para poder vivir en armonía.


Creo que los separatistas son los que separan a las personas de su tierra, la expulsan, tratan de desarraigarla para que, siendo algo distinto a lo que son, unos alcancen más poder y los otros pierdan su propia estima y acaben siendo engullidos por la sinrazón. Marruecos con El Sahara incumple todas las normas de buena conducta. Despreciar a los saharauis es la demostración de que la Carta de los Derechos Humanos no se ha instalado en la sociedad marroquí, que no protesta con lo que se le hace al vecino, y es, sobre todo, la evidencia de que Marruecos no se respeta a sí mismo: quien está seguro de su pasado no necesita expropiar al de al lado para expresar una grandeza que nadie nunca reconocerá.


Porque si el poder de Marruecos acaba doblegando a los saharauis, ese país, admirable por otras cosas, habrá obtenido la más triste victoria, una victoria sin honor, sin brillo, levantada sobre la vida y los sueños de tanta gente que quería vivir en paz en su tierra y con sus vecinos para, todos juntos, hacer del continente un lugar más habitable.


Querida Aminatu Haidar: Has dado un ejemplo valioso que en todo el mundo se reconoce. No pongas en riesgo tu vida porque te quedan por delante muchas batallas y eres necesaria. Tus amigos, los amigos de tu pueblo, tomaremos el relevo en los foros que sean necesarios. Al Gobierno de España le pedimos sensibilidad. Contigo, con tu gente. Ya sabemos que las relaciones internacionales son muy complejas, pero hace muchos años que se abolió la esclavitud para las personas y para los pueblos. No se trata de humanitarismo: las resoluciones de Naciones Unidas, el Derecho Internacional y el sentido común están de un lado, y en Marruecos y en España se sabe.


Dejemos que Aminatu regrese a casa con el reconocimiento de su valor, a las claras, porque son personas como ella quienes dan personalidad a nuestro tiempo, y sin Aminatu todos seríamos más pobres.Aminatu no tiene un problema, lo tiene Marruecos. Y puede resolverlo, tendrá que resolverlo y no sólo para una mujer frágil, sino para todo un pueblo que no se rinde porque no puede entender ni la irracionalidad ni la voracidad expansionista, propia de otros tiempos y de otro grado de civilización.


Un abrazo muy fuerte, querida Aminatu Haidar.

José Saramago.

27 de noviembre de 2009

La huelga de la naranja en La Vega del Guadalquivir.-

Contra el paro y la subcontratación, por el respeto del convenio y contra el esclavismo. La huelga del campo iniciada por el pueblo de Palma del Río (Córdoba) es una primera victoria del movimiento jornalero y un ejemplo para la clase en estos tiempos de crisis. Y lo es independientemente de su duración y resultados finales. Demuestra en primer lugar que la clase obrera es capaz de conseguir la unidad en la lucha por encima de su nacionalidad. Demuestra también que, aun sumidos en una grave crisis, los barrios y pueblos obreros pueden unirse buscando soluciones colectivas incluso en el medio rural, donde la precariedad linda con el esclavismo laboral.


El viernes 23 de octubre por la tarde, algunos trabajadores del campo del Sindicato de Obreros del campo SOC-SAT de Córdoba se preparaban para un acto informativo en el pueblo de Palma del Río y proponer alternativas de lucha a las duras condiciones sociales en la comarca cordobesa de la Vega del Guadalquivir. Palma del Río es la capital de la recolección de la naranja en todo el Estado. A lo largo de los 150 kilómetros de eje fluvial desde Almodóvar del Río (Córdoba) hasta La Rinconada (Sevilla), los militantes del SOC-SAT llevan más de un año visitando los tajos, organizando asambleas en los pueblos, sacrificando para esta labor gran parte de sus jornadas después de las horas pasadas trabajando. Y esto no sólo en la vega, sino en gran parte del medio rural de Sevilla y Córdoba, sin mencionar a otras provincias andaluzas.


Cómo nace la huelga.-

Esta vez el pueblo del Palma del Río superó las expectativas y la asamblea se llenó con 500 caras de trabajadores del campo y de los almacenes de fruta. La asamblea finalizaba organizando piquetes y comenzando una huelga que, empezando por un pueblo de 22.000 habitantes, se ha extendido a toda la comarca de la vega cordobesa. Es decir: la asamblea obrera ha proclamado la huelga junto con el SOC-SAT. En palabras de los compañeros responsables del SOC de Córdoba: "Por eso el mismo sábado 24 de octubre salimos a la calle repartiendo octavillas y los piquetes informativos visitaron los tajos de naranjas, con la intención de buscar el apoyo de todo los trabajadores de la comarca, convocándoles para el domingo 25 a una manifestación en Palma del Río. Más de 800 compañeros y compañeras participaron en la misma y una consigna tronó en todas las gargantas: ¡Huelga!"


Una semana después, la huelga del campo ya es total en la comarca. En el momento de escribir estas líneas, el fermento ha llegado al pueblo de Lora del Río y a otros del lado sevillano de la vega. Existen posibilidades reales de que la huelga se extienda a toda la vega, hasta las puertas de Sevilla. En Palma del Río se suceden asambleas y manifestaciones a diario, en las que participan miles de personas, que han formado potentes piquetes informativos. Las cuadrillas abandonan los tajos tras la simple explicación de las reivindicaciones de la huelga. Un año de labor de explicación paciente, pueblo a pueblo, ha conectado con las necesidades reales de decenas de miles de explotados. Esta huelga ha nacido de las entrañas del pueblo de Palma y se va extendiendo. A los jornaleros se suman trabajadores de la construcción, de la recolección de la aceituna. Los comerciantes de Palma están brindando su apoyo.


Los medios de comunicación y la pretendida xenofobia.-

Los medios de comunicación han intentado calumniar la huelga los primeros días y silenciarla hasta hoy. Por eso el principal vehículo de información son las asambleas en los pueblos, que se están empezando a dar también en los pueblos de la provincia de Sevilla. El SOC-SAT comunica que: "No somos pretenciosos, somos gente humilde, por eso cuando decíamos que la huelga en Córdoba tenía un 100% de seguimiento simplemente estábamos registrando los hechos, la propia realidad. Hoy, decimos que otros cultivos (olivar, lechuga, etc.) y la construcción y otros sectores se están uniendo, al igual que compañeros y compañeras de otros pueblos" y de algunos ayuntamientos como el de Almodóvar del Río, donde la alcaldesa ha publicado un bando de apoyo a la huelga. "Vamos a más, esta huelga amplía su apoyo en la sociedad. Y no nos extraña. No podía ser de otra manera cuando tan justo es lo que pedimos. Lo vamos a recordar (...) Aquí no se pide otra cosa que se cumpla el convenio de 6 horas y diez minutos de trabajo por 42,47 euros el jornal; que se reparta el trabajo existente entre todos, sin mirar su origen, su nacionalidad, su color de piel, porque todos somos trabajadores y trabajadoras. Los medios dicen que se ha empleado violencia. De nuevo, mienten. En la finca La Marquesa, por ejemplo, las dos cuadrillas tras dialogar con el piquete informativo del SAT decidieron dejar de trabajar de forma voluntaria y unirse a la huelga y a los piquetes. O las 25 compañeras del Almacén Cornejo Prada que coaccionadas y amenazadas, con las puertas cerradas, las hacían trabajar a 5 euros la hora y tuvieron la valentía de salir, unirse a la huelga y a la manifestación (...) No vamos a consentir abusos en los tajos y almacenes, no vamos a consentir que se esclavice a nadie. Como ayer mismo ocurría en Almodóvar del Río donde dos cuadrillas de compañeros estaban trabajando por 20 euros al día. Cuando hablamos con ellos dejaron de trabajar y se unieron a la huelga. Entendieron que les estaban robando y engañando. Y por despertar su conciencia de clase, estas sanguijuelas que le chupan la sangre a los más débiles, nos llaman xenófobos. Pretenden con esas acusaciones absurdas desviar la atención de su propio crimen que no es otro que esclavizar a seres humanos (...)".


La patronal ASAJA, responsable de la superexplotación de los inmigrantes, ha llegado a denunciar al SOC-SAT por xenofobia, aprovechando los ríos de tinta que los diarios de la derecha le reservan. Eso en los piquetes es causa de indignación contra la patronal. Hemos visto varias asambleas en Palma del Río, Lora del Río y Posadas terminando con ovaciones cerradas en favor de la unidad de clase. Los trabajadores rumanos, andaluces, polacos y búlgaros están confraternizando en la calle y se suman a la huelga.


Las condiciones de vida empujan a la huelga.-

En barriadas de todos los pueblos hay gente pasando hambre, y jóvenes perdiendo sus casas por no poder pagar la hipoteca. Las familias obreras están a menudo sin trabajo con todos sus miembros en paro. Esta situación es aprovechada por la patronal, que intenta enfrentar los trabajadores andaluces con los inmigrantes, y los andaluces de un pueblo contra los del pueblo de al lado. La patronal obliga a los trabajadores a que las cuadrillas hagan el mismo trabajo de hace unos años con la mitad de gente. Eso aumenta y endurece la falta de trabajo. Pero la huelga está uniendo a la clase y esto es lo que asusta a los manijeros, los terratenientes, las ETTs que están multiplicando sus oficinas en el medio rural.


Afirman los compañeros y compañeras del SOC-SAT de Córdoba: "La realidad (...) es de incumplimiento del convenio, sobre explotación, mafias, auténtico tráfico de esclavos... no tiene otros calificativos lo que han llegado a hacer por buscar el rápido y fácil beneficio privado. Los terratenientes abusan de trabajadores inmigrantes, hermanos de clase, que contratados en Huelva mediante ETTs, a través de manijeros e intermediarios sin escrúpulos son salvajemente explotados haciéndoles trabajar 12 diarias para no llegar a pagarles ni el jornal establecido por ley en el convenio vigente". Las ETTs han desembarcado en los pueblos andaluces. Por ejemplo, la ETT valenciana Xapo i Altres, con su oficina en San José de La Rinconada (Sevilla), hacía trabajar hasta 10 horas diarias a las cuadrillas búlgaras y rumanas, pagándoles de 20 a 25 euros (la mitad del convenio).


En el decimosegundo día de huelga los dirigentes cordobeses y sevillanos de CCOO y UGT seguían sin apoyar la huelga, sin embargo, sus bases en la vega de Córdoba ya están en la calle. Lola Álvarez del SOC-SAT de Córdoba dijo en una de las asambleas: "Hay que continuar con la unidad y la lucha porque el árbol va creciendo y cada vez tiene más ramas y mejores frutos".


En nuestra opinión, si la huelga se extendiera a la vega de Sevilla, es muy probable que las bases de CCOO y UGT sabrán secundarla y extenderla, codo con codo con los militantes del SOC-SAT. Miles de trabajadores desean que las direcciones sindicales de CCOO y UGT cambien de actitud y pasen abiertamente al campo de la lucha apoyando la convocatoria y el movimiento real de la clase.


Las consignas de la lucha.-

Según el comunicado del SAT: "Las consignas, muy claras: frente al paro, la crisis, la explotación de la patronal, de las ETT y las mafias, solidaridad de clase, andaluza o extrajera la misma clase obrera. Y las reivindicaciones, muy concretas: reparto y rotación del trabajo y cumplimiento del convenio. La huelga sigue y la ganaremos". La huelga se basa en la reivindicación de que se cumpla el convenio, firmado en su momento por la patronal y CCOO y UGT en Córdoba y Sevilla, el fin del trabajo a destajo, el fin del esclavismo de los trabajadores inmigrantes, un plan de empleo especial que garantice 4 meses de trabajo al año para todos los trabajadores de los pueblos, prohibición de las ETT y de la cadena de intermediarios que roban a los jornaleros, que se aumenten las prestaciones sociales al desempleo llegando a cubrir a toda la población sin importar su nacionalidad.


"La realidad de hoy, predominante en La Vega del Guadalquivir y en toda Andalucía, es que a los jornaleros los obligan a trabajar a destajo a 0,45 euros la caja de mandarinas, ¡cuantas más cojas, más ganas! Sólo que hay un problema: con esa cantidad miserable por caja necesitas 100 cajas para llegar al jornal legalmente establecido dándose el caso de estar trabajando desde las 9 de la mañana hasta las 9 de la noche alumbrados ya con las luces del tractor y aún así no se llega a lo convenido legalmente que son 42,47 euros por 6 horas y 10 minutos de trabajo".

Escrito por algunos trabajadores del campo del SOC-SAT.


--------------------------------------------------------------------------------

Última hora
¡LA HUELGA HA TRIUNFADO!

El SOC-SAT y la Asamblea de Trabajadores han puesto fin a la huelga tras la victoria conseguida después de dos semanas de movilizaciones y diez jornadas de huelga. La decisión ha sido tomada la noche del jueves 6, en Palma del Río en una multitudinaria asamblea. El acuerdo alcanzado incluye el cumplimiento estricto del convenio y la normativa laboral, así como un plan de seguimiento del convenio. Una comisión de 10 jornaleros, elegidos por la Asamblea de Trabajadores, podrá visitar todos los tajos y comprobar in situ que el acuerdo se cumpla al pie de la letra. La patronal se compromete a la contratación en una semana de unas 1.400 personas desempleadas de la comarca.

25 de noviembre de 2009

Manifiesto Fundacional del PSOE.

Considerando que esta sociedad es injusta, porque divide a sus miembros en dos clases desiguales y antagónicas: una, la burguesía, que, poseyendo los instrumentos de trabajo, es la clase dominante; otra, el proletariado, que, no poseyendo más que su fuerza vital, es la clase dominada.

Que la sujeción económica del proletariado es la causa primera de la esclavitud en todas sus formas: la miseria social, el envilecimiento intelectual y la dependencia política.

Que los privilegios de la burguesía están garantizados por el Poder Político, del cual se vale para dominar al proletariado.

Considerando que la necesidad, la razón y la justicia, exigen que la desigualdad y el antagonismo entre una y otra clase desaparezcan, reformando o destruyendo el estado social que tiene sumidos en la más espantosa miseria a los que emplean toda su vida en producir la riqueza que poseen los que muy poco o nada son útiles a la sociedad; (...)

El Partido Socialista tiene por aspiración:

Primero.- La posesión del poder político por la clase trabajadora.-

Segundo.- La transformación de la propiedad individual o corporativa de los instrumentos de trabajo ( la tierra, las minas, los transportes, las fábricas, etc.) en propiedad común de la sociedad entera. (...)

En suma el ideal del Partido Socialista es la completa emancipación de la clase trabajadora. Es decir, la abolición de todas las clases sociales y su conversión en una sola de trabajadores libres e iguales, honrados e inteligentes (...)

Manifiesto fundacional del Partido Socialista Obrero Español.-
(20 de julio de 1879)

23 de noviembre de 2009

Saludo al Congreso del P.S.U.V.

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA
P.S.O.E. DE ANDALUCÍA.


http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com

SALUDOS FRATERNALES A LOS SOCIALISTAS VENEZOLANOS EN EL CONGRESO DEL PSUV.

Estimados Compañeros y Compañeras:

En nombre de la Corriente Izquierda Socialista de Málaga del PSOE de Andalucía (España), queremos hacer llegar a todas las delegadas y delegados al Congreso del PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA (PSUV), para que se haga extensiva al conjunto de la clase trabajadora de ese país, nuestra felicitación por los trabajos que vienen realizando en la dura lucha por la conquista del Socialismo y deseamos que tengan los mejores aciertos y realicen un buen trabajo en las ponencias que se debatan para continuar el avance en las conquistas que beneficien a la clase trabajadora y los sectores más desfavorecidos en la difícil tarea de avanzar hacia la construcción de la nueva sociedad socialista, de seres humanos libres, justos, honrados e inteligentes. “No habrá pobres ni ricos, ni esclavos ni dueños, ni poderosos ni desdeñados, sino hermanos que sin descender la frente se traten bis a bis, de quien a quien” (Ezequiel Zamora, Barinas,12 de diciembre de 1859).
Seguimos con gran atención la elaboración del programa que pueda servir para poner las bases de una economía socialista planificada, bajo control democrático de la clase trabajadora, que inicie la salida por la izquierda que esta dura recesión necesita, que derrote completamente a los escuálidos y burócratas, por ser los responsables del caduco modelo capitalista que ha arrastrados a los trabajadores de todo el mundo, con su modelo de especulación y corrupción de los capitalistas, y de habernos metido en la recesión tan delicada que sufrimos, como consecuencia de este podrido sistema capitalista corrupto y decadente que estamos dispuestos a derrotar, en unidad de acción de todos los trabajadores del planeta. .

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE. ¡¡EL SOCIALISMO ES UNA NECESIDAD PARA LOS POBRES DEL MUNDO¡¡ ¡¡SALUD Y LUCHA¡¡

JOSÉ MARTIN RODRIGUEZ.
Portavoz en Málaga de Izquierda Socialista-PSOE-A
ESPAÑA.

Is-psoe.malaga@terra.es

21 de noviembre de 2009

CAJA MADRID: Otro eslabón de la lucha interna en el PP.

En los últimos meses los problemas dentro del Partido Popular se han multiplicado, los casos de corrupción en la Comunidad Valenciana, el espionaje dentro del PP madrileño, la dimisión de la cabeza del PP en Cataluña y el apoyo de diputados del PP al Concierto del País Vasco y, como último acontecimiento por el momento, la lucha por el control de Caja Madrid, que ha colocado en el disparadero el liderazgo de Rajoy y el futuro electoral del PP. El enfrentamiento entre diferentes sectores del PP se expresa en duras pugnas por el poder y fuertes desavenencias personales, pero tienen un trasfondo mucho mayor.


Debilidad crónica de la derecha.-

Debido a su debilidad histórica, la burguesía española ha tenido una dificultad crónica para unificarse y tener una expresión política estable y homogénea en todo el Estado. El miedo a la clase obrera en un contexto prerrevolucionario y con la caída de la dictadura franquista hizo posible la aparición de la UCD, pero poco tardó en saltar en pedazos. Así, la derecha pasó a la oposición durante 14 años. La vuelta de la derecha al gobierno con el PP acabó provocando un fuerte movimiento de los trabajadores y de la juventud y repelió a amplias capas sociales de las nacionalidades históricas por su posición abiertamente españolista. El desalojo abrupto del PP del gobierno introdujo otro elemento de división. A partir de ahí, todas las batallas internas que se han dado en el seno del PP, incluso después del congreso donde se ratificó a Rajoy, tienen que ver con las distintas tácticas a seguir para poder recuperar el gobierno central. Estos enfrentamientos están ahora aderezados por la sucesión de escándalos que sacuden el PP, que han socavado de forma rápida y muy aguda, la unidad interna de la derecha. Uno de los focos centrales de esta tensión está en la vieja disputa entre Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre, que reaparece ahora en la batalla por el control de Caja Madrid.


Caja Madrid como campo de batalla.-

Caja Madrid es la cuarta entidad financiera del Estado, con más de siete millones de impositores. En los últimos años se han lanzado a la compra de bancos en el exterior, sobre todo en Europa del Este. Su holding financiero Cibeles posee activos por 20.000 millones. Esta enorme palanca económica es la que quiere controlar Aguirre como fuente de poder e de influencia política. Caja Madrid concedió créditos al Real Madrid para comprar futbolistas, participó en el pelotazo urbanístico que posibilitó la construcción de las cuatro torres, "símbolos" de la nueva ciudad de Madrid, casualmente una de ellas de Caja Madrid, y dio créditos multimillonarios por ejemplo a la inmobiliaria Martinsa Fadesa poco antes de suspender pagos.


La lucha por el control de Caja Madrid ya ha llegado muy lejos, hasta el punto que el sector de Aguirre ha forzado la división en el seno del grupo popular del Ayuntamiento de Madrid para que se sancione al vicealcalde, Manuel Cobo, por sus declaraciones en contra del candidato de Aguirre a presidir Caja Madrid. Finalmente, han encontrado de momento una pequeña tregua, el sector de Aguirre acepta al ex ministro Rato como candidato a presidir la Caja y a cambio el vicealcalde recibirá algún tipo de reprimenda.


Los dirigentes de la izquierda, representados en la Caja, en vez de aprovechar esta crisis para destapar las corruptelas y la malversación, no sólo ilegal, de los fondos públicos, han jugado un papel lamentable en toda esta batalla. IU y CCOO ya habían negociado con Aguirre el anterior candidato y el PSOE de Madrid se sumó después; pero con la irrupción de Rajoy y Zapatero apoyando a Rato en contra de Aguirre los ha dejado con el paso cambiado, haciendo más evidentes los elementos que componían el anterior acuerdo: ni más ni menos que puestos en el organigrama y algunas prebendas más. En ningún momento han defendido el carácter público que debía tener Caja Madrid y mucho menos que se utilizaran estos recursos para solucionar los graves problemas que afectan a los trabajadores madrileños.


Las tradiciones "democráticas" y el respeto a las instituciones públicas de la derecha española son de sobra conocidas por los trabajadores y jóvenes del Estado español, que saben perfectamente que no hay diferencias fundamentales entre una hipotética ala moderada del PP y otra más dura. En el fondo quieren aplicar las mismas recetas drásticas contra nuestras condiciones de vida y trabajo y en lo único que discrepan es si adoptar una línea de mayor o menor confrontación.

FELIPE PALACIOS.

19 de noviembre de 2009

Llamada de Solidaridad con despidos Hotel Puente Romano.

AL MAIL DEL COMITÉ DE EMPRESA: comitehpr@yahoo.es
AL FAX DE LA EMPRESA: 952 77 57 66
AL MAIL DE LA EMPRESA: hotel@puenteromano.com

A LA DIRECCIÓN GENERAL DEL HOTEL PUENTE ROMANO.

Muy señores nuestros:

Hemos tenido conocimiento de que el pasado 9 de Octubre de 2009, el trabajador Federico Gutiérrez Lima, miembro del comité de empresa del Hotel Puente Romano por el sindicato CCOO, fue despedido mediante una carta plagada de acusaciones contra su persona.

Asimismo, en menos de dos meses la dirección del Hotel Puente Romano ha despedido a 3 trabajadores, todos afiliados al sindicato CCOO, mediante la vía del despido disciplinario en una política que pretende limitar los derechos de libertad sindical y atemorizar a toda la plantilla para que no reclame sus derechos legales
Desde finales del año pasado, cuándo se produjo el despido de 22 trabajadores, la dirección empresarial del Hotel Puente Romano lleva a cabo un plan sistemático que tiene por objeto limitar el derecho de los trabajadores a organizarse en sindicatos para la defensa de sus intereses. La Empresa se ha negado sistemáticamente a reunirse con el comité con el fin de desprestigiarlo, se ha negado a dar información a la que está obligada por ley, ha procedido a cortes de teléfono, discriminación laboral de los miembros del comité de empresa, instalación de cámaras de vigilancia ilegales que atentan contra el derecho a la intimidad de los trabajadores, ha retirado propaganda sindical, ha cambiado de local al comité y alentó el pasado mes de febrero un proceso de revocación del comité que terminó en un fracaso para la Empresa.


Ante ésta escandalosa persecución sindical, exigimos de la dirección del Hotel Puente Romano que reconsidere su postura y proceda de inmediato a lo siguiente:
1.- Readmisión inmediata e incondicional de los tres trabajadores despedidos.
2.- La empresa debe cesar en sus ataques a la libertad sindical de los trabajadores y, en éste sentido, dialogar con el comité y no tomar represalias contra nadie.
3.- Ponemos en su conocimiento que desarrollaremos en nuestras empresas y centros de trabajo, en las administraciones públicas, y en los medios de comunicación de nuestras localidades, una campaña de solidaridad con los trabajadores del Hotel Puente Romano.

Firmado:
NOMBRE Y APELLIDOS:………………………………………………………………………………….

DNI:……………………………………………………………………………………………………………….

ORGANIZACIÓN:…………………………………………………………………………………………….

RESPONSABILIDAD/CARGO:………………………………………………………………………….

FIRMA…………………………………………….

NOTA: HACEMOS UN LLAMAMIENTO A LA SOLIDARIDAD CONTRA ESTOS DESPIDOS, PARA LO QUE PEDIMOS SE REMITAN CORREOS O FAXES DE PROTESTA A LAS DIRECCIONES QUE APARECEN EN LA CABECERA DE ESTA RESOLUCIÓN.

18 de noviembre de 2009

APOYO CRÍTICO A CCOO Y UGT.

Desde Izquierda Socialista de Málaga-PSOE, saludamos positivamente el inicio del proceso de movilizaciones que están llevando a cabo los Sindicatos UGT y CCOO, según el Manifiesto llamando a la movilización general para el próximo día 12 de Diciembre (Consultar texto integro en este blog en fecha de ayer) y le damos nuestro apoyo crítico, porque consideramos que la mejor manera de contrarrestar los ataques que la Patronal y su sistema capitalista están ejerciendo contra la clase trabajadora es mediante la lucha organizada, firme y prolongada en el tiempo, porque la lucha es lo único que sirve para avanzar.


Damos nuestro apoyo crítico, porque, considerando que, aunque es un paso importante para movilizar a los trabajadores, las reivindicaciones planteadas aunque progresistas, son totalmente insuficientes dada la gravedad de la situación económica, política y social por la que atravesamos. No obstante, como la mayoría de nuestros afiliados y militantes son a su vez afiliados a los sindicatos convocantes, hacemos un llamamiento a la participación a todos los trabajadores y demás sindicatos de izquierdas y sobre todo a los no afiliados, para que nos unamos en una respuesta masiva, que sirva como inicio de la expresión de rechazo que desde las filas del movimiento obrero expresamos contra la ofensiva que nos ha declarado la Patronal, a la vez que ofrecemos nuestro análisis y alternativa a la situación actual más abajo.


La situación económica de miles de familias trabajadoras es dramática. La movilización del 12 de Diciembre se trata de una ocasión importante para demostrar la fuerza que la clase trabajadora tiene. Se trata de una ocasión importante para demostrar a la patronal cuál es la clase social con más fuerza y que no vamos a permitir que los trabajadores paguemos la crisis que ellos han generado. Es una importante ocasión para demostrar a los compañeros de la dirección de los sindicatos que pueden contar con nosotros para la lucha organizada y consecuente por el socialismo.



Las posiciones políticas que mantenemos y defendemos, y que deberían asumir los trabajadores para que nuestras direcciones las llevaran a cabo con el objetivo de impulsar una lucha decidida y firme contra el Paro, quedan reflejadas como conclusiones y resumen en el apartado VI) de la Revista(*) que ha sido editada por nuestra corriente, fruto de un año de debates y reflexiones llevadas a cabo por los compañeros de la corriente en Andalucía y que reproducimos seguidamente según aparece bajo el título “LA LUCHA CONTRA EL PARO PASA POR LA NACIONALIZACIÓN DE LA BANCA EN BENEFICIO DE LOS TRABAJADORES”.


“La dominación de la economía mundial por el capital financiero, que ha subordinado al capital industrial y comercial, es la consecuencia lógica del desarrollo del imperialismo globalizado. La banca privada y unos cientos de multinacionales concentran en sus manos la dirección de la economía, y las vidas de la mayoría de la humanidad. En un polo nos encontramos con que el 2% de la población del planeta posee una riqueza equivalente al 50% de toda la riqueza mundial. En el otro polo nos encontramos un océano de pobreza con cerca de 1.500 millones de parados y alrededor de otros 3.000 millones de seres humanos que malviven con rentas en torno a los dos dólares diarios.

Bajo el desarrollo del imperialismo la expansión artificial del crédito ha estallado a causa de la crisis cíclica de sobreproducción, inevitable bajo el capitalismo. A base de la llamada “ingeniería financiera”, que es el eufemismo con que esconde la burguesía el aparato especulativo de la gran estafa, han organizado los sistemas piramidales de las “subprimes”, hasta que han hecho saltar la Banca Mundial. De esta forma ha colapsado un mecanismo esencial en el funcionamiento del capitalismo, que a su vez se ha combinado con el hundimiento de la economía real, la depresión del consumo, la caída de la producción y la aparición de un “ejército de reserva de mano de obra” de cientos de millones de parados. Esta es la prueba más evidente del carácter reaccionario del capitalismo: para sobrevivirse a sí mismo tiene que proceder a una destrucción masiva de fuerzas productivas y riqueza.

El PSOE tiene que reconocer la realidad que ha sustentado una gran e insana parte del crecimiento de la economía española en la anterior década que, simplificando, podemos sintetizar en la política mancomunada de bancos, constructoras e inmobiliarias con la aquiescencia y/o ceguera de los poderes públicos que permitió, todo ello, la formación de la enorme burbuja especulativa en el terreno inmobiliario. Ahora vamos a pagar las consecuencias:

1. la economía española está endeudada por un valor que supera los dos billones de euros (incluyendo la deuda familiar y empresarial).

2. El hecho de que los capitalistas se lanzaran a perseguir el “becerro del oro” enterrando billones en el ladrillo en vez de dedicarlo a inversiones más productivas ha “anclado” la débil competitividad de la economía española, lo que va a hacer que el proceso de destrucción industrial que sobreviene tras toda crisis de sobreproducción vaya a ser más duro y duradero en la economía española. Evidentemente esto significa que en los próximos años el capital privado (ya de por sí bastante endeudado) va a invertir poco o nada en nueva industria o empleo (ahí tenemos la caída de la producción industrial de más del 20% en febrero último).

3. El espectacular auge del paro y de los impagos de empresa y familias va a originar una tendencia a la insolvencia de la banca que posiblemente pueda originar el colapso del conjunto de la banca a pesar de todo el dinero que el Estado regale a la misma.

En este sentido, un aspecto especialmente importante para millones de familias trabajadoras que han accedido a una vivienda en los últimos años, consiste en la creciente imposibilidad de hacer frente al pago de sus hipotecas, merced al drástico incremento del paro y al deterioro de las condiciones laborales y salariales que se está dando y que va a empeorar si no hay un cambio urgente en la acción de nuestro gobierno. Esta es la base que sustenta el estallido de lo que puede ser la “subprime hispana”.

Desgraciadamente, el programa del Gobierno está consistiendo en apuntalar el valor artificial creado en el último boom inmobiliario, que va a colapsar irremediablemente siguiendo las leyes propias de la economía capitalista, con lo que se están tirando decenas de miles de millones de euros de nuestros impuestos a un “agujero negro”, todo ello en beneficio de unos pocos. Si no se revierte esta situación, lo mínimo que va a pasar para la inmensa mayoría de este país que en nada tenemos responsabilidad de todo este estado de cosas generado, es que nos vamos a ver obligados a sostener durante décadas el pago de una gigantesca Deuda Pública que se va a crear para apuntalar las jugadas especulativas de unos pocos capitalistas.

El “ciego mercado” dominado por el capital financiero ha demostrado en los hechos que su única estrategia de construcción económica reside en asegurar sus beneficios “de hoy” sin preocuparse de la solvencia, bienestar y un futuro digno para la inmensa mayoría “el día de mañana”. Hay que llamar a las cosas por su nombre: sólo con una auténtica política socialista que concentre lo fundamental de los recursos económicos se pueden planificar las inversiones, la producción, la enseñanza y el bienestar del mañana para la inmensa mayoría.

Es necesario, por tanto, sobre todo bajo un gobierno socialista como el del PSOE, que tiene el apoyo de la mayoría de la sociedad, constituir un sistema único de créditos e inversiones, siguiendo una planificación científica y racional que corresponda a la defensa democrática de los intereses de la inmensa mayoría de la población y de los pequeños y medianos ahorradores e impositores de la banca. Para ello, es urgente cambiar la política económica y monetaria practicada hasta ahora. No es posible salir de la crisis utilizando los mismos mecanismos liberales que han llevado al colapso a la economía, por lo que la única política correcta sería utilizar todos los recursos financieros disponibles para la creación de un “BANCO PÚBLICO ESTATAL ÚNICO”, (con la unificación de las Cajas de Ahorros), para poner la economía al servicio de la producción y ésta al servicio de los seres humanos.

Es completamente inviable que el gobierno intente convencer a la Banca Privada de que conceda créditos, cuando el sistema está completamente colapsado. A los jefes de la banca privada sólo les interesa obtener gratis los fondos del Estado para mantener sus insultantes beneficios (casi 18.000 millones a final de 2008 repartidos en su mayor parte entre sus accionistas a pesar de la insolvencia que ellos saben de sobra que padecen). Para ello, es urgente decretar asimismo la expropiación de los bancos privados con el objetivo de concentrar todo el crédito en manos del Estado, para gestionarlos democráticamente entre el Gobierno, los sindicatos de clase, los propios empleados de la Banca, y el conjunto de las organizaciones obreras, como la mejor forma de democratizar los recursos financieros, evitar la corrupción y la especulación.

De hecho, la nacionalización en la práctica de la banca se está llevando a cabo de una u otra manera por gobiernos de todo signo político en todo el planeta. Desgraciadamente, se está llevando a cabo poniendo los recursos públicos al servicio de la burguesía y salvando los intereses del capital privado con los dineros de toda la población. Nosotros defendemos el paso de estos recursos al servicio democrático de la ciudadanía y bajo su control. Esta segunda modalidad, no significa ni mucho menos la expropiación de los pequeños ahorradores, depositarios, ni clientes de la banca. Es más bien al contrario, para los clientes del banco, una vez nacionalizado y democratizado esos recursos dinerarios, todos los depositantes de la Banca Pública tendrán la garantía del Estado y podrán crearse las condiciones necesarias más favorables que incluso tienen hoy y que pueden ofrecer los bancos privados que tienen totalmente atascado el funcionamiento de la economía.

De esa forma, una BANCA PÚBLICA ESTATAL ÚNICA, puede establecer condiciones más favorables para otorgar apoyos a los pequeños y medianos empresarios, a los agricultores, a los pequeños comerciantes, a los pensionistas, a los ahorradores, a la vez que se permitiría la inversión en los gastos sociales, vivienda, sanidad, educación e infraestructuras públicas tan necesarias dando empleo a millones de jóvenes y trabajadores.


Por tanto, proponemos:

1) PLAN DE INVERSIONES Y MEJORAS SOCIALES.

1.1. PLAN DE VIVIENDAS PARA TODOS. Poner en marcha un plan de construcción de UN MILLÓN de viviendas sociales; municipalización del suelo urbano para liberar suelo barato. Nacionalización de las grandes empresas constructoras, fuertemente endeudadas, para gestionarlas democráticamente bajo control obrero. La Vivienda es un Derecho de la ciudadanía, no un negocio de especuladores y corruptos. Impuestos progresivos sobre los especuladores que poseen gran cantidad de viviendas vacías, para forzar a sacar estas viviendas en alquiler y evitar que la vivienda sea un medio de especulación. El Gobierno debe desconocer el valor actual de las deudas hipotecarias de las familias obreras, que están ligadas al valor artificial del suelo originado en el boom inmobiliario, que ahora se está derrumbando. Ninguna familia obrera debe pagar más del 20” de su Salario Familiar. Plan de alquiler estatal con ofertas habitacionales que no sobrepasen el 20% del Salario familiar.

1.2. EDUCACION: Incorporación de los centros concertados a la Educación Pública, que será única, gratuita, laica, de calidad y científica, incrementando hasta un 7 % del PIB los presupuestos.

1.3. SANIDAD: Incremento de un 20 % de los presupuestos de la Sanidad Pública, con el objetivo a corto plazo de eliminar las listas de espera y mejorar la atención sanitaria global. Plan de inversiones en Hospitales y medios sanitarios. Desarrollo real de la Ley de Dependencia e incremento de los puestos de trabajo del personal dedicado a la salud pública para atender dignamente a todos los enfermos.

1.4. LUCHA CONTRA LA ESPECULACIÓN Y LA CORRUPCIÓN. Frente a la crisis económica, intervención del gobierno en la economía. Que no se cubran las pérdidas de las empresas privadas con dinero público. Nacionalización sin indemnización de todos los especuladores que ahora declaran pérdidas y presentan Expedientes de Regulación de Empleo, poniendo en peligro miles de empleos entregando esas empresas en manos de los trabajadores con apoyo financiero y técnico por parte del Estado. Los representantes del Partido en las Instituciones no deberán cobrar más de la media del sueldo de un trabajador cualificado.

1.5. INVERSIONES PÚBLICAS: Contra la huelga de capitales y la caída brusca de las inversiones privadas y dado que los capitalistas españoles no invierten, se procederá a incrementar la inversión por parte del Estado en I+D+i. Introducción de la robótica y las nuevas tecnologías para garantizar los puestos de trabajo en cada empresa social que lo requiera, bajo una planificación racional de los recursos y bajo control democrático de la gestión por los trabajadores.

2) PLAN SOCIAL DE CHOQUE CONTRA EL PARO.

2.1. Jornada laboral continua de 35 horas semanales sin reducción salarial con el objetivo de repartir el trabajo como un bien escaso.

2.2. Para dar paso a la juventud, jubilación a los 60 años, con contratos de relevo y fomento del contrato de aprendizaje.

2.3. Contra la eventualidad y la precariedad, fijo a los 15 días en puestos fijos y contratos de fijos discontinuos en puestos eventuales.

2.4. Plenos derechos laborales como ciudadanos, para los inmigrantes, por lo que es necesario derogar la actual Ley de Extranjería, introduciendo también cambios que favorezcan el asilo político. Alta de oficio a todo trabajador que esté prestando servicios y no esté de alta pasando a contrato fijo de plantilla.

3) FORTALECIMIENTO DE DERECHOS SOCIALES Y FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN.

3.1. Reestructuración de las Oficinas de empleo; un puesto de trabajo o subsidio de desempleo indefinido igual al Salario Mínimo, eliminando los subsidios paulatinamente al ofrecer la Administración un trabajo en base a la creación de empresas públicas.

3.2. Lucha contra la inflación. Escala móvil precios-salarios, con subidas y revisiones cada 3 meses bajo control de comités sindicales, asociaciones de consumidores y gobierno para evitar la inflación descontrolada.

3.3. Salario mínimo de 1.000 euros para todo trabajador a partir de los 16 años y salario máximo de altos cargos públicos y privados que no superen cuatro veces el salario mínimo, regulados a través del IRPF a través de una reforma impositiva progresiva y justa.

3.4. Lucha firme contra la discriminación de la mujer, exigiendo el cumplimiento por Ley de "a igual salario, igual trabajo", sin excepción con fuertes sanciones para los patronos que infrinjan esa legislación.

3.5 Poner la economía al servicio del ser humano y no del lucro de una minoría. Nacionalización de la banca, de los latifundios de más de 200 Ha. y de los monopolios, indemnizando a los pequeños accionistas necesitados y poniendo estos recursos productivos bajo control de los trabajadores, para evitar la corrupción y los despilfarros. Así se planificaría democrática y científicamente la producción poniendo la economía al servicio de la sociedad, cumpliendo la aspiración del programa inicial del PSOE, que es "la completa emancipación de la clase trabajadora; es decir, la abolición de todas las clases sociales y su declaración y conversión en una sola clase de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes", como defendían Pablo Iglesias y los fundadores del PSOE y UGT”.

COORDINADORA DE MÁLAGA
IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE.


(*) Si quieres recibir la Revista a que hacemos mención, puedes contactar con los coordinadores Provinciales en Málaga, llamando a algunos de los siguientes números de
Teléfonos:
687666009
645408678
657860806
647918315
690852812

O mandar un correo a:
is-psoe.malaga@terra.es

16 de noviembre de 2009

Manifiesto UGT y CCOO ante la Movilización General del 12 de diciembre

UGT y CCOO convocamos a los trabajadores/as a una movilización general el 12 de diciembre, en Madrid, para denunciar con la mayor contundencia y responsabilidad la situación por la que atraviesan la economía y la negociación colectiva, exigir a las organizaciones empresariales un cambio de actitud, a los poderes públicos -y en particular al Gobierno- políticas más ambiciosas para salir de la crisis, y para comprometer nuestra participación en una estrategia negociada que ponga todos los recursos disponibles al servicio de la recuperación económica y el empleo.


Desde hace 20 meses sufrimos la que previsiblemente será conocida como la gran crisis de principios del siglo XXI, provocada por el hundimiento de ese sistema financiero internacional completamente desregulado y de cuyos evidentes excesos nadie se quiso ocupar, que ha arrastrado a la economía productiva de todo el mundo a la recesión y a millones de ciudadanos al desempleo. La crudeza de la situación es aún mayor en España, al coincidir la crisis global con el agotamiento del modelo productivo seguido en las últimas décadas, y cuyos desequilibrios y debilidades veníamos denunciando desde hace años.


Resulta sorprendente que, quienes defendieron los más radicales postulados del liberalismo que nos ha llevado al fracaso económico que vivimos (un mercado sin reglas, un sistema financiero sin control, un Estado raquítico, una anémica protección social, una restricción obsesiva de los costes laborales), pretendan convencernos de que la salida a la crisis pasa por más de lo mismo: mismo patrón de crecimiento, despido más barato, mercado de trabajo más desregulado, derechos laborales devaluados, fin de las políticas públicas y vuelta al capitalismo sin reglas.


No aceptamos una devaluación laboral, sea cual sea su forma. No aceptamos una solución a la crisis que suponga una trasferencia de rentas del trabajo a rentas del capital. No aceptamos “viejas”, simples y fracasadas recetas que debiliten los recursos, los derechos, la protección, o las garantías de los trabajadores.


Sin embargo, la convicción de que la economía española atraviesa por una delicada situación, con cerca de 4 millones de personas en paro y cientos de miles en riesgo de exclusión social, nos confirma en que de ésta no saldremos sin una implicación activa del conjunto de la sociedad, empezando por sus principales actores, Gobierno Central y Autonómicos, patronal y sindicatos. Nadie puede ni debe escurrir el bulto.


Doce motivos para la movilización del 12


Por todo ello, llamamos a los trabajadores de todo el país para que participen en la movilización general de Madrid del 12/12. Hay muchas razones para participar. Ahí van doce:


1. Desbloquear la negociación colectiva del 2009 y dar cumplimiento a lo pactado. Recuperar el diálogo social.


2. Negociar con las organizaciones empresariales un Acuerdo Plurianual que aborde la política salarial, el excedente y los beneficios empresariales y el empleo, con la finalidad de erradicar la temporalidad injustificada fomentando el mantenimiento y la recuperación del empleo.


3. Consolidar y mejorar la protección por desempleo y reorientar la actuación de los Servicios Públicos de Empleo y potenciar las políticas activas.


4. Reconsiderar el conjunto del sistema fiscal español, para hacerlo más equitativo, progresivo y suficiente para financiar las políticas que necesitamos.


5. Acometer nuevos programas de inversión pública en infraestructuras y transportes.


6. Acelerar la construcción de centros educativos y sanitarios públicos.


7. Desarrollar la aplicación de la Ley de Dependencia.


8. Revisar el funcionamiento del sistema financiero y garantizar que fluya el crédito a familias y PYMES. Incrementar las líneas de crédito del ICO.


9. Cambiar el patrón de crecimiento. Avanzar hacia una base industrial sólida. Dar prioridad a las inversiones en I+D+I.


10. Crear un marco regulador de la política energética para asegurar la suficiencia, el ahorro y la sostenibilidad.


11. Mejorar el sistema educativo y, especialmente, la Formación Profesional.


12. Reforzar la protección social. Fortalecer el sistema público de pensiones. La integración de los Regímenes Especiales en el General de la Seguridad Social: Régimen Especial Agrario y Régimen Especial de Empleados de Hogar.


Nadie debe aprovechar la crisis para sacar ventaja. No estamos dispuestos a que los trabajadores y trabajadoras vean devaluados, cuando no suprimidos, sus derechos laborales. No queremos que quienes provocaron la crisis con sus políticas de mercado sin reglas y economía especulativa den lecciones ahora de cómo salir de ella. Reiteramos nuestra disposición a participar de una alternativa pactada, a negociar un Acuerdo en el que todos hagamos el esfuerzo que nos corresponde.

14 de noviembre de 2009

EEUU: La ‘magia’ de Obama se disipa.

La crisis sigue haciendo estragos en la sociedad norteamericana. Se cumple ahora un año de la histórica victoria de Barack Obama en las elecciones norteamericanas, un triunfo que fue el resultado directo del deterioro de las condiciones de vida de los jóvenes y trabajadores estadounidenses, del hartazgo hacia la política de Bush y de las enormes esperanzas de cambio que generó Obama durante la campaña electoral.


Estas expectativas de cambio profundo no han tenido una correspondencia en la política llevada a cabo por Obama. La guerra en Iraq continúa y la de Afganistán se ha convertido en un polvorín para el imperialismo norteamericano. En el plano interno la crisis sigue golpeando duramente las condiciones de la mayoría de la población. Esta situación hace que la "magia" de Obama se esté disipando, al mismo tiempo que la rabia y frustración contra el sistema aumentan.


Según una encuesta del Wall Street Journal el apoyo a Obama ha pasado del 70% que tenía en enero al 48% en septiembre, es decir, ha bajado 22 puntos. Como decía un columnista del New York Times: "En la historia de las encuestas ningún presidente recién elegido ha caído tanto y tan rápido. Actualmente predomina la ansiedad... El 59% de los norteamericanos piensan que el país va en la dirección equivocada" (1/9/09). Según otra encuesta de Rasmussen Reports publicada el 30 de agosto, si pudiera, el 57% votaría para sustituir a todo el congreso.


¿Acabó la recesión?


El PIB norteamericano subió un 3,5% el último trimestre y eso ha llevado a muchos a anunciar el "final de la recesión" en EEUU. Pero la realidad es que un 85% de este crecimiento se ha conseguido gracias a las distintas ayudas al consumo y a la inversión federal, medidas que tienen los días contados. En el caso de las ayudas para la compra de un automóvil terminaron en agosto, y si bien al principio tuvieron el efecto de incrementar la venta de vehículos, en septiembre cayó un 35%. La ayuda de 8.000 dólares para comprar una vivienda consiguió un aumento de las ventas del 23,4%, pero termina el 30 de noviembre y de nuevo el sector se contraerá. La otra cara de esta política es el déficit presupuestario que ha alcanzado unos niveles insostenibles, la previsión es que en los próximos diez años se doblará hasta alcanzar los 20 billones de dólares. Se trata de una "salida de la recesión" muy peculiar porque el paro sigue aumentando, los salarios caen y la utilización de la capacidad productiva ha alcanzado mínimos históricos, en septiembre era del 67,5%, el segundo punto más bajo de la historia.


Por otro lado, los beneficios empresariales de las empresas que cotizan en el S&P 500, según USA Today, aumentaron un 81% durante el tercer trimestre, a pesar de una caída del 10% de sus ingresos. Eso quiere decir que han conseguido incrementar sus beneficios a costa de despidos masivos y una superexplotación de la mano de obra restante. El índice de costes laborales subió durante estos últimos doce meses un 1,5%, el nivel más bajo desde 1982. Un ejemplo que ilustra las condiciones que sufren los trabajadores en los centros de trabajo es el estudio realizado por la Universidad de UCLA y que mostraba cómo sólo en una semana más de un millón de trabajadores en Chicago, Nueva York y Los Ángeles habían perdido salario. El estudio concluía que por lo general un trabajador recibía un 11% menos del salario estipulado en su contrato. Dos tercios de los encuestados dijeron que la semana anterior a la encuesta habían sufrido algún tipo de violación salarial, que representaba 51 dólares al mes, es decir, un trabajador medio perdía cada año 2.634 dólares de su salario a causa de prácticas salariales ilegales por parte de los patronos.


La desigualdad social también ha alcanzado niveles no vistos en décadas, según un estudio de la Universidad de California-Berkeley, la diferencia de renta entre ricos y pobres ha alcanzado el nivel más elevado desde 1917, el 10% más rico posee más del 50% de la renta nacional, ha sobrepasado el nivel de 1928, que representó el punto más alto durante la década "dorada" de los años veinte.


Paro de masas

Uno de los efectos más dramáticos de la crisis económica es el aumento del desempleo, desde el inicio de la recesión se han perdido 6,9 millones de puestos de trabajo. La tasa oficial de desempleo es de un 9,8% (la más elevada en 26 años) y prevén que para mediados del próximo año alcance el 10,2%. Pero como ya es costumbre las cifras oficiales subestiman la realidad. Si se tienen en cuenta también los que ya no buscan activamente empleo y los subempleados la cifra total alcanzaría los casi 30 millones de personas. Y la perspectiva a corto plazo es que siga aumentando porque las empresas siguen despidiendo o anunciando despidos masivos para los próximos meses, como han hecho Caterpillar, US Airways, American Airlines o Shell entre otras.


Los niveles de paro se reflejan trágicamente en el aumento de la pobreza. Según los últimos datos oficiales publicados por el Census Bureau en octubre la tasa pobreza se situó en el 15,8% de la población, 47,7 millones de personas, el nivel más elevado desde 1960 y de éstas, 17,1 millones viven en la pobreza extrema y casi 10 millones entrarían dentro de la categoría de "trabajadores pobres", es decir, no son marginados ni nada por el estilo, sino simplemente trabajadores con salarios de pobreza. Además del desempleo otra causa de pobreza es la caída del 3,6% de los ingresos familiares, también la mayor de su historia.


Durante las últimas semanas uno de los grandes debates en la política norteamericana ha sido la cuestión del seguro médico. Resulta increíble que en el país más rico del planeta más de 46 millones de personas no tengan ningún tipo de cobertura médica, cada año 2,3 millones de personas pierde el seguro y de los que sí lo tienen hay 25 millones cuya salud corre peligro si contraen una enfermedad seria porque no está cubierta por sus pólizas sanitarias.


Los trabajadores de Ford rechazan el acuerdo.

La situación social y económica que padecen los trabajadores norteamericanos es insostenible y se expresará en un rebrote de la lucha de clases en EEUU. Ya hemos tenido ejemplos de lo que está por venir, como fue la ocupación de la fábrica Republic & Windows hace un año. Pero el ejemplo más reciente ha sido el rechazo en referéndum de los trabajadores de Ford al acuerdo firmado entre el sindicato, UAW, y la empresa. Ford ha sido una de las beneficiadas por los planes de rescate para el automóvil aprobados por el gobierno de Obama, desde 2005 ha eliminado más de 50.000 empleos en todo el mundo y ha cerrado 17 plantas, con una reducción drástica del número de vehículos fabricados. Se ha deshecho de sus marcas de lujo como Land Rover o Jaguar y actualmente intenta vender lo que le queda de Volvo. Ahora tanto la dirección sindical como la empresa pretendían aprobar un acuerdo que significaba reducción salarial, despidos, cierres de nuevas plantas, pérdida de derechos sindicales y laborales, etc., pero justo un día después de que la empresa anunciara unos beneficios de casi 1.000 millones de dólares en el tercer trimestre, el 70% de los 41.000 trabajadores votaron en contra del acuerdo, en algunas fábricas el rechazo superó el 90% de los votos. Se trata de la primera derrota de un acuerdo nacional en el sector del automóvil desde 1982 y en Ford desde 1976. Muchos medios de comunicación han calificado esta situación como "una rebelión de la base contra la dirección sindical", y no les falta razón.


No hace mucho consiguieron imponer un acuerdo similar en General Motors y Chrysler, pero los trabajadores en poco tiempo, a través de su experiencia, han comprendido que este tipo de acuerdos no sirven para nada excepto para cargar el peso de la crisis sobre los hombros de los trabajadores. Se trata sólo del inicio, pero sí podemos afirmar que para Obama y los capitalistas norteamericanos se acabó la "luna de miel" y en el futuro se enfrentarán al renacer de lucha de clases en EEUU que harán temblar los cimientos del capitalismo.

Escrito por María Castro.

12 de noviembre de 2009

OTRO MUNDO ES POSIBLE: EL SOCIALISMO.

Algunas personas equivocadamente dicen que el problema radica en los avances de la ciencia. Creen que seríamos más felices en cuclillas en una casa de barro trabajando deslomados desde el amanecer hasta el anochecer en los campos. Esto es una sandez. La manera de conseguir la verdadera libertad para desarrollar el potencial de hombres y mujeres hasta su plenitud está precisamente en el máximo desarrollo de la industria, la agricultura, la ciencia y la tecnología. El problema es que estos instrumentos poderosos del progreso humano están en manos de individuos que los subordinan al beneficio, distorsionando su propósito, limitando su aplicación y retrasando su desarrollo. Está claro que la ciencia habría descubierto hace mucho tiempo ya una cura contra el cáncer o encontrado una alternativa limpia y barata a los combustibles fósiles si no estuviese encadenada al carro del beneficio.

La ciencia y la tecnología sólo podrán materializar su tremendo potencial cuando se libere del abrazo sofocante de la economía de mercado y se ponga al servicio de la humanidad en un sistema de producción democrático y racional, en que primen las necesidades de la sociedad y no los beneficios. Esto nos permitiría reducir las horas de trabajo al mínimo, liberando así a hombres y mujeres de las largas jornadas de esclavitud en el trabajo y permitiéndoles desarrollar el potencial físico, intelectual o espiritual que puedan tener. Este es el salto de la humanidad "del reino de la necesidad al reino de la libertad".

Después de la caída de la Unión Soviética los defensores del viejo orden estaban exultantes. Hablaban del fin del socialismo e incluso del final de la historia. Nos prometieron una nueva era de paz, prosperidad y democracia, gracias a los milagros de la economía de libre mercado. Ahora, sólo quince años después, estos sueños se han reducido a un montón de cenizas. No queda piedra sobre piedra de estas ilusiones. Los problemas serios requieren medidas serias. ¡No es posible curar el cáncer con una aspirina! Lo que hace falta es un cambio real de la sociedad. El problema fundamental es el propio sistema. Aquellos expertos económicos que afirmaban que Marx no tenía razón y que las crisis capitalistas eran aguas pasadas (el "nuevo paradigma económico") han demostrado estar equivocados.

El último boom económico tuvo todas las características del ciclo económico descrito por Marx hace mucho tiempo. El proceso de la concentración de capital ha alcanzado niveles asombrosos. Hubo una orgía de fusiones y un aumento de la monopolización, alcanzando proporciones inimaginables. Este proceso no llevó como en el pasado al desarrollo de las fuerzas productivas. Cerraron fábricas como si fueran cajas de cerrillas y miles de personas se quedaron sin empleo. Ahora este proceso se acelerará, a medida que el número de bancarrotas y cierres aumente según pasan los días.

¿Cuál es el significado de todo esto? Estamos presenciado la dolorosa agonía de un sistema social que no merece vivir, pero que se niega a morir. Eso no es sorprendente. Toda la historia nos demuestra que ninguna clase dominante renuncia a su poder y privilegios sin luchar. Esa es la explicación real de las guerras, el terrorismo, la violencia y la muerte que son las características de la época en la que vivimos. Pero también presenciamos los dolores de parto de una nueva sociedad, una sociedad justa, un mundo adecuado para que vivan hombres y mujeres. A través de estos acontecimientos sangrientos, en un país tras otro, está naciendo una nueva fuerza, la fuerza revolucionaria de los trabajadores, campesinos y jóvenes.

George Bush está borracho de poder e imagina que su poder no tiene límites. Desgraciadamente, hay algunos en la izquierda que creen lo mismo. Pero están equivocados. Una oleada revolucionaria recorre América Latina. La revolución venezolana fue un terremoto que provocó ondas sísmicas en todo el continente. El movimiento de las masas en América Latina es la respuesta final a todos los que dicen que la revolución ya no es posible. No sólo es posible, sino absolutamente necesaria, si se quiere evitar un desastre para el mundo en un futuro próximo.

Millones de personas comienzan a reaccionar. Las masivas manifestaciones contra la guerra de Iraq sacaron a millones de personas a las calles. Esa fue una señal del inicio de un despertar. Pero el movimiento carecía de un programa coherente para cambiar la sociedad. Se acabó el tiempo para los cínicos y escépticos. Es el momento de echarles a un lado y luchar. La nueva generación está dispuesta a luchar por su emancipación. Busca una bandera, una idea y un programa que pueda inspirarla y dirigirla hacia la victoria. Eso sólo puede ser la lucha por el socialismo a escala mundial. La elección que tiene ante sí la raza humana es socialismo o barbarie.

¡Por los Estados Unidos Socialistas de Europa!
El potencial productivo de Europa es tremendo. Con una población de 497 millones y una renta per cápita de 32.300 dólares, es una fuerza formidable que podría potencialmente desafiar a los poderosos Estados Unidos. Pero este potencial nunca se materializará bajo el capitalismo. Todos los intentos de avanzar en la unificación de Europa han chocado contra la roca de los intereses nacionales enfrentados. El inicio de la recesión servirá para profundizar estas divisiones y poner un signo de interrogación sobre el futuro de la misma UE.

La formación de la Unión Europea fue una admisión tácita del hecho de que es imposible resolver los problemas de la economía dentro de los límites estrechos del mercado nacional. Pero sobre bases capitalistas la unidad de Europa no se conseguirá jamás. En una crisis afloran las contradicciones entre los capitalistas de los distintos estados nacionales. La crisis actual ha sacado a la luz las fisuras ocultas y demostrado el sinsentido que representa toda la demagogia sobre la unidad europea. A pesar de las afirmaciones de Sarkozy, las relaciones entre los líderes europeos son muy tensas, por no hablar de las relaciones entre los líderes de Francia y Alemania, los dos países clave de la UE.

La declaración unilateral del gobierno alemán de "garantizar" el billón de euros de los depósitos bancarios privados de ese país pilló desprevenidos a los demás gobiernos de la UE y representó un pisotón a la promesa de cooperación europea alcanzada previamente en la mini-cumbre de París a la que asistieron los líderes de Francia, Alemania, Gran Bretaña e Italia. La acción alemana representaba la amenaza de sacar los ahorros de los bancos en otros países para llevarlos a los bancos alemanes. Los otros países estaban furiosos. ¿Pero cuál es la diferencia entre esto y la declaración del gobierno irlandés de garantizar todos los depósitos de sus seis principales bancos durante dos años? ¿O la promesa frecuente del gobierno británico de que adoptaría "todas las medidas posibles" para proteger a los ahorradores? ¿O la promesa de Sarkozy de que los ahorradores privados franceses no perderían ni "un solo euro"?

Esta acción demostró la hipocresía de la Comisión Europea, que considera un desafío la medida irlandesa pero más tarde no dice nada de la "promesa" de Berlín. ¿Cuál es la diferencia entre Irlanda y Alemania? Sólo que Irlanda es un país pequeño y Alemania grande, además de controlar los hilos de la UE. Una sucesión de gobiernos de la UE aprobó garantías similares, incluidos Suecia, Dinamarca, Austria y Portugal, para evitar que los ahorradores huyeran a los bancos alemanes (o irlandeses).

En realidad cada gobierno nacional intenta poner en primer lugar sus propios intereses. Las suspicacias mutuas de los gobiernos de la UE salen a la superficie tan pronto como se han enfrentado a una crisis. Cada gobierno debe luchar para afrontar el pánico que se extiende desde el otro lado del Atlántico mediante instituciones financieras europeas. Washington, con un gobierno y un sistema político, tiene dificultades para hacer frente a la crisis global de crédito. La UE tiene una única moneda y un solo mercado pero 27 gobiernos, sin un sistema global de supervisión bancaria o gobierno económico.

Es imposible unir economías que empujan en diferentes direcciones y los gobiernos europeos están pagando el precio de crear una moneda única sin las instituciones o sistema regulador capaz de manejar una única economía. En el próximo período inevitablemente aparecerán tendencias proteccionistas. Los intentos de los gobiernos individuales de atraer miles de millones de euros en ahorros de otros países son un anticipo de la política de "fastidiar al vecino" que podemos esperar según se profundice la crisis.

Sylvester Eijffinger, de la Universidad de Tilburg, asesor monetario del parlamento europeo, dijo lo siguiente: "Esto es una llamada de atención. Primero tuvimos integración económica, después tuvimos integración monetaria. Pero nunca desarrollamos una integración política y reguladora paralela que nos permitiera afrontar una crisis como a la que hoy nos enfrentamos". Son tales las tensiones entre los estados nacionales que en el próximo período incluso podría ponerse en cuestión la propia existencia del euro. No es inconcebible que la UE pudiera romperse o al menos salir con sus estructuras radicalmente alteradas y que la UE quedase reducida a poco más que una unión aduanera débil.

La UE en realidad es un club capitalista dominado por los bancos y grandes monopolios de los estados miembros. Los nuevos estados miembros de Europa del Este son utilizados como una fuente de mano de obra barata, con precios "europeos" y salarios "del Este". Por otro lado, la UE es un bloque imperialista que explota a las antiguas colonias de los países europeos en África, Oriente Medio, Asia y el Caribe. No hay nada progresista en eso. La única forma de conseguir el verdadero potencial de Europa es con el establecimiento de una federación socialista, que integraría las fuerzas productivas de Europa en un plan común. Esto se combinaría con la máxima autonomía para todos los pueblos de Europa, incluidos vascos, catalanes, escoceses, galeses y demás nacionalidades y minorías nacionales y lingüísticas. Pondría las bases para una solución pacífica y democrática del problema nacional en países como Irlanda o Chipre. La federación socialista se formaría estrictamente sobre bases voluntarias con total igualdad para todos los ciudadanos.

Nuestras reivindicaciones

1.¡No a la Europa de los burócratas, bancos y monopolios!
2.Expropiación de los bancos y monopolios, creación de un plan socialista de producción integrado y democrático.
3.Fin de toda discriminación contra los inmigrantes, mujeres y jóvenes. ¡A igual trabajo, igual salario!
4.Desarrollo de lazos entre los activistas sindicales de Europa y a escala global. ¡Por un frente único de trabajadores combativos contra las grandes transnacionales!
5.¡Por los Estados Unidos Socialistas de Europa!
Europa del Este, Rusia y China
El comienzo de la recesión en Europa occidental está agravando los problemas de las llamadas economías emergentes de Europa del Este, donde los inversores están deshaciendose de sus activos de mayor riesgo huyendo hacia destinos más seguros. Las economías relativamente débiles de Europa del Este pagarán un precio caro por su enredo en la economía capitalista mundial. Ya se esperan caídas bruscas del crecimiento y un aumento de la pobreza en Rusia, Ucrania y Rumania. A pesar del crecimiento económico de algunas zonas de Europa del Este, el crecimiento per cápita del PIB para la región en general se espera que sea cero.

Hungría se prepara para la "realidad de la recesión" y se espera que el PIB se encoja el próximo año, según reconoce el primer ministro Ferenc Gyurcsany. El gobierno cuando elaboró el presupuesto para el próximo año esperaba que el PIB creciese un 3 por ciento. Ahora se enfrenta a grandes recortes y al aumento del desempleo. La crisis financiera llega sólo dos años después de que Gyurcsany aumentara los impuestos y redujese los empleos del sector público y las ayudas a los productos energéticos para las familias, con la intención de reducir el gran déficit público que tenía respecto a la Unión Europea.

El gobierno húngaro se vio obligado a buscar un préstamo urgente de 5.000 millones de euros del Banco Central Europeo. Sofocado por el abrazo de los banqueros internacionales, Hungría tendrá que reducir el gasto público para intentar rebajar el déficit público. Como siempre, serán los trabajadores y campesinos los que paguen la factura. El gobierno propone congelación salarial, supresión de las bonificaciones a los trabajadores públicos y reducir el déficit presupuestario a un 2,6 por ciento del PIB. Polonia y otros países de Europa del Este están sólo un paso por detrás de Hungría.

Los pueblos de Europa del Este se unieron a la UE con la idea de que disfrutarían del tipo de nivel de vida que veían en Alemania o Francia. Pero estas ilusiones pronto se comprobó que eran falsas. Una pequeña minoría de la población se enriqueció gracias al saqueo de la propiedad pública a través de las privatizaciones. Pero la mayoría de los polacos, checos, eslovacos y húngaros no han sacado ningún beneficio del regreso al capitalismo. Durante el boom fueron explotados como mano de obra barata en los países más ricos. Ahora Europa del Este se enfrenta a la bancarrota. Y el colapso económico en Europa del Este arrastrará a las economías de Austria y a otros países de la UE muy expuestos en esta región.

En ninguna otra parte de Europa las consecuencias de la restauración capitalista han sido tan serias como en los Balcanes. La ruptura de Yugoslavia fue un acto criminal que ha llevado a una serie de guerras fratricidas, terrorismo, asesinato de masas y genocidio. Esta monstruosa situación ha tenido consecuencias catastróficas para millones de personas que antes disfrutaban de un nivel de vida bueno, de paz y pleno empleo. Ahora muchos echan la vista atrás y sienten nostalgia de la vieja Yugoslavia. El capitalismo no les ha traído otra cosa que guerra, miseria y sufrimiento.

La situación a la que se enfrenta Rusia no es mucho mejor. Aquí la contradicción es aún más manifiesta que en Europa del Este. La restauración del capitalismo no ha beneficiado a la aplastante mayoría de los ciudadanos de la antigua Unión Soviética. Ha creado una oligarquía obscenamente rica, que está estrechamente vinculada a los elementos criminales. Pero es una ínfima minoría. Para millones de rusos las dos décadas pasadas sólo han significado miseria, hambre, sufrimiento y humillación. Ha supuesto el colapso de los servicios sanitario y educativo, que eran gratuitos para todos los ciudadanos en los tiempos soviéticos, así como el colapso de la cultura, el empobrecimiento general y la desigualdad.

Durante algún tiempo, la gente pensó que lo peor había pasado y que la economía se recuperaba de la profunda recesión que siguió al colapso de la URSS. Pero ahora Rusia se enfrenta a la peor crisis financiera desde el colapso de 1998. La caída del precio del petróleo, un reflejo de la recesión mundial de la demanda, ha empujado la economía a la crisis. El anterior ambiente de optimismo en Moscú se ha evaporado después de las abruptas caídas de la bolsa, que se ha tenido que cerrar debido a la intensa turbulencia. Como el cuento de hadas de la bruja Baba Yaga, el capitalismo ruso es una cabaña construida sobre patas de gallina. La crisis se revela en el reducido volumen de la construcción, el desempleo y las restricciones a abrir nuevas líneas de crédito para empresas privadas.

La crisis ha obligado al gobierno a seguir el camino de Washington y Londres, gastando miles de millones de dólares de dinero público para rescatar empresas privadas. Se han destinado más de 200.000 millones de dólares a préstamos, reducciones de impuestos y otras medidas. Pero los ciudadanos rusos corrientes se preguntarán por qué el dinero público se debe utilizar para el rescate de los oligarcas que se han enriquecido saqueando el Estado durante el último período. Si la empresa privada y el mercado se supone que son superiores a la economía nacionalizada y planificada, ¿por qué el sector privado ahora necesita el apoyo del Estado?

La situación es aún peor en otras antiguas repúblicas soviéticas, como es el caso de Ucrania, donde la pobreza va acompañada de inestabilidad política, corrupción y caos. Para los pueblos del Cáucaso y Asia Central ha sido una absoluta calamidad. Georgia, Armenia y Azerbaiyán están en una situación de guerra constante y las masas además soportan la pesada carga del gasto militar. El terrorismo se extiende desde la ocupada Chechenia a otras repúblicas. La guerra en Afganistán amenaza con desestabilizar no sólo Pakistán sino también toda Asia Central.

Hay un viejo refrán que dice: "La vida enseña". Mucha gente en Rusia, Ucrania y Europa del Este ahora dicen: teníamos problemas antes, pero al menos teníamos pleno empleo, una casa, sanidad y educación gratis. Ahora estos países se enfrentan a la ruina y el desempleo de masas. Los pueblos del Cáucaso anhelan el regreso a la paz y la estabilidad. Nadie quiere un regreso a la burocracia o la dictadura totalitaria. Pero un régimen genuinamente socialista, como el régimen de democracia obrera establecido por Lenin y Trotsky después de la Revolución de Octubre, no tiene nada en común con la grotesca caricatura estalinista que surgió tras la muerte de Lenin.

Eso fue el resultado del aislamiento de la revolución en unas condiciones de atraso extremo. Pero ahora, sobre la base del avance de la industria, la ciencia y la tecnología conseguida durante los últimos noventa años, se han creado las condiciones objetivas para un avance rápido hacia el socialismo. Lo que hace falta es el establecimiento de una federación socialista voluntaria donde la economía esté en manos del Estado, y el Estado esté bajo el control democrático de los trabajadores y campesinos. Pero la condición previa para esto es la expropiación de los oligarcas, banqueros y capitalistas.

La crisis mundial está teniendo un impacto importante en la economía china. El crecimiento económico chino depende mucho de las exportaciones y en el pico de este reciente boom la tasa anual de crecimiento de las exportaciones alcanzó la cifra del 38 por ciento (en el tercer trimestre de 2003). Ahora la cifra del último trimestre ha revelado una caída aproximada del 2 por ciento y con ella hemos visto también una importante desaceleración de los pedidos manufactureros en los últimos meses. Los comentaristas burgueses serios discuten ahora si la producción china sufrirá una "desaceleración gradual" o una "caída abrupta".

Stephen Green, experto en economía china de Standard Chartered, ha pronosticado que las exportaciones podrían caer hasta "cero o incluso tener un crecimiento negativo" el próximo año. Lo estrechamente unida que está China a la economía mundial se vio en un reciente cálculo de JP Morgan Chase que prevé una caída del 5,7 por ciento de las exportaciones chinas por cada porcentaje de punto que caiga el crecimiento económico global. Esto supondrá cierres de fábricas masivos en toda China con millones de trabajadores enfrentándose al desempleo.

En 2007 el crecimiento fue del 12 por ciento y en 2008 ya se ha desacelerado hasta el 9 por ciento, pero la caída podría ser aún mayor. En la zona que rodea Hong Kong más de dos millones de trabajadores podrían perder sus empleos en los próximos meses. Esto viene acompañado del pinchazo de la burbuja inmobiliaria y una caida brusca de los precios inmobiliarios, dejando a muchas familias chinas con un valor negativo, es decir, una hipoteca que supera el valor del precio de sus viviendas. Esto está teniendo un impacto en el mercado interior. La respuesta del gobierno chino ha sido recurrir a un paquete económico para estimular el crecimiento.

Necesitan mantener un crecimiento superior al ocho por ciento para conseguir cierto grado de estabilidad social. Es verdad que China ha acumulado enormes reservas. Pero éstas no compensarán la pérdida de mercados exteriores cuando la economía mundial se hunda más en la recesión. Como resultado de esta situación se está extendiendo el malestar laboral y ya ha habido una oleada de protestas para exigir el pago de los salarios, con bloqueos de carreteras y piquetes en las fábricas. Como en Rusia y Europa del Este, igual en China, habrá una violenta reacción contra el capitalismo. Las ideas del marxismo ganarán terreno y preparará el camino para un movimiento nuevo e irresistible hacia el socialismo.

Nuestras reivindicaciones:

1.¡No a la privatización y por el abandono de la economía de mercado!
2.¡Abajo los oligarcas y los nuevos ricos! ¡Por la renacionalización de las empresas privatizadas sin compensación!
3.¡Por la democracia obrera!
4.¡Abajo la burocracia y la corrupción! ¡Los sindicatos deben defender los derechos de los trabajadores!
5.¡Los partidos comunistas deben defender una política comunista! ¡Regreso al programa de Marx y Lenin!
6.¡Por la reintroducción del monopolio estatal del comercio exterior!
La crisis del "Tercer Mundo"
La crisis actual sin duda golpeará más duramente a los países pobres de África, Oriente Medio, Asia y América Latina. Incluso en el boom, la aplastante mayoría sacó poco o ningún beneficio. En todos los países se ha producido una extrema polarización entre ricos y pobres. El dos por ciento de la población del planeta ahora tiene más de la mitad de la riqueza mundial. 1.200 millones de hombres, mujeres y niños viven en condiciones de absoluta pobreza. Ocho millones mueren cada año como consecuencia de la pobreza. Esto es lo mejor que el capitalismo puede ofrecer. ¿Qué ocurrirá ahora?

Además del colapso de las exportaciones, que afectará a todas las mercancías (excepto el oro y la plata), incluido el petróleo, ahora se enfrentan al aumento del coste de los alimentos, que en gran medida es el resultado de la especulación. Un informe reciente del Banco Interamericano avisaba de que el coste de los alimentos empujará a 26 millones de personas en América Latina a la absoluta pobreza. El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, ha avisado de que los más pobres del mundo se enfrentan al "triple peligro" de: alimentos, combustible y finanzas. "No se puede pedir a los más pobres que paguen el precio más alto. Calculamos que 44 millones de personas más sufrirán este año de malnutrición debido a los altos precios de los alimentos. No podemos permitir que la crisis financiera se convierta en una crisis humanitaria". Son palabras hermosas, pero las cosas no se arreglan con palabras elocuentes.

La pobreza y el hambre mundial aumentarán debido a la crisis financiera global y las medidas de "ajuste estructural" de libre mercado dictadas por el FMI. Esta es una conclusión ineludible del último informe sobre la pobreza global publicado por el Banco Mundial. El Banco reveló que el número de personas obligadas a vivir con menos de un dólar diario estaba aumentando y podría alcanzar los 1.500 millones para finales de este año. Aproximadamente 200 millones de personas han caído en la abyecta pobreza desde los últimos cálculos de 1993. Se espera un crecimiento negativo del PIB per capita en Oriente Medio y el norte de África. Resumiendo la situación, el World Bank Director of Poverty Reduction and Economic Management, Michael Walton, dijo: "La imagen global que emergió a finales de los años noventa era de atasco del progreso debido a la crisis del Sudeste Asiático, aumentó el número de pobres en India, continuó el incremento en el África sub-sahariana y un profundo empeoramiento en Europa y Asia Central".

Sólo en Indonesia, la proporción de gente obligada a vivir con menos de un dólar diario aumentó del 11 por ciento en 1997 al 19,9 por ciento en 1998, con 20 millones más de gente en las filas de los "nuevos pobres", equivalente a una nación de tamaño medio como Australia. En Corea del Sur, la incidencia de la pobreza urbana pasó del 8,6 por ciento en 1997 al 19,2 por ciento en 2007. El número de personas que viven con menos de un dólar al día en India ha aumentado a 340 millones, de una estimación de 300 millones a finales de los años ochenta. Los últimos datos sobre estancamiento salarial en las zonas rurales sugerían un nuevo incremento de las tasas de pobreza en ese país. Y esta era la situación con una auge económico con tasas de crecimiento próximas al 10 por ciento anuales. Las cifras oficiales calculan que el crecimiento económico ya comienza a desacelerarse. En agosto de 2008 el crecimiento industrial fue del 1,3 por ciento anual, un resultado miserable comparado con un crecimiento superior al 10 por ciento el año anterior.

El FMI exige a los países pobres que abran sus mercados para la penetración del capital internacional. Exige recortes del gasto gubernamental, eliminación de los subsidios a los alimentos y otros productos de consumo popular y la privatización de las empresas públicas. El objetivo declarado es conseguir un "crecimiento económico sostenible". En realidad, significa la destrucción de sus industrias nacionales, la agricultura y un abrupto aumento del desempleo y la pobreza.

Un estudio reciente revelaba la existencia de una transferencia neta de pagos superior a los 1.000 millones de dólares de los gobiernos africanos al FMI en 1997 y 1998. Sin embargo, a pesar del aumento de estas devoluciones, la deuda total africana continuó aumentando en 3 por ciento. A pesar de que los países africanos necesitan urgentemente aumentar el gasto en sanidad, educación y cuidado sanitario, las medidas de ajuste estructural del FMI les obligan a recortar este gasto, el gasto per cápita en educación entre 1986 y 1996 cayó.

La catástrofe del "Tercer Mundo" es artificial. No hay nada automático en ello. De hecho, en la primera década del siglo XXI nadie tendría que pasar hambre por necesidad. El dinero que se ha entregado a los bancos podría haber solucionado el problema del hambre mundial, salvando millones de vidas. En junio de 2008 la FAO pidió 30.000 millones de dólares para estimular la agricultura y evitar futuras escaseces alimenticias. Sólo recibió 7.500 millones de dólares, pagables en cuatro años, lo que supone aproximadamente 1.800 millones de dólares al año. Este es el equivalente a dos dólares diarios por persona que pasa hambre.

Es habitual en occidente plantear la "solución" de los problemas de estos países en términos de ayuda. Se pide a los países "ricos" que den más dinero a los países "pobres". Pero en primer lugar, las cantidades mezquinas de la supuesta ayuda representan sólo una parte minúscula de la riqueza que se saquea de Asia, África, Oriente Medio y América Latina. En segundo lugar, esta ayuda con frecuencia está vinculada a intereses comerciales, militares o diplomáticos de los países donantes y, por tanto, significa una manera de incrementar la subordinación de las antiguas naciones coloniales a sus antiguos amos.

En cualquier caso, es inaceptable que países con enormes recursos queden reducidos a buscar la caridad como mendigos peleando por las migajas de la mesa del rico. La condición previa es romper el dominio del imperialismo y derrocar el dominio de los gobernantes corruptos locales que no son más que los chicos de los recados locales del imperialismo y las grandes empresas transnacionales. Ni la ayuda ni la caridad, sino un cambio radical de sociedad es la respuesta a la pobreza global.

En muchos países la clase obrera, después de años de abatimiento y agotamiento, está tomando el camino de la lucha. La lucha del pueblo palestino contra la opresión israelí continúa. Pero es la poderosa clase obrera de países como Sudáfrica, Nigeria y Egipto la que representa la clave del futuro. En Egipto hemos presenciado una oleada de huelgas y ocupaciones de fábrica contra la privatización y en defensa del empleo, incluido la victoriosa huelga con ocupación de fábricas de los más de 20.000 trabajadores del complejo textil Mahalla. Los trabajadores iraníes también están en marcha. Ha habido una importante oleada de huelgas, en la que han participado muchos sectores de la clase obrera: conductores de autobús, astilleros, ferroviarios, textil, trabajadores de la caña de azúcar de Haft-Tapeh, petróleo y otros sectores. Estas huelgas comienzan con reivindicaciones económicas, pero dada la naturaleza del régimen inevitablemente adquieren un carácter cada vez mas político y revolucionario.

En Nigeria, los trabajadores han protagonizado una serie de huelgas generales (¡8 en los últimos 8 años!), paralizando el país y planteando la cuestión del poder, sólo para ser defraudados por los dirigentes sindicales una y otra vez. En Sudáfrica también, el poderoso movimiento obrero ha organizado una huelga general tras otra, la más reciente en junio de 2007 y agosto de 2008. Hemos visto impresionantes movimientos de los trabajadores en Marruecos, Jordania, Líbano y también en Israel, ese bastión de la reacción en Oriente Medio. También ha habido movimientos de masas de trabajadores y campesinos en Pakistán, India, Bangladesh y Nepal, donde ha llevado al derrocamiento de la monarquía.

América Latina está sumida en un movimiento revolucionario desde Tierra del Fuego hasta Río Grande, con Venezuela a la vanguardia. Los llamamientos de Hugo Chávez a favor del socialismo no han caído en oídos sordos. La idea del socialismo ha regresado al orden del día. En Bolivia y Ecuador el movimiento de masas contra el capitalismo y el imperialismo está avanzando a pesar de la resistencia de los oligarcas apoyados por Washington. Es necesario poner en el orden del día la lucha por la política de la clase obrera, la solidaridad proletaria internacional y la lucha por el socialismo como la única solución duradera a los problemas de las masas.

Nuestras reivindicaciones:

1.¡Cancelación inmediata de todas las deudas del Tercer Mundo!
2.¡Abajo el latifundismo y el capitalismo!
3.¡Expropiación de la propiedad de los grandes terratenientes y por la reforma agraria! Allí donde sea posible, las grandes haciendas se deberían administrar de forma colectiva, utilizando métodos modernos de agricultura para impulsar la producción.
4.¡Liberación del dominio imperialista! ¡Nacionalización de la propiedad de las grandes transnacionales!
5.Programa urgente para acabar con el analfabetismo y crear una mano de obra cualificada y formada.
6.Libre acceso al servicio sanitario para todos.
7.¡No a la opresión de la mujer! ¡Plena igualdad legal, social y económica para la mujer!
8.¡No a la corrupción y la opresión! ¡Plenos derechos democráticos y derrocamiento de los chicos de los recados locales del imperialismo!
¡No al imperialismo!
El aspecto más destacable de la situación actual es el caos y la turbulencia que afecta a todo el planeta. Existe inestabilidad a todos los niveles: económico, social, político, diplomático y militar. En todas partes hay guerra o la amenaza de guerra: la invasión de Afganistán fue seguida por la ocupación aún más sangrienta y criminal de Iraq. En todas partes ha habido guerras: en los Balcanes, en Líbano y Gaza, la guerra de Darfur, en Somalia, en Uganda. En el Congo unos cinco millones de personas han sido masacradas en los últimos años, la ONU y la llamada comunidad internacional no movieron un dedo.

Consciente de su enorme poder, Washington sustituye la diplomacia "normal" por la bravuconería más vergonzosa. Su mensaje es brutalmente claro: "haced lo que os decimos o de lo contrario os bombardearemos e invadiremos". El antiguo presidente de Pakistán, el general Pervez Musharraf, reveló que poco después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, EEUU amenazó con bombardear su país hasta "devolverlo a la Edad de Piedra" si no ofrecía su cooperación en la lucha contra el terrorismo y los talibán. Ahora Musharraf se ha ido y la fuerza aérea norteamericana bombardea el territorio pakistaní.

El imperialismo norteamericano invadió Iraq con el falso pretexto de que tenía armas de destrucción masiva. Dijeron que Sadam Hussein era un dictador brutal que asesinó y torturó a su propio pueblo. Ahora la ONU ha tenido que admitir que en el Iraq ocupado el asesinato y la tortura masiva son algo endémico. Según una reciente encuesta, el 70 por ciento de los iraquíes piensan que viven peor que con Sadam.

La "guerra contra el terrorismo" ha provocado más terrorismo a escala mundial que nunca. Allí donde ponen el pie los imperialistas norteamericanos causan la destrucción y el sufrimiento más terribles. Las espantosas escenas de muerte y destrucción en Iraq y Afganistán recuerdan las palabras del historiador romano Tácito: "Crearon un desierto y lo llamaron paz". Pero, comparado con el poder del imperialismo norteamericano, el poder del Imperio Romano era un juego de niños. No contento con saquear Iraq, Washington amenaza a Siria e Irán. Ha conseguido desestabilizar Asia Central. Constantemente intenta derrocar al gobierno elegido democráticamente de Venezuela y asesinar al presidente Chávez. Conspira para reducir a Cuba de nuevo al estatus de semicolonia y organizar atentados terroristas contra ella.

La mayoría de la gente rechaza estas barbaridades con repugnancia. Parece que el mundo de repente se ha vuelto loco. Sin embargo, esta respuesta es inútil y contraproducente. La situación actual a la que se enfrenta la raza humana no se puede explicar como una expresión de la locura o la crueldad inherente a hombres y mujeres. El gran filósofo Spinoza dijo en cierta ocasión: "ni reír ni llorar, sino comprender". Es un consejo serio: si no somos capaces de comprender el mundo en el que vivimos, nunca seremos capaces de cambiarlo. La historia no es un sinsentido. Se puede explicar, y el marxismo da una explicación científica.

No tiene sentido aproximarse a la guerra desde un punto de vista sentimental. Clausewitz dijo hace tiempo que la guerra es la continuación de la política por otro medio. Este caos sangriento refleja algo. Es un reflejo de las contradicciones irresolubles a las que se enfrenta el imperialismo a escala mundial. Son las convulsiones de un sistema socio-económico que se encuentra en un callejón sin salida. Hemos visto situaciones similares antes en la historia del mundo, como en el largo declive del Imperio Romano o en el período de agonía del feudalismo. La actual inestabilidad global es sólo un reflejo del hecho de que el sistema capitalista ha agotado su potencial histórico y no es ya capaz de desarrollar las fuerzas productivas como hizo en el pasado.

El capitalismo senil, asediado por contradicciones irresolubles por todos lados, encuentra su contrapartida en el imperialismo más brutal que el mundo haya visto jamás. La galopante carrera armamentística está consumiendo una porción cada vez mayor de la riqueza creada por la clase obrera. EEUU, que ahora es la única superpotencia mundial, cada año gasta aproximadamente 600.000 millones de dólares en armas. Cuenta con casi el 40 por ciento del gasto militar mundial. En cambio, Gran Bretaña, Francia y Alemania representan sólo un cinco por ciento cada uno, mientras que Rusia, increíblemente, sólo cuenta con aproximadamente el 6 por ciento. La situación representa una amenaza para el futuro de la humanidad.

Las enormes sumas de dinero gastadas en armas serían, por sí solas, suficientes para resolver el problema de la pobreza mundial. Según algunos cálculos, sólo el coste total de la guerra de Irak le costará 3 billones de dólares a EEUU. Todo el mundo sabe que esto es una locura. Pero el desarme sólo se puede conseguir con un cambio fundamental de la sociedad. La liquidación del imperialismo sólo se puede conseguir liquidando el capitalismo y el dominio de los bancos y monopolios, estableciendo un orden mundial racional, basado en las necesidades de la población y no en la lucha voraz por los mercados, materias primas y esferas de influencia, que es la causa real de la guerra.

Nuestras reivindicaciones:

1.Oposición a las guerras reaccionarias del imperialismo.
2.Retirada inmediata de todas las tropas extranjeras de Irak y Afganistán.
3.Recorte drástico del gasto inútil en armas y aumento masivo del gasto social.
4.Plenos derechos civiles para los soldados, incluido el derecho a afiliarse a un sindicato y el derecho a huelga.
5.Defensa de Venezuela, Cuba y Bolivia contra los planes agresivos de Washington.
6.¡Contra el racismo! ¡Defensa de los derechos de todos los pueblos oprimidos y explotados! ¡Por la unidad de todos los trabajadores, independientemente de la raza, color, nacionalidad o religión!
7.¡Por el internacionalismo proletario! ¡Trabajadores del mundo, uníos!
¡Por un mundo socialista!
El mercado no se puede planificar o regular. No responde a las medidas tomadas por los gobiernos nacionales. El presidente del Banco Mundial lo admitió cuando dijo: "El G7 no funciona. Necesitamos un grupo mejor para un tiempo mejor". Pero los tiempos mejores no están a la vista. El FMI no puede solventar la situación de todo el mundo. Y la crisis a la que nos enfrentamos ahora, es mundial. Ningún país puede escapar. La crisis es global y exige una solución global. Ésta sólo puede llegar con el socialismo.

En la Edad Media la producción se limitaba al mercado local. Incluso para transportar mercancías de una ciudad a otra se debían pagar impuestos, peajes y otros derechos. La eliminación de estas restricciones feudales, el establecimiento de un mercado nacional y un estado nacional fueron las condiciones previas para el desarrollo del capitalismo moderno. En el siglo XXI, no obstante, los estados nacionales y el mercado nacional son demasiado estrechos como para contener el fabuloso desarrollo de la industria, agricultura, ciencia y tecnología. En lugar de una serie de economías nacionales, surgió el mercado mundial. Carlos Marx ya previó esta situación en el brillante pronóstico que hizo en El Manifiesto Comunista hace más de 150 años. El aplastante dominio del mercado mundial ahora es la característica más importante de la época moderna.

En su primer periodo, el capitalismo jugó un papel progresista derribando las viejas barreras y restricciones feudales, creando el mercado mundial. Más tarde, la expansión del capitalismo creó el mercado mundial, y el dominio de éste es la característica más importante de la época moderna. La llegada de la globalización es una expresión del hecho de que el crecimiento de las fuerzas productivas ha superado los estrechos límites del estado nacional. Sin embargo, la globalización no elimina las contradicciones del capitalismo. Sólo las reproduce a una escala mucho mayor. Durante un tiempo, el capitalismo consiguió superar sus contradicciones aumentando el comercio mundial (globalización). Por primera vez en la historia, todo el mundo ha sido arrastrado al mercado mundial. Los capitalistas encontraron nuevos mercados y lugares para la inversión en China y otros países. Pero ahora este proceso ha alcanzado sus límites.

La crisis actual es, en última instancia, una expresión de la rebelión de las fuerzas productivas contra la camisa de fuerza de la propiedad privada y el estado nacional. La crisis actual tiene un carácter global. La globalización se revela como una crisis global del capitalismo. Es imposible resolverla sobre bases nacionales. Todos los expertos están de acuerdo en que los problemas a los que se enfrenta el planeta no se pueden resolver sobre bases nacionales. El problema del hambre mundial en gran medida se ha exacerbado con la producción de biocombustibles en EEUU. Todo esto va en interés de las grandes empresas agrarias y de nadie más. Sólo una economía global planificada puede poner freno a esta locura.

En su sed insaciable de beneficio, el sistema capitalista puso en peligro a todo el planeta. Un sistema económico que destroza el planeta en busca de botín, que destruye el medio ambiente, que asola los bosques tropicales, que envenena el aire que respiramos, el agua que bebemos y la comida que comemos no merece vivir. Las carreteras de nuestras grandes ciudades están atascadas con vehículos privados. La congestión de tráfico supuso que sólo en 2003 la gente dedicase 7.000 millones de horas y desperdiciase 22.500 millones de litros de combustible en atascos de tráfico. La ausencia de planificación lleva al colapso de la infraestructura del transporte y al deterioro del medioambiente provocado por la emisión de gases invernadero y a la contaminación atmosférica, el 60-70 por ciento de la cual es provocada por los vehículos.

Dejamos a un lado el tremendo coste humano de esta locura: los accidentes, la gente muerta y mutilada en las carreteras, la tensión insoportable, las condiciones inhumanas, el ruido y el caos. La pérdida de productividad es colosal. Y no obstante, todo esto se podría resolver fácilmente con un buen sistema integrado de transporte público gratuito o casi gratuito de calidad. El transporte aéreo, por carretera, ferrocarril y marítimo deberían ser de propiedad pública e integrados racionalmente para servir a las necesidades humanas.

La continuación del capitalismo no sólo es una amenaza para los empleos y niveles de vida; es una amenaza para el futuro del planeta y la vida sobre la tierra.

¿Es una utopía?
Mediante el aumento de la participación en los mercados mundiales, los banqueros y capitalistas consiguieron fabulosos beneficios durante el último período. Pero este proceso ahora ha alcanzado su límite. Todos los factores que sirvieron para empujar hacia arriba a la economía mundial durante el último período, ahora se combinan para provocar una espiral descendente. La demanda, que se expandió artificialmente gracias a los bajos tipos de interés, ahora se ha contraído abruptamente. La severidad de la "corrección" refleja la exagerada confianza y la "exuberancia irracional" del período anterior.

Así como en el período de decadencia feudal las viejas barreras, los peajes de carretera, los impuestos y las monedas locales se convirtieron en obstáculos intolerables para el desarrollo de las fuerzas productivas, los actuales estados nacionales con sus fronteras nacionales, pasaportes, controles a la importación, restricciones de la inmigración y aranceles proteccionistas se han convertido en barreras que impiden el libre movimiento de mercancías y personas. El libre desarrollo de las fuerzas productivas, la única garantía real para el desarrollo de la civilización humana y la cultura, exige la supresión de todas las fronteras y el establecimiento de una mancomunidad mundial.

Tal desarrollo sólo será posible bajo el socialismo. La condición previa es la abolición de la propiedad privada de los puntos clave de la economía: la propiedad común de la tierra, los bancos y las principales industrias. Un plan de producción común es la única manera de movilizar el colosal potencial de la industria, la agricultura, la ciencia y la técnica. Eso significaría un sistema económico basado en la producción para las necesidades de muchos, no para el beneficio de unos pocos.

Una federación socialista de Europa, América Latina o de Oriente Medio, abriría un tremendo y nuevo panorama para el desarrollo humano. El objetivo final es la Federación Socialista Mundial, donde los recursos de todo el planeta se dediquen al beneficio de toda la humanidad. Las guerras, el desempleo, el hambre y la privación se convertirían sólo en un mal recuerdo del pasado, como una pesadilla ya medio olvidada.

Algunos dirán que se trata de una utopía, es decir, algo que no se puede conseguir. Pero si a un campesino medieval le hubiéramos explicado la perspectiva de una economía mundial con ordenadores y viajes al espacio, habría reaccionado exactamente de la misma manera. Y si bien se mira, ¿es realmente tan difícil? El potencial de las fuerzas productivas permitiría solucionar fácilmente todos los problemas que atormentan a la raza humana: pobreza, falta de vivienda, hambre, enfermedad y analfabetismo. Los recursos están ahí. Lo que hace falta es un sistema económico racional que pueda ponerlos en funcionamiento.

Las condiciones objetivas para el socialismo ya existen. ¿Es realmente una utopía? Sólo los escépticos más miopes, sin un conocimiento de la historia o visión del futuro, podrían decir eso. La pregunta que debemos hacer es la siguiente: ¿es aceptable que en la primera década del siglo XXI las vidas, los empleos y las viviendas de todo el mundo se decidan de la misma manera que un jugador lanza los dados en un casino? ¿Realmente creemos que la humanidad no se merece un sistema mejor que el juego ciego de las fuerzas del mercado?

Los defensores del llamado libre mercado no pueden dar un argumento racional que pueda justificar esta absurda suposición. En lugar del argumento lógico, ellos afirman simplemente que ésta es la situación natural e inevitable de las cosas y que, en cualquier caso, no hay alternativa. No es un argumento coherente, sino sólo un prejuicio ciego. Esperan que, repitiendo constantemente el mismo mantra, finalmente la gente se lo crea. Pero la vida en sí misma ha demostrado la mentira de que "la economía de libre mercado funciona". Nuestra propia experiencia y las pruebas que nos dan nuestros ojos nos dicen que no funciona, que es un sistema despilfarrador, caótico, bárbaro e irracional que destroza la vida de millones para el beneficio de unos pocos.

El sistema capitalista está condenado porque ni siquiera es capaz de alimentar a la población mundial. Su continuación amenaza el futuro de la civilización y la cultura e incluso amenaza la continuidad de la vida misma. El sistema capitalista debe morir para que la raza humana pueda vivir. En la futura sociedad socialista, los hombres y las mujeres libres echarán la vista atrás a nuestro mundo actual con el mismo sentido de incredulidad con el que nosotros contemplamos el mundo de los caníbales. Y para los caníbales, un mundo donde hombres y mujeres no se devoraran mutuamente también parecería una utopía.

La crisis de dirección
En 1938, León Trotsky escribía: "Las charlatanerías de toda especie según las cuales las condiciones históricas no estarían todavía ‘maduras' para el socialismo no son sino el producto de la ignorancia o de un engaño consciente. Las condiciones objetivas de la revolución proletaria no sólo están maduras sino que han empezado a descomponerse. Sin revolución social en un próximo período histórico, la civilización humana está bajo amenaza de ser arrasada por una catástrofe. Todo depende del proletariado, es decir, de su vanguardia revolucionaria. La crisis histórica de la humanidad se reduce a la crisis de la dirección revolucionaria".

La clase obrera hace tiempo que creó partidos para defender sus intereses y cambiar la sociedad. Algunos se llamaron socialistas, otros laboristas, comunistas o de izquierdas. Pero ninguno de ellos defiende una política comunista o socialista. El largo período de auge capitalista después de la Segunda Guerra Mundial puso el sello final a la degeneración burocrática y reformista de las organizaciones de masas del proletariado. Los dirigentes de los sindicatos, así como de los partidos socialistas y comunistas, han cedido a la presión de la burguesía, y la mayoría de ellos hace tiempo que abandonaron cualquier pretensión de defender un cambio de sociedad.

Los dirigentes de los partidos obreros tradicionales, socialdemócratas y el Partido Laborista, están totalmente entrampados con los capitalistas y su Estado. En contra de sus deseos, los capitalistas han tenido que nacionalizar bancos, pero lo han hecho de manera que dedican ingentes subvenciones a los banqueros y no en beneficio de la población. Nosotros exigimos la nacionalización de todo el sector bancario y financiero, con un mínimo de compensación sólo en caso de necesidad comprobada.

Los dirigentes de los antiguos partidos comunistas de Rusia, Europa del Este y de muchos otros países han abandonado totalmente el programa revolucionario de Marx y Lenin. Nos enfrentamos a la contradicción manifiesta de que precisamente en un momento en que el capitalismo está en crisis en todas partes, cuando millones de hombres y mujeres buscan un cambio fundamental en la sociedad, los dirigentes de las organizaciones de masas se aferran cada vez más tenazmente al orden existente. Como Trotsky dijo hace tiempo: la situación política mundial en general se caracteriza principalmente por la crisis histórica de la dirección del proletariado.

Es intolerable que los dirigentes que hablan en nombre del socialismo y la clase obrera, o incluso de la "democracia", aprueben enormes planes de rescate paraa bancos privados, lo que significa un aumento importante de la deuda pública, que será pagada con años de recortes y austeridad. Lo hacen en nombre del "interés general", pero en realidad es una medida que va en interés de los ricos y en contra de los intereses de la mayoría. Esta situación no puede durar.

No hay alternativa para la clase obrera fuera del movimiento obrero o sindical. En condiciones de crisis capitalista, las organizaciones de masas sufrirán una tremenda sacudida. Comenzando por los sindicatos, los dirigentes del ala derecha sufrirán la presión de la base. O ceden a esa presión y comienzan a reflejar la presión desde abajo o serán echados a un lado y sustituidos por personas que estén más en contacto con las ideas y aspiraciones de los trabajadores. Nuestra tarea es llevar las ideas del marxismo al movimiento obrero y ganar a la clase obrera para las ideas del socialismo científico. Hace más de 150 años Marx y Engels proclamaron lo siguiente en El Manifiesto Comunista:

"¿Qué relación guardan los comunistas con los proletarios en general?

"Los comunistas no forman un partido aparte de los demás partidos obreros.

"No tienen intereses propios que se distingan de los intereses generales del proletariado. No profesan principios especiales con los que aspiren a modelar el movimiento proletario.

"Los comunistas no se distinguen de los demás partidos proletarios más que en esto: en que destacan y reivindican siempre, en todas y cada una de las acciones nacionales proletarias, los intereses comunes y peculiares de todo el proletariado, independientes de su nacionalidad, y en que, cualquiera que sea la etapa histórica en que se mueva la lucha entre el proletariado y la burguesía, mantienen siempre el interés del movimiento enfocado en su conjunto.

"Los comunistas son, pues, prácticamente, la parte más decidida, el acicate siempre en tensión de todos los partidos obreros del mundo; teóricamente, llevan de ventaja a las grandes masas del proletariado su clara visión de las condiciones, los derroteros y los resultados generales a que ha de abocar el movimiento proletario".

Los marxistas comprendemos el papel de las organizaciones de masas. No confundimos la dirección con la masa de trabajadores que están detrás de ella. Hay un abismo entre los oportunistas y arribistas que están en la dirección y la clase que les vota. La crisis actual sacará a la luz este abismo y lo ampliará hasta alcanzar un punto de ruptura. Sin embargo, la clase obrera se aferra a las organizaciones de masas, a pesar de la política de los dirigentes, porque no hay alternativa. La clase obrera no entiende de pequeñas organizaciones. Todos los intentos de las sectas de crear "partidos revolucionarios de masas" al margen de las organizaciones de masas han fracaso miserablemente y están destinados a fracasar en el futuro.

Lucharemos contra la política de bancarrota y nos enfrentaremos a la vieja dirección. Exigimos la ruptura con los banqueros y los capitalistas, exigimos que apliquen una política en interés de los trabajadores y la clase media. En 1917, Lenin y los bolcheviques le dijeron a los dirigentes mencheviques y social-revolucionarios: "¡Romped con la burguesía, tomad el poder!" Pero los mencheviques y social-revolucionarios se negaron obstinadamente a tomar el poder. Se aferraron a la burguesía y de esta manera prepararon la victoria de los bolcheviques. De la misma manera, decimos a esos partidos y organizaciones que se basan en los trabajadores y que hablan en su nombre que rompan políticamente con la burguesía y que luchen por un gobierno socialista con un programa socialista.

Daremos apoyo crítico a los partidos obreros de masas contra los partidos de los banqueros y capitalistas, pero exigimos que pongan en práctica una política en interés de la clase obrera. No hay manera de que la crisis se solucione con medidas paliativas de los gobiernos y banqueros. Las medidas parciales no proporcionarán una salida. El problema es que las direcciones de las organizaciones obreras de masas en todos los países no tienen una perspectiva de cambio fundamental de la sociedad. Pero eso es precisamente lo que hace falta.

El ser social determina la conciencia. La clase obrera en general aprende de la experiencia, y la experiencia de la crisis capitalista implica que aprenderá rápido. Ayudaremos a los trabajadores a sacar las conclusiones necesarias no con estridentes denuncias sino con la explicación paciente, con el trabajo sistemático en las organizaciones de masas. La gente se hace preguntas y busca respuestas. La tarea de los marxistas sólo es hacer consciente el deseo inconsciente o semi-consciente de la clase obrera de cambiar la sociedad.

1.¡Contra el sectarismo!
2.¡Por la transformación de las organizaciones de masas de la clase obrera!
3.¡Luchemos por la transformación de los sindicatos!
4.¡Luchemos por un programa marxista!
¡Ayúdanos a construir la CMI!
No basta con lamentar la situación en la que se encuentra el mundo. ¡Es necesario actuar! Aquellos que dicen: "no estoy interesado en política" deberían haber nacido en otra época. Hoy no es posible escapar de la política. ¡Inténtalo! Enciérrate en tu casa, cierra la puerta y escóndete debajo de la cama. Pero la política llamará a tu puerta y entrará en tu casa. La política afecta a cada uno de los aspectos de nuestra vida. El problema es que mucha gente identifica la política con los partidos políticos existentes y con sus dirigentes. Echan una mirada a los salones del parlamento, el arribismo, los discursos vacíos, las promesas incumplidas, y se alejan.

Los anarquistas sacan la conclusión de que no necesitamos un partido. Esto es un error. Si mi casa se derrumba no puedo llegar a la conclusión de que debo dormir en la calle, sino que debo empezar a reconstruirla urgentemente. Si no estoy satisfecho con la dirección actual de los sindicatos y los partidos obreros, debo luchar por una dirección alternativa, con un programa y una política adecuadas a mis necesidades.

La Corriente Marxista Internacional lucha por el socialismo en cuarenta países y cinco continentes. Defendemos enérgicamente los fundamentos del marxismo. Defendemos las ideas básicas, tradiciones, política y principios elaborados por Marx, Engels, Lenin y Trotsky. Actualmente nuestra voz es aún débil. Durante mucho tiempo los marxistas se vieron obligados a nadar contra corriente. La Corriente Marxista Internacional ha demostrado su capacidad de mantenerse firme en condiciones adversas. Ahora nadamos a favor de la marea de la historia. Los acontecimientos han confirmado todas nuestras perspectivas. Esto nos da una confianza inquebrantable en las ideas y métodos del marxismo, en la clase obrera y en el futuro socialista de la humanidad.

Empezando por los trabajadores y jóvenes más avanzados, nuestra voz llegará a la masa de trabajadores en cada fábrica, sindicato, comité de empresa, instituto y universidad, a cada barrio obrero. Para llevar a cabo este trabajo necesitamos tu ayuda. Necesitamos colaboradores que escriban artículos, vendan periódicos, recauden dinero y trabajen en los sindicatos y en el movimiento obrero. Queremos que tú también formes parte de esto. No penséis: "Yo no puedo contribuir a nada importante". Juntos, una vez estemos organizados, podremos conseguir cosas realmente importantes.

La clase obrera tiene en sus manos un poder colosal. Sin el permiso de los trabajadores no se enciende una sola bombilla, no se mueve una rueda ni suena un teléfono. El problema es que los trabajadores no son conscientes de este poder. Nuestra tarea es hacerles conscientes de ello. Lucharemos a favor de toda reforma, de todo avance, por pequeños que éstos sean, porque sólo a través de la lucha cotidiana bajo el sistema capitalista los trabajadores adquirirán la confianza necesaria en sus fuerzas para cambiar la sociedad.

Por todas partes el ambiente de las masas está cambiando. En América Latina existe fermento revolucionario, que se intensificará y extenderá a otros continentes. En Gran Bretaña, en EEUU y otras naciones industrializadas, muchos que antes no cuestionaban el orden social existente, ahora se hacen preguntas. Ideas que antes escuchaba sólo un número reducido de personas, encontrarán eco entre un auditorio mucho más amplio. Se está preparando el terreno para un auge sin precedentes de la lucha de clases en todo el mundo.

Cuando colapsó la URSS nos dijeron que la historia había terminado. Por el contrario, la historia aún no ha empezado. En el espacio de sólo veinte años el capitalismo ha demostrado ser un sistema en total bancarrota. ¡Es necesario luchar por una alternativa socialista! Nuestro objetivo es conseguir un cambio fundamental de la sociedad y luchar por el socialismo a escala nacional e internacional. Luchamos por la causa más importante: la emancipación de la clase obrera y el establecimiento de una forma de sociedad humana nueva y superior. Ésa es la única causa realmente digna por la que luchar en la primera década del siglo XXI.


Fuente: Revista "América Socialista"
http://www.americascialista.org