29 de octubre de 2009

MÁLAGA: CCOO rechaza la precariedad laboral.

Nos ha llegado un correo en el que se da una información sobre la situación de precariedad y rotación de contratos que sufre la clase trabajadora en Málaga que vemos interesante reproducir, fruto de un estudio elaborado por el gabinete técnico de CCOO que detecta alrededor de 1.700 trabajadores con más de 31 contratos laborales firmados anualmente, lo que da una media de cerca de 5 contratos al día.


“El secretario general de CCOO de Málaga, Antonio Herrera, ha anunciado que durante el año 2008 alrededor de 1.700 malagueños han firmado más de 31 contratos. Además, el responsable sindical ha afirmado que durante dicho periodo un total de 10 ocupaciones se han llevado casi el 60% de los contratos, siendo algunas de ellas personal de limpieza, peones agrícolas, camareros y albañiles”.


“Según un estudio elaborado por el gabinete técnico de CCOO de Málaga, durante el año 2008 se han registrado un total de 594.911 contratos a unas 290.872 trabajadores, por lo que sale una media de 2,04 contratos por persona. Del total de estos contratos, unos 54.339 de ellos (un 9,13%) se han hecho a 1.716 personas, lo que sale una media de 31,67 contratos por persona durante dicho periodo. Estos datos han sido valorados muy negativamente por el responsable de CCOO de Málaga quien ha afirmado que "ésta cifra es un síntoma de la mala calidad del empleo en nuestra provincia caracterizado por una alta tasa de temporalidad, precario y sin una mirada hacia el futuro"”.


“En el estudio de CCOO también se desprende que alrededor de unos 2.000 malagueños tuvieron una media de 12 contratos durante dicho periodo y que sólo el 58% de las personas contratadas tuvieron un único contrato, el resto de los trabajadores han tenido dos o más contratos”.


“Herrera ha afirmado también que "además del alto índice de la rotación de los contratos, el 57,5% de ellos se concentran en 10 ocupaciones como personal de limpieza, peones, camareros, y albañiles, entre otras".


“Para CCOO, la rotación en la contratación pone de manifiesto que hay un importante número de personas a las que se les realiza más de un contrato en el año, es decir, que rotan en sus contratos en la misma o distinta empresa. Tras este fenómeno, ha explicado Herrera, "subyacen algunas características de la contratación y del mercado de trabajo que lo posibilitan, entre ellas una elevada temporalidad unida a una duración muy reducida de los contratos". Así, de los 336.723 contratos temporales que se hicieron en 2008 con una duración inicial fijada en su comienzo, solo 1.580 de ellos tenían una duración igual o superior al año, es decir, el 0,47%”.


“Al respecto, el responsable de CCOO de Málaga también ha denunciado "la sucesión de contratos a la misma persona para el mismo o distinto puesto, y la sucesión de contratos a distintas personas para el mismo puesto de trabajo"”.


"Desde nuestro punto de vista, la rotación es una manifestación a la vez que una consecuencia muy directa de la precariedad en la contratación, con la consiguiente pérdida o ausencia de ejercicio de derechos individuales y colectivos de los trabajadores", ha manifestado Herrera.


“Por género, la rotación ha sido mayor en las mujeres que en los varones, pues en éstos la media de contratos por persona es de 1,94, mientras que en las mujeres ésta media ha alcanzado los 2,15 contratos por persona. Por otro lado, entre las personas a las que se les hace en 2008 hasta cuatro contratos los varones son mayoría. Sin embargo, a partir de los cinco contratos por persona las mujeres contratadas son más”.


Desde Izquierda Socialista de Málaga-PSOE venimos luchando contra esta situación denigrante a la que se está arrastrando a los asalariados, debido a la ofensiva contra los derechos del trabajador que está llevando a cabo la Patronal en todos los sectores, por lo que exigimos una solución a tanto abuso, a tanto paro, miseria y explotación a la que se ven sometidos los trabajadores por parte de los capitalistas. Para ello, los sindicatos de clases, principalmente CCOO y UGT como fuerzas sindicales mayoritarias, pero también las demás fuerzas sindicales y políticas de la izquierda, tendrían que exigir al gobierno, que legisle por un cambio radical a favor de los trabajadores tomando medidas como las de expropiar a la minoría parásita de la burguesía corrupta, empezando por los usureros de la banca, los monopolios y los latifundios improductivos, para poner las principales palancas de la economía bajo control democrático de la clase obrera como parte mayoritaria de la sociedad.


De esa manera podría realizarse una planificación científica de la producción de forma socialista y democrática, poniendo a todo el mundo a trabajar, suprimiendo el empleo precario y ofreciendo un trabajo digno para cada parado hasta que la Administración pública le ofrezca un trabajo digno. Hay que repartir el trabajo como un bien escaso y como uno de los Derechos principales de todo ser humano mientras se pone en marcha un plan de choque contra el paro. En ese plan se podría utilizar la tecnología que ya existe para reducir drásticamente la jornada laboral, para trabajar todos repartiendo las tareas y permitiendo a la mayoría de la población participar en las medidas de control y gestión de la sociedad en todos sus ámbitos, político, social, económico y cultural, creando las condiciones materiales para un desarrollo espectacular de las fuerzas productivas, del bienestar social y avanzar hacia una sociedad sin clases.


La capacidad productiva instalada bajo el capitalismo en la actualidad sólo es utilizada entre un 64 al 68 %. Liberándola del estrangulamiento de la propiedad privada, se podría incrementar en torno a un 30 % el PIB anual con el nivel científico-técnico actual. Esto demuestra que solamente con un programa auténticamente socialista podríamos salir pronto de la recesión, pues la alternativa pasa por producir más, trabajar todos y repartir con justicia el fruto de nuestro trabajo erradicando la corrupción para transitar hacia una sociedad nueva, la sociedad Socialista.

AREA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A

28 de octubre de 2009

CONCENTRACIÓN: Viernes 30, 10 H en Plaza Los Naranjos (MARBELLA)

EN DEFENSA DE LOS DERECHOS LABORALES, SINDICALES Y EL EMPLEO EN LOS HOTELES DE LA COSTA DEL SOL
¡ ACUDE!

CARTA ABIERTA A TODOS LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DEL HOTEL PUENTE ROMANO.

UN GRITO DE JUSTICIA POR NUESTROS COMPAÑEROS

Los compañeros y compañeras del comité de empresa hemos escrito muchas hojas informativas en éstos años hablando de tal o cual problema laboral, de logros conseguidos y también de retrocesos, con momentos muy difíciles provocados por una situación de crisis social sin precedentes. Hoy, queremos hablar con el corazón, queremos hablar a todos nuestros compañeros y compañeras trabajadores con el sentimiento y la palabra. Queremos expresar nuestra satisfacción por ser integrantes de una plantilla honesta, trabajadora y profesional que ha dado lo mejor de sí durante 30 años. Queremos expresar en definitiva, nuestro orgullo de ser trabajadores del Hotel Puente Romano, emblema de la costa del sol y del turismo gracias al esfuerzo, el sacrificio y el sudor de centenares de trabajadores que durante años hemos hecho éste hotel.


Decenas de miles de clientes han disfrutado de éste lugar único, han descansado, andado, comido, bebido y bailado, en las habitaciones, calles, jardines, piscinas, restaurantes y bares trabajados duramente por todos los compañeros y compañeras trabajadores. Un hotel de envergadura hecho y trabajado por una plantilla ejemplar que día a día, hora a hora, ha estado siempre al pie del cañón. El alma de éste hotel somos los trabajadores, las habitaciones no se hacen solas, los jardines no se cuidan a sí mismos, los exquisitos platos no vienen en lata, los edificios no se automantienen, todo en el hotel necesita de la mano de los trabajadores. No somos algo importante para que el hotel funcione, somos lo fundamental.


Desde hace tiempo no somos los mismos, en el último año ya hay 36 compañeros y compañeras que ya no están con nosotros, 36 compañeros que ya no están cobrando puntualmente, 36 compañeros que han hecho el hotel con un trabajo duro, honesto y profesional. No los olvidaremos jamás, son parte de nosotros, son parte de éste hotel, son parte de nosotros mismos, son parte, en definitiva, de que el hotel puente romano sea lo que es. Las calumnias, el miedo y las difamaciones sobre ellos no borrarán nunca el aprecio, el cariño y el profundo respeto que todos los trabajadores del hotel puente romano sentimos por ellos.


Compañeros y compañeras, el hotel es nuestro, lo hemos hecho los trabajadores con nuestro sudor y nuestro esfuerzo; lo hemos trabajado, cuidado y atendido durante 30 años. Dejemos de sentirnos culpables por ser trabajadores, por ponernos enfermos, por hablar con nuestro compañero de al lado, por reclamar lo que nos pertenece, por querer trabajar, por apreciar a nuestro compañero despedido, por no poder sacar uno el trabajo de 3 ó 4 que nos imponen. No hay derecho a que centenares de hombres y mujeres honrados vivamos permanentemente bajo el yugo de la incertidumbre, del miedo, del qué va a pasar mañana.


Ésta crisis no es nuestra, no la hemos creado nosotros, no podemos permitir que con la excusa de la supuesta crisis “económica” se nos trate como a ganado y se pisoteen nuestros derechos, somos personas, somos seres humanos que sienten y padecen. Demasiadas veces se ha mirado para otro lado, demasiadas veces se ha justificado lo injustificable con el “estamos cobrando”, demasiadas veces hemos dejado que nos dividieran y que nos enfrentaran a unos contra otros.

¡ Trabajadores y trabajadoras del Hotel Puente Romano ! Paco, Salvador y Federico son nuestros compañeros, quieren volver con nosotros, son parte fundamental de la historia de éste hotel, no dejemos que se siga perdiendo patrimonio humano, no dejemos que se comentan más injusticias, digamos BASTA YA al miedo, a la amenaza, a la calumnia y a la coacción. El Hotel Puente Romano va a salir adelante y lo va a hacer gracias a sus trabajadores, a sus hombres y mujeres que cada mañana, que cada tarde, que cada noche trabajan duramente para hacer que nuestros clientes disfruten de una estancia humana, fraternal e inolvidable. Los compañeros despedidos son piezas fundamentales de éste hotel, profesionales intachables que forman parte de nosotros para sacar éste hotel adelante.

Compañeras y compañeros, el próximo viernes 30 de Octubre a las 12 horas, mostremos nuestro apoyo a Paco, Salvador y Federico en la plaza de los naranjos de Marbella pidiendo su readmisión y apoyemos la moción presentada por el concejal de Izquierda Unida en el ayuntamiento de Marbella, Enrique Monterroso, en defensa de la dignidad de los trabajadores, de los derechos laborales y sindicales y del empleo en el sector hotelero de la costa del sol. No vamos a estar solos, los trabajadores de Incosol, de Los Monteros, del Don Carlos, del Byblos, de la Cafetería Marbella, etc van a estar con nosotros. Nos jugamos mucho, empresarios sin alma están jugando con nuestros derechos, con nuestros salarios y con nuestros empleos. Compañeros y compañeras ¡ defendamos lo que es nuestro!

Es lo que sentimos. Un abrazo.

COMITÉ DE EMPRESA

26 de octubre de 2009

Solidaridad con América Latina. Te invitamos a estos ACTOS PÚBLICOS.

Hemos recibido una invitación, que hacemos extensiva a todos los trabajadores de la provincia de Málaga, para que participemos en la Campaña de Solidaridad Internacional con AMÉRICA LATINA, que está siendo organizada por “MANOS FUERA DE VENEZUELA”, “SINDICATO DE ESTUDIANTES” y “CORRIENTE MARXISTA INTERNACIONAL”.
En nuestra provincia hay previsto dos ACTOS PUBLICOS, con entrada libre y posterior debate, en los lugares que se señalan a continuación:

MARBELLA (MÁLAGA)
5 de noviembre, jueves
• 11:00 Horas en el local del SAT de Marbella, c/Juan Sebastián Elcano, nº6

MÁLAGA
5 de noviembre, jueves
• 19:00 horas en Salón de Actos de CCOO, c/ Muelle Heredia, 26

En esta gira actuará como principal orador Pablo Cormenzana, dirigente sindical de fábricas ocupadas y bajo control obrero en Venezuela y autor del libro La Batalla de Inveval. La lucha por el control obrero en Venezuela, editado por la Fundación Federico Engels en marzo de 2009.

Pablo Cormenzana nació en Uruguay y reside en Venezuela desde 1976. Es ingeniero civil y abogado de profesión. Milita en la Corriente Marxista Revolucinaria desde 2004 y en el PSUV desde su fundación en el año 2007.

Él nos traerá la voz de los trabajadores venezolanos en lucha por completar la revolución en su país en líneas socialistas; nos explicará de primera mano los avances sociales de la revolución y también las dificultades en las que se encuentra.

Especialmente la lucha de la clase obrera contra todo el entramado burocrático que intenta sabotear y frenar la iniciativa de las masas, sus ocupaciones de fábricas, las experiencias de control obrero y su extensión.

Os hacemos un llamamiento a todos a participar en estos actos porque será una oportunidad para todos los trabajadores y jóvenes de izquierdas de armarnos de argumentos para combatir las manipulaciones interesadas que todos los días tenemos que escuchar en los medios de comunicación sobre este proceso revolucionario, que se está extendiendo por todo el continente latinoamericano.

¡¡Acude al acto¡¡


AREA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE-A

24 de octubre de 2009

EUSKADI: “Cócteles Molotov contra UGT y CCOO”

Expresamos nuestro más profundo rechazo a los ataques fascistas que han tenido lugar contra las sedes de los Sindicatos en Llodio (Álava) y contra otras sedes de organizaciones de izquierdas en Álava. Unos elementos fascistas han arrojado la pasada noche varios cócteles molotov contra el edificio en el que se encuentran ubicados los sindicatos CC.OO. y UGT en la localidad de Llodio. Esos ataques tuvieron lugar poco después de las doce y como consecuencia, la fachada del edificio quedó achicharrada y con daños de consideración. Por ahora no hay noticias de daños personales.


También nos llega otra noticia de Euskadi de similar calado en la que se informa que “La noche del sábado 18 al 19 de octubre volvieron a aparecer pintadas de signo fascista en los locales de la Fundación Federico Engels, el Sindicato de Estudiantes, la Asociación en Defensa de los derechos de la Mujer Trabajadora, la Campaña Manos Fuera de Venezuela y la Corriente Marxista El Militante en la c/San Antonio de Vitoria-Gasteiz, frente a los locales de la UGT.


Esta nueva agresión está relacionada directamente con el recorte de los derechos democráticos en Euskal Herria, que ha envalentonado a los grupos ultraderechistas.
El 22 de septiembre el grupo ultraderechista autodenominado Falange y Tradición, reivindicó 25 ataques fascistas, el envío de una bala en un sobre a la txupinera de las fiestas de Bilbao, las pintadas contra el monolito ubicado en el cementerio de Tolosa en recuerdo a los asesinados por los Gal, en las que se leía "Gora Galindo" y "Cerdos comunistas", colocación de artefactos explosivos en Tutera y Arguedas, amenaza de muerte a Koldo Pla, conocido miembro de la Asociación de Fusilados de Navarra, o pintadas en el monte San Cristóbal.


El 22 de octubre el Parlamento Vasco se acaba de pronunciar contra los ataques y amenazas de Falange, manifestando su apoyo a las víctimas de estos grupos e instando al Departamento de Interior del gobierno vasco a actuar con medidas "firmes y efectivas" para que se pueda detener a quienes "ofendan la sensibilidad democrática de la inmensa mayoría de la sociedad vasca". Este pronunciamiento se hace eco del rechazo social masivo a los fascistas, pero por sí mismo es insuficiente para frenar a estas bandas que, como la historia demostró en los años 30, no frenan su actividad por declaraciones parlamentarias.


Las agresiones fascistas, que afectan a numerosas organizaciones de izquierdas, sindicales, socialistas, comunistas y progresistas, están aumentando igualmente en el resto del Estado. Este verano también sufrimos agresiones fascistas en la Feria de Málaga, donde se produjeron igualmente ataques contra las casetas del Sindicato de Estudiantes, de El Militante. agredidas numerosas organizaciones de izquierdas, socialistas, comunistas, progresistas, etc .


El 14 de octubre la Audiencia Provincial de Madrid condenó a 26 años de cárcel, al fascista y exmilitar Josué Estébanez por el asesinato de Carlos Palomino el 11 de noviembre del 2007. Pero esta sentencia se debe a las movilizaciones y a la enorme indignación social que ha habido entorno a este caso. Sin embargo, la justicia deja impunes la gran mayoría de las agresiones fascistas.


La defensa contra las agresiones fascistas pasa por la organización de una respuesta colectiva por el conjunto de nuestra clase. Ninguna agresión puede quedar sin ser denunciada, pero además es necesario organizar movilizaciones cada vez más serias y contundentes. La ventaja con la que cuentan habitualmente los grupos fascistas es el silencio y la impunidad que acompaña sus actuaciones. Es necesario que todas las organizaciones de izquierdas, y particularmente los sindicatos, hagan una campaña de denuncia de las agresiones fascistas en todos los barrios y en todas las fábricas. Ningún sindicalista, joven, ni ninguna organización de la izquierda puede sentirse al margen de estos ataques, ni considerarlos producto de la casualidad.


La actividad de todos estos grupos se esté incrementando en toda Europa, en paralelo a la crisis del capitalismo con un incremento muy abrupto del paro, la pobreza y las desigualdades sociales. Aunque la clase trabajadora es hoy mil veces más fuerte que en los años 30 y estos grupúsculos no puedan alcanzar la relevancia del pasado, no por ello dejan de ser peligrosos para la clase trabajadora y sus organizaciones. Su objetivo es crear miedo y dividir a los trabajadores y a los jóvenes y debilitar así su capacidad de contestación social. Estos grupos no podrían actuar si no tuviesen el amparo, cuando no el apoyo directo, de sectores del aparato del Estado y del capital.


Por eso, la única fuerza en la que debemos confiar para frenar estas agresiones y obligar al gobierno a actuar, desmantelando estas bandas y encarcelando a sus miembros, es mediante la denuncia, la movilización y la organización. POR LA UNIDAD DE LA CLASE TRABAJADORA Y LA JUVENTUD CONTRA LAS BANDAS FASCISTAS. EN DEFENSA DE TODAS LAS ORGANIZACIONES DE IZQUIERDA Y PROGRESISTAS”.


Desde Izquierda Socialista de Málaga, llamamos a la movilización, a la reorganización y a la Unidad del movimiento obrero a la vez que nos solidarizamos con todos los trabajadores y organizaciones de izquierdas, tanto sindicales como políticas que estamos siendo atacados por bandas fascistas, amparadas y financiadas por el Capital, a la vez que pedimos al Gobierno que se detengan a los autores de esos ataques y sean igualmente encarcelados para que cesen las acciones violentas promovidas por elementos de extrema derecha, a la vez que pedimos a todos esos grupos, tanto a los que alientan a ETA como a los FASCISTAS, un alto el fuego definitivo, para que podamos avanzar hacia la superación de las cuestiones sociales que es lo prioritario para la clase trabajadora ante la situación de extrema gravedad en la que hemos entrado por la recesión en la que nos ha metido el colapso de este corrupto sistema capitalista.

AREA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE-A.

Is-psoe.malaga@terra.es

23 de octubre de 2009

GRIPE A: El negocio de la Pandemia.

Ya cuando se anunciaron en México los primeros casos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró que nos encontrábamos ante una pandemia potencial de carácter global, lo cual era más que probable. Simultáneamente, los medios de comunicación globales dibujaban un escenario apocalíptico al comparar esta pandemia con la de 1918-1919, que causó más de 40 millones de muertos. Desde entonces, una gigantesca campaña de propaganda ha exagerado el impacto de la pandemia sobre la población y los sistemas sanitarios, sin existir bases sólidas para ello. Sin embargo, cada muerto se presenta como si se tratara de un parte de guerra, con el fin de convencernos de la gravedad de la situación.

La realidad es la que es.-

La OMS, a finales de agosto, en referencia a los países americanos, señalaba que desde julio, "ningún país ha reportado un alto impacto en los servicios de atención de salud". La mayoría de países del hemisferio sur americano (Australia, Chile, Argentina y Nueva Zelanda) parecen haber pasado su pico de actividad gripal; mientras que otros países (representados por Sudáfrica y Bolivia) continúan con niveles altos. Muchos países de regiones tropicales (Centroamérica y regiones tropicales de Asia) continúan teniendo actividad gripal muy alta de forma sostenida o en aumento. En Europa, Irlanda, Noruega y Reino Unido (Irlanda del Norte) eran los únicos países con niveles medios de actividad gripal. El resto de países europeos señala actualmente niveles bajos. En EEUU, la situación se mantenía estable. En zonas templadas del hemisferio norte (como Norteamérica, Europa, y Asia Central), la actividad gripal permanece baja globalmente. En Japón, el nivel de actividad gripal ha sobrepasado el umbral epidémico estacional.

Un gran negocio en tiempos de crisis.-

En medio de una profunda depresión económica, esta campaña está contribuyendo, por un lado, a actuar como maniobra de distracción de los verdaderos problemas sociales y sanitarios; por otro, supone una ayuda inestimable para los fabricantes de antivirales y de vacunas, que han visto multiplicarse sus ventas.

El despilfarro de la anárquica forma de producción capitalista se manifiesta así en toda su crudeza en un sector de interés social, que está en manos de un puñado de multinacionales. Para ellas y la burguesía a la que representan, los intereses sociales y sanitarios se echan a un lado a favor de la libertad de mercado, con la OMS -esa organización fantoche al servicio de las multinacionales-, ejerciendo el papel de voz autorizada.

Recordemos aquí el gigantesco engaño sobre la gripe aviar en 2005 y 2006. Solamente en Asia se sacrificaron innecesariamente 140 millones de aves de corral (200 millones en todo el mundo). Lejos de los 150 millones de muertos (¡¡) vaticinados por la OMS, entre 2003 y 2008 han muerto en Asia solamente 243 personas por esta gripe.

El negocio de unos antivirales que caducarán en los almacenes.-

Ya desde abril, los fabricantes de antivirales (Roche y Glaxo-Smith-Kline) vieron subir sus acciones. A pesar de ello, se suponía que el impacto comercial no iba a ser muy alto, ya que muchos gobiernos llevan almacenando antivirales desde la amenaza de la gripe aviar en 1997 y sobre todo desde 2006. Roche vendió unos 2.650 millones de euros de Tamiflu a gobiernos en 2006 y 2007 (440 millones de dosis), pero en 2008 bajaron sus ventas. Sin embargo, en el primer semestre de 2009 las ventas se dispararon un 203%. El director general de Roche, Severin Schwan, espera vender en todo 2009 más de 1.300 millones de euros de su antiviral. Ante la creciente demanda de distintos gobiernos, la empresa afirmó que aumentará la capacidad de producción a 400 millones de dosis anuales para 2010. Pero no todo el monte es orégano. Al anunciar recientemente sus beneficios semestrales, Roche informó que en la primera mitad de 2009, aunque la cifra de negocios había aumentado un 9%, el beneficio consolidado había caído un 29%, tras la costosa adquisición de la estadounidense Genentech por 46.800 millones de dólares.
Hasta ahora, los gobiernos mundiales cuentan con unos 220 millones de tratamientos. En España, la provisión de dosis alcanza los 10 millones. Esta ingente cantidad de antivirales no será usado y probablemente caduque en los almacenes. Una vez vendido, a la empresa le da igual lo que ocurra con él. ¡Incluso con un poco de suerte en unos años existirán otros antivirales mejores y virus más peligrosos! Estas evidencias han dado pie a la proliferación de diversas teorías conspirativas sobre la liberación deliberada de virus fabricados en el laboratorio, desde el VIH pasando por el Ébola o ahora con las gripes aviar y actual.


Los fabricantes de vacunas, también en alza.-

Era evidente que la pandemia aumentaría la demanda de vacunas de los principales productores como Sanofi-Aventis SA, Glaxo, Novartis AG, Baxter International Inc y así hasta 20 compañías. Según la OMS, entre 1.500 y 1.800 millones de personas que viven en el hemisferio norte -el 30% de la población- sufrirán a partir de septiembre un contagio de gripe A. Y aunque en el 90% de los casos se tratará de procesos leves, los laboratorios han visto una salida a sus crisis particulares.

Para fabricar una vacuna, según los estándares de la OMS, se requieren seis meses como mínimo para garantizar su calidad. Sin embargo, como las pandemias no respetan los plazos de los fabricantes, se podría dar la circunstancia de tener la vacuna después del pico de incidencia de la gripe A, con lo cual la vacunación sería innecesaria.

Por ello, dada la levedad de la gripe A, era fundamental "colocar" sus productos en el mercado lo antes posible, para lo cual se han saltado algunos pasos en el proceso de fabricación, bajo la justificación de una urgencia inexistente. Las agencias internacionales responsables de los medicamentos y vacunas (la EMEA en Europa, y la FDA en EEUU) han acelerado los procesos de registro (menos ensayos y/o con menos pacientes). Y aunque la OMS respondió inicialmente que la seguridad debía primar en el proceso de autorización de la vacuna, posteriormente tuvo que "matizar" sus declaraciones. A finales de septiembre, la UE aprobaba el uso de las vacunas recomendadas dos semanas antes por la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA): Pandemrix (GlaxoSmithKline) y Focetria (Novartis).

Sobre la eficacia y seguridad de la vacuna se sabe poco. Debemos recordar aquí lo ocurrido en EEUU en 1976, al detectarse un virus gripal similar a la pandemia de 1918-1919. Los fabricantes indicaron que, en las condiciones de premura de tiempo, no podían responsabilizarse de la seguridad de la vacuna. El presidente Gerald Ford aceptó dicha responsabilidad y, meses después, más de 40 millones de ciudadanos se habían vacunado. La gripe por la nueva cepa causó dos muertos y unos 300 casos. Pero al cabo de algunas semanas se registró un aumento inusual de un cuadro neurológico raro, el síndrome de Guillain-Barré. Frente a 300 casos de gripe y 2 muertos, se produjeron más de 600 casos de esta enfermedad, de los un 80% se recuperó en pocos meses, un 15% tuvieron complicaciones importantes y 25 murieron.

Además, la vacuna antigripal de todos los años resulta poco rentable para los laboratorios. Su precio -unos 7 euros- y las bajas cifras de población incluida en los grupos de riesgo a vacunar -5 millones de personas en España- disuadían a la industria. Si se sigue elaborando es porque la gripe está considerada una enfermedad inevitable y masiva, cuya protección es vista como factor estratégico por los gobiernos. La nueva vacuna tendrá un coste similar -de 7 a 11 euros, ha avanzado Novartis- pero su venta masiva la convierte en rentable.


La vacunación no es para todos.-

Se estima que la facturación global por la nueva vacuna superará los 4.000 millones de euros. Siete de las 30 compañías farmacéuticas productoras han suscrito acuerdos con diversos gobiernos occidentales. Novartis ha recibido pedidos de 35 gobiernos, entre ellos el de EEUU, por valor de 979 millones de dólares, y el de España, que comprará 22 millones de dosis; GlaxoSmithKline ha suscrito contratos de venta valorados en 250 millones de dólares.

Pero la capacidad mundial de producción de vacunas antipandémicas es "insuficiente" (3.000 millones de dosis anuales) cuando hablamos de una población mundial susceptible de ser vacunada de 6.800 millones. La OMS señala que "muchos países ricos han contratado con anterioridad la compra de vacunas suficientes para cubrir a todos sus habitantes. Sin embargo, la mayoría de los países de ingresos bajos y medianos carecen de los recursos económicos para competir por una participación temprana en la compra de unos suministros que son de por sí limitados. El acceso a las vacunas por parte de estos países dependerá en gran medida de las donaciones de los fabricantes y de otros países".
Es decir, se vacunará masivamente donde no hace falta y se dejará de vacunar donde más la hace: todo ello en perfecta sintonía con las leyes económicas capitalistas. Con el cinismo y la hipocresía característicos de la caridad burguesa, diversos países se han comprometido a "donar" 300 millones de dosis para los países pobres (EEUU, Australia, Brasil, Francia, Italia, Nueva Zelanda, Noruega, el Reino Unido y Suiza), encargándose la OMS de coordinar su distribución.

¿Qué interesa a los trabajadores?

A pesar de esta gigantesca campaña de medias mentiras y medias verdades, los trabajadores, que no son tontos, están sacando sus propias conclusiones. Saben que se está exagerando deliberadamente la gravedad de la situación para favorecer a las empresas productoras de antivirales y vacunas. También se ha intentado convencer a los trabajadores sanitarios de la gravedad de la situación mediante múltiples reuniones y cambios continuos de protocolos de actuación. No lo han conseguido. Cada vez más voces piden calma y sentido común. Los aislamientos de los pacientes son absurdos y contribuyen a crear miedo. Las mascarillas no parecen ser necesarias. Esta gripe es más benigna que la estacional y no conviene hacer grandes inversiones ni cambios. No deben promoverse excesivamente ni los antivirales ni la vacuna porque hay dudas razonables sobre sus ventajas y además tienen efectos adversos innegables. Yo, por si no estaba claro, no pienso vacunarme.

El despilfarro social y económico provocado por la economía de mercado aparece nítidamente ante nuestros ojos. ¿Dónde están los protocolos y los programas para evitar los millones de muertos anuales por enfermedades perfectamente evitables o curables? Según el estudio "La medición de la carga mundial de morbilidad y de los factores de riesgo, 1990-2001", de 56,24 millones de muertes, el 86% se produjeron en los países menos desarrollados, uno de cada cinco fue un niño y casi un tercio murieron por enfermedades prevenibles (infecciones, partos y carencias nutricionales), concentrándose el 97% en los países menos desarrollados.

A la burguesía mundial, las multinacionales y sus organismos (OMS) no les interesan para nada estas cifras, salvo para ejercer la "caridad de las donaciones" y seguir engordando sus cuentas de beneficios. Otro argumento más para defender el socialismo como único camino para mejorar las condiciones de vida, enfermedad y muerte de la mayor parte de la humanidad.

Andrés de las Heras.
(Médico y miembro de IU •Guadalajara).

21 de octubre de 2009

CAMPANILLAS: Nube tóxica contamina el aire de la zona, procedente de la Central Térmica.

La población de Campanillas, incluyendo los diseminados y zonas adyacentes de Cártama, Alhaurín de la Torre, El Viso, Puerto de la Torre y otros nucleos poblacionales, están aterrorizados ante la cantidad de humos generados por las instalaciones de la Central Térmica de Ciclo Combinado que se ha puesto en marcha recientemente. Toda la barriada ha estado envuelta en esa peligrosa nube que viene siendo habitual por la contaminación que produce dicha multinacional energética, que desprende un olor a humo bastante molesto y nocivo que impregna incluso a la ropa. Durante las pruebas eso ocurría durante la noche cuando se hacían las pruebas, pero desde su puesta en marcha la situación es ya casi constante a plena luz del día.

La prensa local se hace eco de esta noticia dando “testimonios de los residentes en la zona”, de las instalaciones que están situadas junto a la presa del Arroyo de los Pilones, a menos de 500 metros del Parque Tecnológico de Andalucía (Campanillas) y se quejan de que no existe una estación de medida que informe sobre los niveles de contaminación que existe en cada momento. De esta forma, se les ha impedido cualquier medio de prueba para poder denunciar o validar los hechos ante las autoridades Municipales o de Medio Ambiente, “por lo que se consideran víctimas de un brutal atropello dejando sin posibilidad de defensa”, según declaraciones de Francisco Leiva, que pertenece a la Plataforma de Lucha que viene encabezando las protestas desde hace ya cerca de 4 años, contra la instalación de la Central y contra su puesta en marcha.

Las emisiones de gas son contaminantes y aceleran el proceso de efecto invernadero, al lanzar dióxido de carbono a la atmósfera, que generan todas las centrales térmicas de ciclo combinado, por lo que, la respuesta a esas protestas vecinales por parte de las grandes multinacionales de la energía, con la connivencia del Ayuntamiento de Málaga dirigido por el PP, no es que nieguen que existe un proceso de contaminación,(que no pueden negar porque está científicamente comprobado), sino, que han venido poniendo como atenuante que los avances tecnológicos permiten que se contamine mucho menos y que esta es la mejor solución para la producción de energía.

Haciendo un poco de historia, hay que recordar que el 26 de Julio de 2006, tuvo lugar una Asamblea Vecinal masiva, en el I.E.S. Campanillas (Frente a la Piscina Municipal) para asistir a una Mesa redonda donde se informó que existía un proyecto de instalación de una Central Térmica de Ciclo Combinado para producir electricidad en Campanillas y se creó una Plataforma de Vecinos para luchar contra ese peligro. Por tal motivo se debatió en esa mesa redonda y se pusieron sobre la mesa algunas alternativas a este futuro grave problema que en la actualidad ya nos está afectando.

En dicho acto, al que asistieron como Ponentes ANGEL RODRIGUEZ, Coordinador de los Verdes de Málaga, JURGEN KUPPERS, Ingeniero especialista en temas energéticos y Francisco Garrido, Diputado a Cortes Generales por los Verdes, después de una amplia exposición, hubo un debate libre donde tanto las fuerzas políticas de la oposición municipal, IU y PSOE, así como todas las intervenciones de los vecinos fueron en contra de la instalación de dicha Central, por el peligro que corría la barriada.


Esos representantes del ecologismo y defensores del Medio Ambiente, informaron que la “ola de calor que sufrimos es consecuencia directa de las alteraciones del clima por las emisiones contaminantes a la atmósfera”. Que las “construcciones de las nuevas centrales de ciclo combinado aumentarán notablemente dichas emisiones”. Que la “implantación de las nuevas centrales de ciclo combinado es contaminante, lo que representa un golpe mortal a la lucha contra el cambio climático, pues las térmicas generan el 60 % del dióxido de carbono que llega a la atmósfera”, entre otras cosas muchas cosas más.

Desde Izquierda Socialista de Málaga, que también intervenimos en el debate, defendimos que “los trabajadores y nuestras organizaciones tenemos que tomar con las dos manos la lucha para poner fin a la paulatina destrucción del medio ambiente. Solamente una sociedad libre de toda opresión, donde la producción se planificase para resolver los problemas de la humanidad y no para aumentar los beneficios de una minoría de burgueses, podríamos utilizar de forma más racional y eficiente los recursos de la naturaleza para que se beneficie toda la población. Entonces sería, cuando la ciencia y la tecnología, junto a los avances tecnológicos de los últimos tiempos, podrían encontrar su mayor campo de desarrollo”.


También planteamos en dicha Asamblea que “La lucha por la defensa del medio ambiente, contra la contaminación, y contra los planes que perjudican a la población, pasa por la defensa clara de un plan de movilización de todos los vecinos de Campanillas y del resto de la Capital, a los que también afectará estas instalaciones contaminantes con las siguientes reivindicaciones:

1) Paralización inmediata del proyecto de instalación de la CENTRAL TERMINCA DE CICLO COMBINADO EN CAMPANILLAS-MALAGA.
2) Incremento drástico de los presupuestos destinados a financiar fuentes de energías alternativas.
3) Plan anticontaminación estatal para eliminar la contaminación producida por la industria. Las inversiones a cargo de los propietarios y en caso de que se nieguen, nacionalización de las empresas bajo control social.
4) Control de todos los planes de urbanización y obras públicas por parte de organizaciones ciudadanas, sindicales y ecologistas para evitar la destrucción del medio ambiente.
5) Programa estatal que en fases sucedas, a corto plazo (5 años) medio plazo (10 años y largo plazo (20 años) planifique una masiva transformación del entorno natural, concretado en una repoblación forestal basada en estudios científicos, regeneración total de aguas, etc. Observando un esfuerzo especial en aquellos temas más acuciantes: especies en peligro de extinción, zonas desérticas…
6) Nacionalización bajo control democrático de todas las fuerzas sociales y con indemnización solamente en caso de necesidad comprobada, de los monopolios energéticos.”.


Como punto final de la intervención por escrito que presentamos decíamos “El crecimiento de la producción, la técnica y la ciencia podrían resolver los problemas del conjunto de la población del planeta, incluida la defensa del medio ambiente, a condición de que estuviesen liberadas de la búsqueda del máximo beneficio, que chocan con los intereses de la población. En una economía socialista, planificada democráticamente, el crecimiento del bienestar económico y social, sería estrechamente vinculado a la defensa de los recursos del Medio Ambiente y a la conservación de la naturaleza. Como corriente minoritaria en el seno del PSOE no tenemos todavía la fuerza suficiente para llevar este programa hacia delante. Necesitamos acumular fuerzas para continuar la lucha para la aplicación de una política auténticamente socialista cuyo objetivo será poner la economía al servicio de los ciudadanos y no al revés, como ocurre en realidad bajo el sistema capitalista”.

La Plataforma Vecinal ha venido luchando en contra de esta situación, pero se ha encontrado en frente una potente multinacional amparada por las Administraciones Públicas, que han antepuesto el beneficio privado de los promotores de la Central Térmica, a la salud y el bienestar de la población, como es casi consustancial bajo el sistema capitalista.

Nos solidarizamos con la lucha, las protestas y las movilizaciones que los ciudadanos de Campanillas vienen ejerciendo a la vez que volvemos a reivindicar nuestras posiciones para que se consiga dar una solución adecuada a los problemas de contaminación que se están produciendo. Protestamos contra el “gastamiento” de la población aunque sea haga lentamente, porque las partículas que desprenden esos humos pueden ser altamente cancerígenas y muy perjudiciales para la salud, incluso a corto plazo, sobre todo, para los enfermos del aparato respiratorio, los ancianos y los niños.

AREA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A

Is-psoe.malaga@terra.es

19 de octubre de 2009

CONCLUSIONES DE LAS JORNADAS FEDERALES DE IS-PSOE:PARA SALIR DE LA CRISIS POR LA IZQUIERDA.

Unos doscientos compañeros y compañeras coincidentes en la corriente de opinión IS-PSOE nos reunimos en Madrid, en la sede del PSOE, los días 3 y 4 de octubre de 2009 en torno a las Jornadas Federales, procedentes de Canarias, Mallorca, Galicia, Euskadi, Aragón, Cataluña, País Valenciano, Murcia, Andalucía, Extremadura, Castilla La-mancha, Castilla-León y Madrid. Concluimos que es necesario afrontar la crisis global en la que estamos inmersos de tal manera que se vaya perfilando una salida real de la misma “por la izquierda”.



Pretendemos salir de la crisis generando condiciones para que se logre cambiar nuestro modelo productivo a la vez que se refuerzan los derechos de los trabajadores. Para ello hay que relanzar la actividad económica teniendo en cuenta las exigencias medioambientales y corrigiendo el curso de un mercado global dominado por los excesos del capitalismo financiero y que ha sido el detonante de la crisis.



En ese sentido, se precisa de una decidida acción política de los socialistas -desde las instituciones y desde el partido- cuya orientación anti-crisis tenga en cuenta algunos puntos que consideramos cruciales:



1. Avanzar hacia una regulación efectiva del sistema financiero internacional y hacia un sistema financiero nacional mejor articulado y más eficaz en cuanto al crédito a PYMES, familias e individuos. Erradicar los paraísos fiscales en todas sus variantes y poner en práctica un impuesto sobre las transacciones financieras. Recuperar formas nuevas de banca pública, operativas y eficaces, más allá del ICO.



2. Impulso para un nuevo modelo productivo que deje atrás el desproporcionado peso de la construcción y de la actividad inmobiliaria especulativa y depredadora en España. Avanzar hacia una economía más sólida asentada sobre el conocimiento, la tecnología y la innovación. Introducir cambios en las relaciones de producción, mayor democracia económica, seriedad en la responsabilidad social corporativa y mayor participación de los trabajadores en las decisiones empresariales.



3. Potenciar un desarrollo sostenible, asumiendo coherentemente las políticas medioambientales necesarias para el mantenimiento de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático. La salida de la crisis no debe debilitar el ineludible compromiso medioambiental. La apuesta por las energías renovables y alternativas ha de ser eficaz y creíble. El desarrollo sostenible implica replantear en serio qué tipo de crecimiento se quiere promover.



4. Salir de la crisis por la izquierda significa reforzar las políticas sociales garantes de la cohesión, el respeto a los derechos de los individuos y la solidaridad efectiva que debe llegar a todos a través de los mecanismos del Estado. Los servicios públicos de educación, sanidad, pensiones y atención a las personas dependientes son ámbitos que deben reforzarse.



5. La redistribución de la riqueza, objetivo irrenunciable, ha de ser más eficaz. Si por una parte se logra a través del gasto social, por otra también tiene lugar a través del ingreso, es decir, de los impuestos con los que ese mismo gasto se financia. La fiscalidad ha de ser justa y progresiva, contrariamente a lo promovido por el neoliberalismo económico. Hay que gravar más las rentas altas, las rentas del capital y la tributación de fondos de inversión como los de las SICAV. Hay que subir el tramo más alto del IRPF e instaurar la ecotasa.



6. Una respuesta a la crisis desde la izquierda ha de estar especialmente atenta a la consecución de mayores cotas de igualdad de género, a la vez que se vinculan esos objetivos de igualdad de género con las metas de igualdad social.



7. La importancia de la educación se ve acentuada en medio de la crisis. Por ello hay que favorecer un verdadero pacto educativo, sin que ello signifique merma del consenso que ya acompañó a la LOE. El objetivo debe ser ampliar ese consenso sumando a quienes no se adhirieron a él y no menguar el alcance del consenso que ya se logró.



8. Las respuestas a la crisis han de coordinarse en el ámbito internacional, siendo prioritario el marco de la UE. En su seno hay que potenciar la Europa social, las libertades, los derechos y el despliegue de la ciudadanía europea. También hay que establecer nuevas formas de gobernabilidad en el escenario internacional. Nos pronunciamos en contra del retroceso de la jurisdicción universal en España y por el desarrollo y profundización de la Ley de la memoria Histórica.



9. Desde la izquierda hay que reforzar las políticas de integración de los inmigrantes la defensa de sus derechos. Hay que combatir los prejuicios que se reavivan en momentos de crisis y las nuevas formas de exclusión social. También hay que mantener el compromiso de aportar el 0,7 del PIB para la cooperación al desarrollo en el año 2012, así como ampliar las políticas de lucha contra el hambre y la exclusión en el planeta.



10. El PSOE, precisamente ahora, ha de reactivar lo mejor del legado socialista y apostar por un renovado socialismo democrático, alentando alternativas al neoliberalismo económico y al neoconservadurismo político, desde la izquierda. Hemos de marcar la diferencia con las políticas de las derechas españolas. Nuestra práctica política ha de asumir la pluralidad existente en el seno de la izquierda, como un hecho enriquecedor para los objetivos emancipadores y de solidaridad que mantenemos. En ese sentido hemos de contribuir, desde el encuentro entre las diferentes fuerzas políticas y los distintos movimientos y organizaciones sociales, a articular esa pluralidad, sin merma de la especificidad de un proyecto socialista al servicio de las metas de libertad, igualdad y justicia que aspiramos a hacer realidad en nuestras sociedades complejas del siglo XXI.





Coordinadora Federal de IS-PSOE

17 de octubre de 2009

CRUEL DILEMA: ¿Canibalismo o Socialismo?

La recesión que atraviesa el sistema económico “canibalista”, corrupto y degenerado no la hemos creado la clase trabajadora, ni los más de mil millones de hambrientos que hay ya en el mundo, ni los mil doscientos millones de personas que viven en la pobreza con menos de 2 dólares al día. Este sistema “canibalista” es producto del Capital, sus banqueros, las multinacionales, los grandes propietarios terratenientes e industriales que son en el mundo una ínfima minoría pero en el nombre de lo que ellos entienden por “democracia”, que esconde detrás de esa careta amable la dictadura del Gran Capital, siguen apostando por la defensa del “complejo militar industrial” preparando la atroz maquinaria bélica para masacrar a los pueblos que se levantan en sus luchas contra el hambre.

Para esas pequeñas minorías que dominan el “sistema canibalista mundial”, en el plano personal no les importa que existan crisis, recesiones o depresiones, pues, tanto en momentos de auges como de declive de su sistema económico, acostumbran a vivir en la afrentosa opulencia y lujos más estrafalarios, a costa de someter a la mayoría de la sociedad, que somos la clase trabajadora y los pobres, a la más violenta opresión y precariedad.

Hemos conocido etapas importantes de crisis, pero no quepa duda que nos adentramos en una etapa más similar a la de los años 70 que fueron muy convulsivos socialmente, más bien que a un periodo de tranquilidad en la lucha entre las clases. Nos enfrentaremos en los próximos años a situaciones que serán cruciales para las fuerzas del socialismo, tanto en el Estado español como a escala internacional, pues hemos entrado en una época histórica, donde las consecuencias de esta crisis del sistema “canibalista mundial”, tiene rasgos similares, - incluso en algunos aspectos, más profundos, - a la Gran Depresión de 1929, pero con un agravante, que es que a causa de los adelantos tecnológicos se ha presentado “sincronizada y globalizada”, según conclusiones y perspectivas que presentan cada vez más analistas económicos.


Esa economía “canibalista” ejerce un dominio aplastante del mercado mundial que ha entrado en colapso desde la crisis de las “subprime” de 2007, con su estrepitoso estallido de la burbuja inmobiliaria en EEUU, que contaminó con “activos tóxicos” todo el circuito financiero internacional, lo cual tendrá consecuencias cada vez más dramáticas en el derrumbe de las economías con su reflejo inevitable en la lucha entre las clases. La tendencia general es hacia un enfrentamiento cada vez más fuerte y convulsivo entre el mundo del trabajo, que está viendo cómo nos roban el futuro delante de nuestras narices y los que se consideran los “amos del planeta”, aunque existen ritmos diferentes en los procesos en distintos países, pero veremos oleadas de alzas y bajas en estas luchas, con más derrotas que triunfos por la clase trabajadora, pero la batalla final será ganada por la clase emergente pues el sistema “canibalista” está poniendo en peligro la supervivencia de la especie humana sobre el planeta aunque su agonía podría ser muy convulsiva ante su negativa a desaparecer.

La gran coalición bélica imperialista, que es la representación máxima del sistema “canibalista”, está fracasando en sus frentes principales, como son las guerras de Irak y Afganistán, los intentos de golpes de estado como el de Honduras y las situaciones delicadas de Pakistán, Irán y Oriente medio, que están teniendo repercusiones entre diversos sectores del imperialismo, pues unos dicen que hay que acabar ya con esa locura bélica y otros apuestan por llevarlo hasta el final, a costa del exterminio físico de cientos de millones de seres inocentes, para defender sus sacrosantos beneficios privados.


Las élites del imperialismo, llevan tiempo haciendo reuniones al más alto nivel, algunas secretas o semi-secretas, léase Club Bilderberg o Trilateral, otras como la reciente cumbre G-20, pero todas terminan con un mismo modelo de actuación, proclamando que es preciso buscar soluciones, que hay que introducir cambios en el modelo, pero éstos no aparecen por ninguna parte. Las únicas conclusiones y acuerdos es que “No están acuerdo”. Las tendencias “proteccionistas” se agudizan y todos pretenden salir de la recesión descargando la crisis sobre el vecino para que la clase trabajadora seamos los “paganos”, del festival “canibalista” que llevó al mundo a la bancarrota, pero la lucha de clases es un factor muy importante y la ecuación se les complica, ya que unos plantean que si no hacen nada o ceden a las presiones de las exigencias de los pobres, el sistema será sobrepasado y otros dicen que si atacan como exigen los ultra liberales, pueden espolear a las masas en sus luchas y desatar los demonios de la revolución. Ambas partes tienen razón porque ese es el cruel dilema que se abre ante el sistema.

La realidad es muy compleja y presenta muchas caras en su desarrollo, pues tenemos que basar los análisis en los acontecimientos, que en la lucha por el socialismo se están llevando a cabo en todo el mundo, pero principalmente en los procesos revolucionarios que se están llevando a cabo en América Latina durante los últimos años, con el golpe semi fallido de Honduras que, por segunda vez en 10 años las masas impiden con sus propios cuerpos, en una lucha social ejemplar, evitando la consolidación momentánea de un Golpe Militar, pues el primero fue en Venezuela contra Hugo Chávez donde las masas mostraron su potencial derrotando a los escuálidos golpistas que tenían el apoyo del imperialismo.


El potencial de las masas es enorme en distintas zonas del mundo que han empezado a girar a la izquierda, porque, además de lo que ocurrió en las pasadas elecciones en EEUU con el triunfo de Obama, que prometió el “cambio” bajo la consigna del “Yes, We Can”, ese “Si, Podemos” también se expresó en Japón con un claro síntoma de un giro a la izquierda en la búsqueda de mejoras sociales por parte de millones de trabajadores que hacen que la derecha Liberal japonesa pierda el poder mantenido durante más de 50 años. Incluso se han dado los datos de que existe en un repunte de apoyo al Partido Comunista Japonés.



En Alemania, aunque la coalición de las Derechas ha ganado las elecciones recientes, están existiendo procesos tremendos, como explican los análisis de los resultados, que expresan un progreso de la nueva Izquierda (Die Linke) que es una escisión del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD). La Socialdemocracia se hunde pasando en algunos “landers” a ser la cuarta fuerza y sacándoles “Die Linke” en algunos, más de 6 puntos por delante. Pero tanto en Noruega, como Portugal se mantiene la izquierda y en Grecia, el gobierno de derechas representado por la Nueva Democracia ha sido barrido por el subidón de las izquierdas encabezadas por el PASOK.


El proceso de polarización ha comenzado también en Europa, lo que está provocando una aceleración en el proceso molecular de la toma de conciencia de las masas, porque al encontrarnos en una fase de decadencia orgánica de la “economía canibalista”, las masas empobrecidas y lanzadas al paro, “que no tienen nada que perder, solo sus cadenas”, más tarde o más temprano saltarán a la lucha y ya estamos presenciando los primeros destellos.


Porque en realidad, tenemos que hacernos algunas preguntas para reflexionar sobre los efectos del empeoramiento de las condiciones de vida y de trabajo de la clase trabajadora: por ejemplo, ¿qué efectos va a tener esto en la lucha de clases? ¿Qué perspectivas existen a corto plazo para la juventud?. ¿Nos encaminamos realmente a una salida de la recesión, cuando los anunciados “brotes verdes” no aparecen por ninguna parte?. ¿Habrá un periodo de estabilización y de auge?. ¿Se fortalecerán las capas medias? ¿Se agudizará el empobrecimiento de esas capas y de la clase trabajadora? ¿Habrá un giro hacia la derecha o hacia la izquierda en los próximos dos o tres años?. ¿Esos giros no se podrían dar con una polarización creciente entre las derechas y las izquierdas?

Todas estas respuestas, si son sinceras, expresan que la correlación de fuerzas sigue siendo desfavorable para el imperialismo y los Capitales, como motor de ese decadente “sistema canibalista”, por lo que en realidad, estamos en los inicios de procesos cada vez más virulentos. Y esto no es catastrofismo, porque, como decía Largo Caballero, “a la clase trabajadora hay que decirles la verdad, aunque nos duela” y de lo que se trata es que esos vaivenes no nos cojan desprevenidos.


La burguesía ha consumido ya 20 billones de dólares en inyecciones financieras al moribundo “sistema canibalista” para intentar recuperar la economía, con unos resultados más bien escasos. Esas abultadas cifras representa la tercera parte del PIB mundial, pero aún no pueden decir que se ha producido una recuperación clara con creación de puestos de trabajo en la economía real, pues se ha iniciado de nuevo el proceso bursátil de inflar la burbuja especulativa con el modelo idéntico al anterior. Incluso los cambios cosméticos que anunciaron para mejorar los abusos de la “economía de mercado” no se han dado, ni se podrán dar, pues las previsiones de descenso del PIB en la Unión Europea para este año está en una caída del 4 % y en Alemania, que se supone será la locomotora, caerá hasta del 5 %. Las otras locomotoras previstas eran China y Japón, pero este último sigue sin levantar cabeza con caídas salariales durante este año del 9,5 % que constriñe el mercado interno y China tiene enormes problemas de exportación, que les está arrastrando a un incremento del paro terrible, por lo que a corto plazo no hay una superpotencia emergente que sustituya a EEUU, ni Rusia, ni China, ni Japón, ni la UE.

En casi todos los países el consumo interno se sigue hundiendo, el paro sigue creciendo, el hambre mundial se dispara, la FAO informa que los datos de hambre y pobreza son tan elevados que resulta difícil de asimilar: la cifra total de hambrientos en el mundo ha aumentado “en 100 millones de personas más” desde que estalló la burbuja, alcanzando los 1.020 millones, lo que significa que UNO de cada SEIS seres humanos están pasando hambre. El sistema se descompone pues, lo beneficios empresariales en EEUU caen un 38 % en un año y la única receta que presentan es comenzar otra burbuja financiera, cuando sabemos que los datos de esta recesión son tan graves como que en 1974 el comercio mundial se contrajo en un 1 % y en la recesión actual ya ha caído un 17 %.

Si se desatan tensiones proteccionistas que caminen hacia guerras comerciales entre países, que es la forma que tienen los capitalistas para exportar el paro, haciendo recaer el costo de la crisis sobre los países más pobres, que hunden más a sus poblaciones en la miseria, para salvar a las multinacionales, más tarde o más temprano veremos que la lucha de clases se podría espolear a causa de un repunte del desempleo, de hambrunas y de malestar que podría provocar un proceso de desestabilización de algunos países.


En cuanto a lo que está ocurriendo en el Estado español, con el estancamiento de la política de Pactos Sociales, que está totalmente agotada, y un estancamiento por parte del enroque de la Patronal que se cubre con el PP y la Iglesia, el proceso de diferenciación en líneas de clase puede darse incluso en el seno de los propios sindicatos y posteriormente, incluso podría trasladarse al seno de los partidos tradicionales. No nos podría extrañar que viésemos algunos procesos de indisciplina sindical porque existe bastante material explosivo entre las masas que sufren ERES permanentes sin que vean que se les ofrece ninguna salida por parte de sus direcciones. El Estado español, tal cual vienen anunciando distintos organismos, es uno de los eslabones más débiles de la Unión Europea, junto con Portugal, Grecia e Irlanda, por lo que si no nos preparamos a fondo, los acontecimientos nos pueden pillar por sorpresa.

El enfrentamiento abierto entre el PSOE y el PP está siendo cada vez más agudo y se profundizará en la medida que los procesos electorales se acerquen y el deterioro de la economía se agudice, pues la burguesía está irascible porque quiere tomar en sus manos directamente el control del “sistema canibalista” en lo que ellos consideran sus Gran Cortijo Patrio.


Por otra parte, vemos que tanto la CEOE, como el PP y los representantes del Estado Vaticano están enfrentados al compañero Rodríguez Zapatero existiendo una campaña virulenta de acoso y derribo que irá en aumento, máxime cuando en estos momentos, la situación de corrupción del Caso Correa les está saltando a la cara asquerosamente al PP, pero, aunque las masas están cansadas de tanta podredumbre de este “fallido sistema canibalista”, lo delicado es que muchos “burgueses votantes del PP”, les toleran sus robos y tropelías, porque entienden que ese modelo de rapiña es consustancial al propio “canibalismo”, aunque muchos votantes honrados, de centro e incluso trabajadores que les han votado antes, podrían reconsiderar su voto pasando de votar y si no se plantea un verdadero programa socialista por parte de nuestro Gobierno que ilusione a la clase trabajadora, podríamos ser derrotados triunfando la Abstención.


Una de las cuestiones más peligrosas que están ocurriendo, y que pocos quieren hacer notar, es que la Banca están comprando una enorme cantidad de “activos inmobiliarios” para intentar ocultar las bancarrotas de las empresas a las que les concedieron préstamos y que ahora están en dificultades, porque los activos inmobiliarios sin vender alcanza la cifra del 50 % del PIB. Esto es altamente peligroso a la vez que incluso podría entrar en la tipificación de un enorme “fraude contable”, ya que esas compras son colocadas como unos “activos” a valor de antes de la crisis, cuando en realidad, algunos son “pasivos” o deudas incobrables o fallidas, a expensas que una “recuperación de los mercados” les salve del derrumbe total.

Por otra parte, existe una quiebra total de los ingresos públicos, que se están resintiendo bastante, debido entre otras cosas a la bajada de actividad, ya que se han dado de baja en torno a 500.000 empresas que dejan de pagar impuestos y han lanzado a sus trabajadores al paro. Se está liquidando también el superávit de la Seguridad Social, por lo que es urgente tomar medidas al respecto que detenga este estado de cosas, pues con una tasa de paro en torno al 20 % y con la desagradable desesperanza de que lleguemos a los 5 millones de parados el próximo año, si no se toman medidas adecuadas por el gobierno para defender los intereses de los trabajadores, la catástrofe puede ser sonada. Los datos avalan los argumentos, pues el porcentaje de jóvenes españoles en paro es del 38,4 % mientras que en Europa está en la mitad, es decir en el 19 %, lo que indica que algo ha fallado en la política aplicada con tanto contrato basura en precario, tanta manga ancha para los capitalistas y tan poco cumplimiento en los planes de convergencia con Europa prometidos.


La propia burguesía está dividida, pues unos apuestan por elecciones anticipadas de inmediato, con la esperanza de que gane el PP, pero otros, incluso más inteligentes prefieren que continúe el actual gobierno, que consideran les interesa más, porque puede controlar mejor a los sindicatos y a las luchas de la clase trabajadora y piensan con razón, que un gobierno del PP, ante la situación económica del “canibalismo”, en los momentos actuales que padece un hambre feroz de “lucro privado”, sería un verdadero infierno ya que la política a aplicar por el PP, sin duda va a ser la que está poniendo la patronal sobre la mesa, lo es hartamente preocupante, pues la CEOE exige un plan de austeridad, recortes presupuestarios y recortes sociales a fondo, con apretones de cinturón continuo hasta dejar a todos en los huesos.


Desde Izquierda Socialista de Málaga, consideramos que SI existe una alternativa al caos y a la desigualdad en el que nos ha metido este sistema “canibalista” que se ha convertido en una monstruosa fábrica de parados que se tragará a toda la humanidad si no le ponemos remedio. Esa alternativa no puede ser otra que la lucha por la transformación socialista de al sociedad, es decir, la lucha por el Socialismo.

El socialismo ya no es ninguna utopía como falsamente nos quieren hacer creer, sino que se ha convertido en una necesidad imperiosa para el género humano, por lo que es a través de la lucha por la expropiación de los grandes medios de producción, que ahora están en manos privadas de los secuaces del “canibalismo”, por donde tenemos que buscar la respuesta. De esa forma podríamos colocar esos recursos de forma democrática, planificada y científicamente, a disposición de la mayoría de la sociedad, bajo control de los trabajadores, que somos en verdad quienes creamos la riqueza, con el objetivo de poder satisfacer las necesidades sociales y al mismo tiempo elevar el nivel de vida de toda la población, garantizando a su vez el derecho al trabajo, a la vivienda, a la educación y los derechos civiles.

Necesitamos un auténtico programa socialista, similar al que defendemos desde nuestra corriente en Málaga, a través de la Revista que hemos editado (*) y aportado al debate, por el cual venimos luchando, algunos desde el 28 congreso, por considerar que es el que puede garantizar la paz y el bienestar para todos los seres humanos. Es preciso seguir reivindicando los principios básicos y las aspiraciones legítimas del verdadero programa para el que nuestro partido fue fundado por un grupo de trabajadores encabezados por Pablo Iglesias, que no era otro que defender ayer, como tenemos que seguir defendiendo hoy, el objetivo a alcanzar, tal cual nos decían: “El ideal del PSOE es la completa emancipación de la clase trabajadora; es decir, la abolición de todas las clases sociales y su declaración y conversión en una sola clase de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes”.


Hacemos un llamamiento para que te organices con nosotros y entre todos, a través de la lucha social, podamos fortalecer una alternativa “ANTICANIBALISTA”, para evitar que seamos comidos por la glotonería del sistema y donde podamos construir una nueva sociedad, liberada de la opresión, y la explotación, donde pongamos, ( entre todos democráticamente, mediante los mecanismos de la autogestión económica bajo control obrero), la economía al servicio de los seres humanos y no en manos de esos “banqueros caníbales y dictadores” que no han sido elegidos por nadie y que están dispuestos a seguir con el modelo de especulación que pone en peligro el futuro de la Humanidad.

Pepe Martín.
Portavoz en Málaga de Izquierda Socialista- PSOE.A
Is-psoe.malaga@terra.es

(*)
La Revista mencionada está a disposición de todo militante, afiliado o simpatizante que la requiera, solicitándola en la dirección anterior.

15 de octubre de 2009

"Readmisión despededidos Hotel Puente Romano". ¡¡No a la represión sindical¡¡

LA DIRECCIÓN DEL HOTEL PUENTE ROMANO VULNERA LOS DERECHOS DE LIBERTAD SINDICAL Y DESPIDE 3 TRABAJADORES AFILIADOS A CCOO, UNO DE ELLOS MIEMBRO DEL COMITÉ DE EMPRESA

El pasado 9 de octubre a las 12 de la noche fue despedido Federico Gutiérrez, miembro del comité de empresa del Hotel Puente Romano y trabajador de noche en recepción, mediante una carta plagada de acusaciones infundadas.


En menos de dos meses la dirección del Hotel Puente Romano ha despedido a 3 trabajadores, todos afiliados al sindicato CCOO, mediante la vía del despido disciplinario en una política que pretende limitar los derechos de libertad sindical y atemorizar a toda la plantilla para que no reclame sus derechos legales. El pasado 14 de Agosto despidió a un trabajador recepcionista y el pasado 10 de Septiembre se produjo el despido del jefe de bares del hotel, los dos afiliados al sindicato CCOO y con 30 años de antigüedad en la Empresa.

Desde finales del año pasado, cuándo se produjo el despido de 22 trabajadores, la dirección empresarial del Hotel Puente Romano lleva a cabo un plan sistemático que tiene por objeto limitar el derecho de los trabajadores a organizarse en sindicatos para la defensa de sus intereses. La Empresa se ha negado sistemáticamente a reunirse con el comité con el fin de desprestigiarlo, se ha negado a dar información a la que está obligada por ley, ha procedido a cortes de teléfono, discriminación laboral de los miembros del comité de empresa, instalación de cámaras de vigilancia ilegales que atentan contra el derecho a la intimidad de los trabajadores, ha retirado propaganda sindical, ha cambiado de local al comité y , sobre todo, alentó el pasado mes de febrero un proceso de revocación del comité que terminó en un fracaso para la Empresa.

En éste contexto, la dirección del hotel ha dado un paso más en su conducta antisindical, procediendo al despido del trabajador Federico, miembro del comité de empresa, en una huida hacia delante que demuestra que no respetan a nada ni a nadie.

La vulneración de derechos de libertad sindical, de los derechos de intimidad de los trabajadores, de libertad de expresión, de pensamiento, de manifestación, etc que está realizando la dirección del hotel, supera el límite de lo admisible en un estado democrático. La gravedad de lo que está ocurriendo en éste hotel no sólo es un ataque a los derechos de los trabajadores del Hotel Puente Romano, es un ataque contra el conjunto de los trabajadores de éste país que no se puede tolerar.

Ante los despidos salvajes, la vulneración de derechos fundamentales y libertades públicas de los trabajadores y por la readmisión inmediata de nuestros compañeros, el comité de empresa del Hotel Puente romano va a tomar todas las medidas legales y sindicales necesarias hasta que los compañeros sean readmitidos, organizando una campaña de denuncia pública de la represión sindical que está llevando a cabo la dirección empresarial del hotel.

Antonio Núñez Azuaga
Presidente del Comité de Empresa del Hotel Puente Romano
Dirección: local del Comité de Empresa, Hotel Puente Romano, ctra. Cádiz km 177 Marbella

MÁLAGA: "El Pilla-Pilla y las Alcaldías".

El pilla-pilla era una diversión muy querida por los niños cuando no había facebook en Internet ni, incluso, existía la televisión. Se jugaba a la hora del recreo en los patios de aquellos colegios. También en las plazas de los pueblos a la salida de clase y después de merendar. Consistía en dos reglas elementales. Si te tocaba pillar, tenías que perseguir al adversario hasta atraparlo, y si te tocaba correr, debías evitar que te tocara el pillador.


Esto, que parecía que había quedado en el baúl de los recuerdos, resulta que lleva un año de moda entre los líderes de los dos más importantes partidos políticos malagueños. Parecieran chiquillos entretenidos compitiendo a un pilla-pilla para arrebatarse los ayuntamientos.


Todo empezó el pasado año con el relevo de las direcciones provinciales del PP y del PSOE y el paso adelante de una joven generación imbuida de bisoñez.


Hace trece meses que este regodeo del pilla-pilla se inició por el PP en Gaucín. Aquí el duelo municipal entre el PP y el PSOE para quitarse la alcaldía se libró a favor del primero. En un dible, los populares se desmarcaron del gobierno municipal que compartían con los socialistas. Luego, con la ayuda que recibieron de los jugadores locales del PA, imputados en desórdenes urbanísticos junto a una consumación ludópata, pillaron la cabecera del Consistorio.


El socialista cogido tomó nota, y en su primera carrera le dio un ´velazo´ a su antagonista del PP. La capital de la Axarquía quedó en su poder. Para ello, tuvo que botar a mejor destino al cabeza de lista socialista que habían votado los ciudadanos. La minoritaria IU lo exigió para echarle una mano.


Más tarde, el pillador del PP, sin salirse de la misma comarca, emprendió un veloz sprint hacia Alcaucín. Allí localizó y pilló al socialista. Aprovechó el tumulto generalizado que montó la Guardia Civil para poner orden urbanístico, y económico en el bolsillo del regidor. Le despojó la alcaldía a un PSOE que se vio zancadilleado por una prima hermana. Diferente a lo sucedido en Gaucín, el PP le entregó el triunfo al PA.


Agotados por estas movidas, hicieron una pausa. Sin embargo, ninguno de los dos descansaron. Uno, el del PSOE, se fue a la Sierra de las Nieves para seguir preparándose. En una de sus entrenamiento pilló a un alcalde de la misma familia política criticándole su forma física. Le tocó al pariente de Alozaina, a pesar de que también era joven y con el voto de los vecinos había realizado la proeza de arrebatarle el ayuntamiento a IU que llevaba gobernando varias legislaturas. El otro, el del PP, huyó a la Costa a adiestrarse, a la vez que husmeaba la siguiente jugarreta a realizar.


Incorporados los dos a la competición, el del PSOE apareció a toda leche por la calle de Arroyo de la Miel. Allí, el del PP le dio un zumbido que le hizo perder el sentido y el Ayuntamiento de Benalmádena. El pillado socialista pidió auxilio y fue curado de sus percances en la sede de la Mancomunidad, donde se hizo fuerte. Aquí, expulsó a todo lo que oliera al adversario, aunque fueran los representantes de las aficiones al pilla-pilla que más público congregan en ese litoral. Pidió que los independientes de Ojén, con los que estuvo emparentado hacía un tiempo, le blindaran la puerta de entrada a su lugar de convalecencia. A cambio, tuvo que desacreditar y desheredar a sus familiares directos en esta localidad, contrapartida demandada para que los nuevos primos no le abrieran la puerta al contrincante.


Como ya no se fiaban, estuvieron unos días en la labor de impedir que se pillaran el uno al otro. El del PSOE, una vez recuperado, se escondió en Ronda. Fichó para salvaguardarse a nuevos aliados, muy proclives al cambalache. Procedían del mismo partido, el PA, que tanto daño le habían hecho en los pilla-pilla celebrados en Gaucín y Alcaucín. Tuvo que mandar a una de las suyas a Sevilla para que perdiera su silla en el Consistorio de la ciudad del Tajo. El del PP caminó a Torrox, refugiándose en el gobierno municipal para imposibilitárselo al socialista. Cuando se enteró tardíamente de la operación perpetrada por su contendiente en Ronda, disolvió allí a sus forofos y montó una gestora.


Para entonces, el del PSOE se había hecho invisible en Manilva. Sin entrar en el gobierno, desde fuera se prestó a un pacto con la tiesa alcaldía de IU, obteniendo a cambio un nuevo delegado en Mancomunidad por si su adversario lo pillaba en Estepona.


Rápidamente, la confrontación la trasladaron con nuevos bríos a Sierra de Yeguas. Esta vez el socialista posó para que el del PA ganara la partida con la ayuda de una ex-amante del PP.


Reaccionó el PP en Estepona no queriendo ganar el lance sino deprimir el bolsillo y la psicología de su contrario. Empleó la táctica ´luz de gas´ para volverlo loco poco a poco. De este modo, pensó, le sería más fácil pillarlo en el futuro.


Dicen que de aquí a mayo del 2011 hay nuevos choques del pilla-pilla para desequilibrar los ayuntamientos de Antequera, Mollina, Benaoján, Monda, Yunquera, Algatocín...


Una gozada de divertimento en la que están absortos los mandos de estos dos partidos con el auxilio de las demás opciones políticas. Inconvenientes: se perturba al interés general y a la marcha de las instituciones; se cuestiona en muchos de esos lugares la voluntad de las urnas, regla sagrada de la democracia; y se derrochan demasiadas horas para hacerse la puñeta en vez de aunar esfuerzos en la solución a los problemas que tiene nuestra ciudadanía.


La erradicación de este juego nocivo hace ineludible una reforma electoral. Entre tanto, se impone un pacto provincial ya que prolongar este pilla-pilla es de suicidas.

Escrito por Ignacio Trillo Huertas.
(Economista).

http://ignaciotrillohuertas.blogspot.com

13 de octubre de 2009

LIBROS: "Las venas abiertas de América Latina"(*)

« ... Hemos guardado un silencio bastante parecido a la estupidez ... »
(Proclama insurreccional de la Junta Tuitiva en la ciudad de La Paz, 16 de julio de 1809)

CIENTO VEINTE MILLONES DE NIÑOS EN EL CENTRO DE LA TORMENTA

La división internacional del trabajo consiste en que unos países se especializan en ganar y otros en perder. Nuestra comarca del mundo, que hoy llamamos América Latina, fue precoz: se especializó en perder desde los remotos tiempos en que los europeos del Renacimiento se abalanzaron a través del mar y le hundieron los dientes en la garganta. Pasaron los siglos y América Latina perfeccionó sus funciones.



Este ya no es el reino de las maravillas donde la realidad derrotaba a la fábula y la imaginación era humillada por los trofeos de la conquista, los yacimientos de oro y las montañas de plata. Pero la región sigue trabajando de sirvienta. Continúa existiendo al servicio de las necesidades ajenas, como fuente y reserva del petróleo y el hierro, el cobre y la carne, las frutas y el café, las materias primas y los alimentos con destino a los países ricos que ganan. consumiéndolos, mucho más de lo que América Latina gana produciéndolos. Son mucho más altos los impuestos que cobran los compradores que los precios que reciben los vendedores; y al fin y al cabo, como declaró en julio de 1968 Covey T. Oliver, coordinador de la Alianza para el Progreso, «hablar de precios justos en la actualidad es un concepto medieval.


Estamos en plena época de la libre comercialización ... » Cuanta más libertad se otorga a los negocios, más cárceles se hace necesario construir para quienes padecen los negocios. Nuestros sistemas de inquisidores y verdugos no sólo funcionan para el mercado externo dominante; proporcionan también caudalosos manantiales de ganancias que fluyen de los empréstitos y las inversiones extranjeras en los mercados internos dominados. «Se ha oído hablar de concesiones hechas por América Latina al capital extranjero, pero no de concesiones hechas por los Estados Unidos al capital de otros países...» Es que nosotros no damos concesiones», advertía, allá por 1913, el presidente norteamericano Woodrow Wilson. Él estaba seguro: «Un país -decía- es poseído y dominado por el capital que en él se haya invertido». Y tenía razón. Por el camino hasta perdimos el derecho de llamarnos americanos, aunque los haitianos y los cubanos ya habían asomado a la historia, como pueblos nuevos, un siglo antes de que los peregrinos del Mayflower se establecieran en las costas de Plymouth. Ahora América es, para el mundo, nada más que los Estados Unidos: nosotros habitamos, a lo sumo, una sub América, una América de segunda clase, de nebulosa identificación.


Es América Latina, la región de las venas abiertas. Desde el descubrimiento hasta nuestros días, todo se ha trasmutado siempre en capital europeo o, más tarde, norteamericano, y como tal se ha acumulado y se acumula en los lejanos centros de poder. Todo: la tierra, sus frutos y sus profundidades ricas en minerales, los hombres y su capacidad de trabajo y de consumo, los recursos naturales y los recursos humanos. El modo de producción y la estructura de clases de cada lugar han sido sucesivamente determinados, desde fuera, por su incorporación al engranaje universal del capitalismo. A cada cual se le ha asignado una función, siempre en beneficio del desarrollo de la metrópoli extranjera de turno, y se ha hecho infinita la cadena de las dependencias sucesivas, que tiene mucho más de dos eslabones, y que por cierto también comprende, dentro de América Latina, la opresión de los países pequeños por sus vecinos mayores y, fronteras adentro de cada país, la explotación que las grandes ciudades y los puertos ejercen sobre sus fuentes internas de víveres y mano de obra. (Hace cuatro siglos, ya habían nacido dieciséis de las veinte ciudades latinoamericanas más pobladas de la actualidad.)


Para quienes conciben la historia como una competencia, el atraso y la miseria de América Latina no son otra cosa que el resultado de su fracaso. Perdimos; otros ganaron. Pero ocurre que quienes ganaron, ganaron gracias a que nosotros perdimos: la historia del subdesarrollo de América Latina integra, como se ha dicho, la historia del desarrollo del capitalismo mundial. Nuestra derrota estuvo siempre implícita en la victoria ajena; nuestra riqueza ha generado siempre nuestra pobreza para alimentar la prosperidad de otros: los imperios y sus caporales nativos. En la alquimia colonial y neocolonial, el oro se transfigura en chatarra, y los alimentos se convierten en veneno. Potosí, Zacatecas y Ouro Preto cayeron en picada desde la cumbre de los esplendores de los metales preciosos al profundo agujero de los socavones vacíos, y la ruina fue el destino de la pampa chilena del salitre y de la selva amazónica del caucho; el nordeste azucarero de Brasil, los bosques argentinos del quebracho o ciertos pueblos petroleros del lago de Maracaibo tienen dolorosas razones para creer en la mortalidad de las fortunas que la naturaleza otorga y el imperialismo usurpa. La lluvia que irriga a los centros del poder imperialista aboga los vastos suburbios del sistema. Del mismo modo, y simétricamente, el bienestar de nuestras clases dominantes - dominantes hacia dentro, dominadas desde fuera- es la maldición de nuestras multitudes condenadas a una vida de bestias de carga.


La brecha se extiende. Hacia mediados del siglo anterior, el nivel de vida de los países ricos del mundo excedía en un cincuenta por ciento el nivel de los países pobres. El desarrollo desarrolla la desigualdad: Richard Nixon anunció, en abril de 1969, en su discurso ante la OEA, que a fines del siglo veinte el ingreso per capita en Estados Unidos será quince veces más alto que el ingreso en América Latina. La fuerza del conjunto del sistema imperialista descansa en la necesaria desigualdad de las partes que lo forman, Y esa desigualdad asume magnitudes cada vez más dramáticas. Los países opresores se hacen cada vez más ricos en términos absolutos, pero mucho más en términos relativos, por el dinamismo de la disparidad creciente. El capitalismo central puede darse el lujo de crear y creer sus propios mitos de opulencia, pero los mitos no se comen, y bien lo saben los países pobres que constituyen el vasto capitalismo periférico. El ingreso promedio de un ciudadano norteamericano es siete veces mayor que el de un latinoamericano y aumenta a un ritmo diez veces más intenso. Y los promedios engañan, por los insondables abismos que se abren, al sur del río Bravo, entre los muchos pobres v los pocos ricos de la región. En la cúspide, en efecto, seis millones de latinoamericanos acaparan, según las Naciones Unidas, el mismo ingreso que ciento cuarenta millones de personas ubicadas en la base de la pirámide social. Hay sesenta millones de campesinos cuya fortuna asciende a veinticinco centavos de dólar por día; en el otro extremo los proxenetas de la desdicha se dan el lujo de acumular cinco mil millones de dólares en sus cuentas privadas de Suiza o Estados Unidos, y derrochan en la ostentación y el lujo estéril - ofensa y desafío- y en las inversiones improductivas, que constituyen nada menos que la mitad de la inversión total, los capitales que América Latina podría destinar a la reposición, ampliación y creación de fuentes de producción y de trabajo. Incorporadas desde siempre a la constelación del poder imperialista, nuestras clases dominantes no tienen el menor interés en averiguar si el Patriotismo podría resultar más rentable que la traición o si la mendicidad es la única forma posible de la Política internacional. Se hipoteca la soberanía porque «no hay otro camino»; las coartadas de la oligarquía confunden interesadamente la impotencia de una clase social con el presunto vacío de destino de cada nación.


Josué de Castro declara: «Yo, que he recibido un premio internacional de la paz, pienso que, infelizmente, no hay otra solución que la violencia para América Latina». Ciento veinte millones de niños se agitan en el centro de esta tormenta. La población de América Latina crece como ninguna otra; en medio siglo se triplicó con creces. Cada minuto muere un niño de enfermedad o de hambre, pero en el año 2000 habrá seiscientos cincuenta millones de latinoamericanos, y la mitad tendrá menos de quince años de edad: una bomba de tiempo. Entre los doscientos ochenta millones de latinoamericanos hay, a fines de 1970, cincuenta millones de desocupados o subocupados y cerca de cien millones de analfabetos; la mitad de los latinoamericanos vive apiñada en viviendas insalubres. Los tres mayores mercados de América Latina -Argentina, Brasil y México- no alcanzan a igualar, sumados, la capacidad de consumo de Francia o de Alemania occidental, aunque la población reunida de nuestros tres grandes excede largamente a la de cualquier país europeo. América Latina produce hoy día, en relación con la población, menos alimentos que antes de la última guerra mundial, y sus exportaciones per capita han disminuido tres veces, a precios constantes, desde la víspera de la crisis de 1929. El sistema es muy racional desde el punto de vista de sus dueños extranjeros y de nuestra burguesía de comisionistas, que ha vendido el alma al Diablo a un precio que hubiera avergonzado a Fausto. Pero el sistema es tan irracional para todos los demás que cuanto más se desarrolla más agudiza sus desequilibrios y sus tensiones, sus contradicciones ardientes. Hasta la industrialización, dependiente y tardía, que cómodamente coexiste con el latifundio y las estructuras de la desigualdad, contribuye a sembrar la desocupación en vez de ayudar a resolverla; se extiende la pobreza y se concentra la riqueza en esta región que cuenta con inmensas legiones de brazos caídos que se multiplican sin descanso. Nuevas fábricas se instalan en los polos privilegiados de desarrollo -Sao Paulo, Buenos Aires, la ciudad de México- pero menos mano de obra se necesita cada vez. El sistema no ha previsto esta pequeña molestia: lo que sobra es gente. Y la gente se reproduce. Se hace el amor con entusiasmo y sin precauciones. Cada vez queda más gente a la vera del camino, sin trabajo en el campo, donde el latifundio reina con sus gigantescos eriales, y sin trabajo en la ciudad, donde reinan las máquinas: el sistema vomita hombres. Las misiones norteamericanas esterilizan masivamente mujeres y siembran píldoras, diafragmas, espirales, preservativos y almanaques marcados, pero cosechan niños; porfiadamente, los niños latinoamericanos continúan naciendo, reivindicando su derecho natural a obtener un sitio bajo el sol en estas tierras espléndidas que podrían brindar a todos lo que a casi todos niegan.


A principios de noviembre de 1968, Richard Nixon comprobó en voz alta que la Alianza para el Progreso había cumplido siete años de vida y, sin embargo, se habían agravado la desnutrición y la escasez de alimentos en América Latina. Pocos meses antes, en abril, George W. Ball escribía en Life: «Por lo menos durante las próximas décadas, el descontento de las naciones más pobres no significará una amenaza de destrucción del mundo. Por vergonzoso que sea, el mundo ha vivido, durante generaciones, dos tercios pobre y un tercio rico. Por injusto que sea, es limitado el poder de los países pobres». Ball había encabezado la delegación de los Estados Unidos a la Primera Conferencia de Comercio y Desarrollo en Ginebra, y había votado contra nueve de los doce principios generales aprobados por la conferencia con el fin de aliviar las desventajas de los países subdesarrollados en el comercio internacional. Son secretas las matanzas de la miseria en América Latina; cada año estallan, silenciosamente, sin estrépito alguno, tres bombas de Hiroshima sobre estos pueblos que tienen la costumbre de sufrir con los dientes apretados. Esta violencia sistemática, no aparente pero real, va en aumento: sus crímenes no se difunden en la crónica roja, sino en las estadísticas de la FAO. Ball dice que la impunidad es todavía posible, porque los pobres no pueden desencadenar la guerra mundial, pero el Imperio se preocupa: incapaz de multiplicar los panes, hace lo posible por suprimir a los comensales. «Combata la pobreza, ¡mate a un mendigo!», garabateó un maestro del humor negro sobre un muro de la ciudad de La Paz. ¿Qué se proponen los herederos de Malthus sino matar a todos los próximos mendigos antes de que nazcan? Robert McNamara, el presidente del Banco Mundial que había sido presidente de la Ford y Secretario de Defensa, afirma que la explosión demográfica constituye el mayor obstáculo para el progreso de América Latina y anuncia que el Banco Mundial otorgará prioridad, en sus préstamos, a los países que apliquen planes para el control de la natalidad. McNamara comprueba con lástima que los cerebros de los pobres piensan un veinticinco por ciento menos, y los tecnócratas del Banco Mundial (que ya nacieron) hacen zumbar las computadoras y generan complicadísimos trabalenguas sobre las ventajas de no nacer: «Si un país en desarrollo que tiene una renta media per capita de 150 a 200 dólares anuales logra reducir su fertilidad en un 50 por ciento en un período de 25 años, al cabo de 30 años su renta per capita será superior por lo menos en un 40 por ciento al nivel que hubiera alcanzado de lo contrario, y dos veces más elevada al cabo de 60 años», asegura uno de los documentos del organismo. Se ha hecho célebre la frase de Lyndon Johnson: «Cinco dólares invertidos contra el crecimiento de la población son más eficaces que den dólares invertidos en el crecimiento económico». Dwight Eisenhower pronosticó que si los habitantes de la tierra seguían multiplicándose al mismo ritmo no sólo se agudizaría el peligro de la revolución, sino que además se produciría «una degradación del nivel de vida de todos los pueblos, el nuestro inclusive».


Los Estados Unidos no sufren, fronteras adentro, el problema de la explosión de la natalidad, pero se preocupan como nadie por difundir e imponer, en los cuatro puntos cardinales, la planificación familiar. No sólo el gobierno; también Rockefeller y la Fundación Ford padecen pesadillas con millones de niños que avanzan, como langostas, desde los horizontes del Tercer Mundo. Platón y Aristóteles se habían ocupado del tema antes que Malthus y McNamara; sin embargo, en nuestros tiempos, toda esta ofensiva universal cumple una función bien definida: se propone justificar la muy desigual distribución de la renta entre los países y entre las clases sociales, convencer a los pobres de que la pobreza es el resultado de los hijos que no se evitan y poner un dique al avance de la furia de las masas en movimiento y rebelión. Los dispositivos intrauterinos compiten con las bombas y la metralla, en el sudeste asiático, en el esfuerzo por detener el crecimiento de la población de Vietnam. En América Latina resulta más higiénico y eficaz matar a los guerrilleros en los úteros que en las sierras o en las calles. Diversas misiones norteamericanas han esterilizado a millares de mujeres en la Amazonía, pese a que ésta es la zona habitable más desierta del planeta. En la mayor parte de los países latinoamericanos, la gente no sobra: falta. Brasil tiene 38 veces menos habitantes por kilómetro cuadrado que Bélgica; Paraguay, 49 veces menos que Inglaterra; Perú, 32 veces menos que Japón. Haití y El Salvador, hormigueros humanos de América Latina, tienen una densidad de población menor que la de Italia. Los pretextos invocados ofenden la inteligencia; las intenciones reales encienden la indignación. Al fin y al cabo, no menos de la mitad de los territorios de Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Paraguay y Venezuela está habitada por nadie. Ninguna población latinoamericana crece menos que la del Uruguay, país de viejos, y sin embargo ninguna otra nación ha sido tan castigada, en los años recientes, por una crisis que parece arrastrarla al último círculo de los infiernos. Uruguay está vacío y sus praderas fértiles podrían dar de comer a una población infinitamente mayor que la que hoy padece, sobre su suelo, tantas penurias.


Hace más de un siglo, un canciller de Guatemala había sentenciado proféticamente: «Sería curioso que del seno mismo de los Estados Unidos, de donde nos viene el mal, naciese también el remedio». Muerta y enterrada la Alianza para el Progreso, el Imperio propone ahora, con más pánico que generosidad, resolver los problemas de América Latina eliminando de antemano a los latinoamericanos. En Washington tienen ya motivos para sospechar que los pueblos pobres no prefieren ser pobres. Pero no se puede querer el fin sin querer los medios: quienes niegan la liberación de América Latina, niegan también nuestro único renacimiento posible, y de paso absuelven a las estructuras en vigencia. Los jóvenes se multiplican, se levantan, escuchan: ¿qué les ofrece la voz del sistema? El sistema habla un lenguaje surrealista: propone evitar los nacimientos en estas tierras vacías; opina que faltan capitales en países donde los capitales sobran pero se desperdician; denomina ayuda a la ortopedia deformante de los empréstitos y al drenaje de riquezas que las inversiones extranjeras provocan; convoca a los latifundistas a realizar la reforma agraria y a la oligarquía a poner en práctica la justicia social. La lucha de clases no existe -se decreta- más que por culpa de los agentes foráneos que la encienden, pero en cambio existen las clases sociales, y a la opresión de unas por otras se la denomina el estilo occidental de vida. Las expediciones criminales de los marines tienen por objeto restablecer el orden y la paz social, y las dictaduras adictas a Washington fundan en las cárceles el estado de derecho y prohiben las huelgas y aniquilan los sindicatos para proteger la libertad de trabajo.


¿Tenemos todo prohibido, salvo cruzarnos de brazos? La pobreza no está escrita en los astros; el subdesarrollo no es el fruto de un oscuro designio de Dios. Corren años de revolución, tiempos de redención. Las clases dominantes ponen las barbas en remojo, y a la vez anuncian el infierno para todos. En cierto modo, la derecha tiene razón cuando se identifica a sí misma con la tranquilidad y el orden, es el orden, en efecto, de la cotidiana humillación de las mayorías, pero orden al fin: la tranquilidad de que la injusticia siga siendo injusta y el hambre hambrienta. Si el futuro se transforma en una caja de sorpresas, el conservador grita, con toda razón: «Me han traicionado». Y los ideólogos de la impotencia, los esclavos que se miran a sí mismos con los ojos del amo, no demoran en hacer escuchar sus clamores. El águila de bronce del Maine, derribada el día de la victoria de la revolución cubana, yace ahora abandonada, con las alas rotas, bajo un portal del barrio viejo de La Habana. Desde Cuba en adelante, también otros países han iniciado por distintas vías y con distintos medios la experiencia del cambio: la perpetuación del actual orden de cosas es la perpetuación del crimen.


Los fantasmas de todas las revoluciones estranguladas o traicionadas a lo largo de la torturada historia latinoamericana se asoman en las nuevas experiencias, así como los tiempos presentes habían sido presentidos y engendrados por las contradicciones del pasado. La historia es un profeta con la mirada vuelta hacia atrás: por lo que fue, y contra lo que fue, anuncia lo que será. Por eso en este libro, que quiere ofrecer una historia del saqueo y a la vez contar cómo funcionan los mecanismos actuales del despojo, aparecen los conquistadores en las carabelas y, cerca, los tecnócratas en los jets, Hernán Cortés y los infantes de marina, los corregidores del reino y las misiones del Fondo Monetario Internacional, los dividendos de los traficantes de esclavos y las ganancias de la General Motors. También los héroes derrotados y las revoluciones de nuestros días, las infamias y las esperanzas muertas y resurrectas: los sacrificios fecundos. Cuando Alexander von Humboldt investigó las costumbres de los antiguos habitantes indígenas de la meseta de Bogotá, supo que los indios llamaban quihica a las víctimas de las ceremonias rituales. Quihica significaba puerta: la muerte de cada elegido abría un nuevo ciclo de ciento ochenta y cinco lunas.


--------------------------------------------------------------------------------

(*)Introducción del libro "Las venas abiertas de América Latina". Es un ensayo del escritor uruguayo Eduardo Galeano publicado en 1971. En esta obra, difícil de clasificar como muchas otras de Galeano, el autor analiza la historia de América Latina de modo global desde la Colonización europea de América hasta la Latinoamérica contemporánea
Puedes pedirlo a la Fundación de Estudios Socialistas "Federico Engels", accediendo a:
Http://www.engels.org

12 de octubre de 2009

ES DE JUSTICIA.

El paro, es la mayor lacra de la sociedad española; el paro rompe el entramado social, destruye psicológicamente a las personas y divide profundamente a la sociedad.

En estos momentos en los que la actividad económica se ha paralizado casi por completo, no queda más que intentar sostenerla y activarla mediante la intervención pública.

El golpe sufrido, ha sido brutal; en un año, España, ha pasado de una tasa del 8 % de paro a casi el 19 %, con casi 4.000.000 de personas paradas; una losa peligrosísima para nuestra estabilidad social.

Si el Estado no mantiene e incrementa las inversiones, el crack social esta garantizado.

Pero por contra, observamos cómo en el proyecto de Ley de Presupuestos aunque se mantiene la inversión pública, la misma se rebaja ostensiblemente, cuando, en mi opinión, todavía es pronto para empezar a rebajarla. Pero claro, está el problema del déficit; ahora mismo, el estado ingresa menos de lo que gasta y lo teóricos de la economía lanzan sus gritos al cielo.

Esta situación de profunda crisis financiera, económica y laboral hace que tengamos que apostar por un incremento de la intervención pública, mantenido en el tiempo, a la vez que intentemos un recorte del déficit público (la cuadratura del círculo).

¿Cómo conseguirlo?

Primeramente realizando un incremento fiscal, pero no exclusivamente como el que se nos presenta en el proyecto de presupuestos, sino apostando por una auténtica reforma fiscal: habría que sumar a los ya aparecen en el proyecto la reimplantación del impuesto de patrimonio, del impuesto de sucesión, desaparición de la especial tributación de las SICAV, subida de hasta el 50 del tipo impositivo de los salarios más altos, no rebajar el impuesto de sociedades, un tipo de IVA especial para artículos de lujo, nuevos impuestos como el transacciones financieras, el verde, etc.

En segundo lugar, desinflando la estructura del Estado, unificando Ministerios, Secretarías de Estado, Direcciones Generales, etc.

Se deberían convocar todas las plazas de la oferta de empleo público, esto no es crear más puestos de funcionarios, sino ocupar las plazas que se han producido como consecuencia de jubilaciones, vacantes no cubiertas, etc.

Hay que reactivar la economía y si eso supone mantener el déficit por mas tiempo, pues tenemos la obligación moral de hacerlo aunque eso si, de la forma mas equilibrada posible y crear unas reglas de juego, que regulen y controlen los mercados, reestructurando democráticamente el sistema financiero.

¿Porqué España es el país de la U.E., donde más rápido y en mayores proporciones se ha destruido empleo? Pues muy sencillamente; es el país europeo donde más fácil, sencillo y barato es despedir.

Tenemos tal cantidad de tipos de contrato “basura”, que el despido llega a ser totalmente gratuito. El gran problema, no son los EREs (los EREs dan cierta protección y garantía). El gran problema son la cantidad de contratos que no se renuevan, los trabajadores de ETT, los contratos de obra y servicio, lo contratos en prácticas, todos contratos “basura” y el hecho de no renovar a los trabajadores que se encuentran bajo este tipo de contratos, no deja de ser un auténtico despido totalmente gratuito.

Esta crisis ha dejado claramente constatada cual es la mentalidad del empresariado español: “en época de vacas flacas no mirar más allá; mantener sus beneficios e ingresos mediante las ayudas estatales, la rebaja de impuestos y el despido indiscriminado de los trabajadores”

Por todo ello urge la reforma democrática del sistema financiero, del mercado laboral, poniéndolos al servicio de la justicia social y la sostenibilidad ambiental; eliminando todos los contratos “basura”, reforzando la posición de los más débiles, garantizando el derecho al empleo digno. Reforma que obligue a los empresarios, que regule sus beneficios, que controle los salarios más altos, los ingresos de los consejos de administración, las transacciones financieras, los mercados, etc.

En definitiva: intervención pública para suplir la falta de actividad económica, profunda reforma fiscal, laboral, financiera, y . . . socializar la economía.

Que la economía esté al servicio de los ciudadanos y no los ciudadanos al servicio de la economía. Sí en tiempos de crisis socializamos las pérdidas, es de justicia que en los tiempos de bonanza económica socialicemos los beneficios.




Escrito por Jesús Molíns Guitarte.