30 de septiembre de 2009

CORRUPCIÓN EN EL P.P.

Los imputados por el famoso “Caso Correa” en Madrid suman ya 71 y la lista sigue. La esposa del ex tesorero del PP, Luis Bárcenas” también figura en la lista. Tras decretar el Juez el levantamiento parcial del secreto del sumario, la cloaca pútrida de la financiación irregular del PP ha sacado a la superficie toda su cochambre. Por informes concretos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, podemos conocer algo más de las supuestas tramas de corrupción en las que están “supuestamente” implicados cargos de alta dirección del PP que “supuestamente” está dirigida por el archifamoso Francisco Correa.


Según informes que circulan ya en toda la prensa de fuentes fiables conocedoras del caso, aseguran que la Señora Iglesias (Esposa del Senador Bárcenas) ha sido imputada y con esto se aclara lo sucedido el 29 de Julio, cuando dos agentes de la Policía visitaron su domicilio por orden del Juez que instruye la causa. Otros de los que figuran en la lista de imputados son Francisco Correa, Pablo Crespo, Antoine Sánchez, que siguen en prisión por esos cargos y también está un supuesto “cargo de confianza del PP en Valencia”, famoso por su bigote, Don Alvaro Pérez Alonso, así como el renombrado sastre Don José Tomás García, que tan ajustada medida le tomó al Presidente Camps, que también es otro de los “supuestos” componentes de dicha lista judicial.


La lista podría hacerse interminable pues, entre otros están imputados los diputados autonómicos del PP madrileño, Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín. Figuran asimismo como imputados y “presuntos corruptos” los ex alcaldes del PP en las localidades de Arganda del Rey, Don Ginés López y el ex de Pozuelo de Alarcón, Don Jesús Sepúlveda. El de Majadahonda, Don Guillermo Ortega es otro se los “presuntos” y el “Señor González Panero, de Boadilla del Monte también está metido en el mismo saco.


Existe una copia de DVD que consta de unos 17.000 folios en el que han quedado reflejadas solamente las pruebas documentales de la investigación, en lo que afecta a la parte del caso a la que tiene por objeto el levantamiento del secreto de sumario. ¿Hasta dónde puede extenderse ese caso, si solamente una parte es ya de tamaño grosor?


Uno de los factores que nunca debe descuidar ningún proceso que verdaderamente quiera avanzar hacia el socialismo es la enfermedad de corrupción que padece el capitalismo, tan antigua como la lucha por el lucro privado. La lucha contra esta afrenta al pueblo practicado a veces incluso con orgullo por los propios capitalistas, es como un arma gemela de la explotación, de la opresión y del engaño a los trabajadores, por ello, debe ser una tarea indispensable, luchar a fondo contra esta lacra, para la buena salud de todos los ciudadanos que se precien de ser incluso “defensor de una democracia sana”, pues de lo contrario, a la corta o a la larga se está convirtiendo en un cáncer que corroe las bases de este sistema de los capitales.


Como demuestra la experiencia, este fenómeno de la corrupción capitalista se presenta en cualquier tipo de economía, sea en momentos de auges como de recesiones. La empresa privada siempre anda en torno a los políticos, para comprar sus favores, como estamos constatando, no solamente por su razón de ganar dinero, como empresarios que compiten entre ellos y cuyo fin es el lucro privado, sino, que se convierten en sanguijuelas que chupan de la teta del Estado, que vía presupuestos que pagamos todos, es utilizado a favor de los corruptos para su enriquecimiento y perversión. Pero, es preciso también perseguir, no solamente a los corruptos, sino, sobre todo, descubrir y desmantelar, poniéndoles a disposición de la justicia a los “Corruptores” que son la causa de la causa y cuya figura permanece casi siempre oculta entre las bambalinas de esta “farsa”.


Los socialistas que combatimos al capitalismo como sistema comprendemos que este modus operando no es de la actualidad, aunque en momentos de recesión los efectos sean más visibles, por lo que, negamos la mayor, negamos que sean actos puntuales de tal o cual partido, cuando unos a otros se acusan de “y tú mas”, sino que está comprometido todo el sistema, incluyendo a la Banca y a los Imperialitas que controlan ingentes cantidades enormes de recursos procedentes de la corrupción, léase trata de blanca, tráfico de drogas o armamentos, juegos ilegales y demás mecanismos, cuyos métodos de obtención de beneficio es totalmente inherente al propio sistema para reproducirse e incrementar la acumulación de las grandes multinacionales que controlan desde los despachos de la Gran Banca Internacional.


Evidentemente cualquier gobierno, teóricamente, tiene mecanismos estatales para controlar cualquier acto que perjudiquen a las distintas instancias del Estado, que junto a las pomposas declaraciones del más alto nivel, “de luchar denodadamente contra semejantes delitos y amenazas”, bajo la repetida frase de que llegaremos hasta el final, “caiga quién caiga”, la realidad práctica demuestra que son incapaces de sobrepasar ciertos límites impuestos por los Poderosos, por los Amos del cotarro, si no se rompe con el modelo financiero y se procede, recabando el apoyo de la clase, a nacionalizar la banca, los monopolios y los grandes medios de producción, poniéndolos al servicio del pueblo bajo una gestión auténticamente democrática, lo que sería el principio de una nueva sociedad socialista, planificada y humana.


Pero mientras que llega ese momento, mientras que la clase trabajadora no se tome en sus manos ese gran acto de justicia de “Expropiar a los Expropiadores”, es imprescindible plantear algunos remedios para la lucha contra la corrupción, incluso exigir al gobierno que tome medidas de inmediato, dentro del marco actual, que sin duda está pidiendo la necesidad de ejercer un riguroso control, no solamente por parte de los mecanismos del Estado, aumentando el número de inspectores, incrementando las sanciones e incluso utilizando la requisa, la incautación, la expropiación de los bienes y recursos ilegítima e ilegalmente adquiridos, sino principalmente, incrementando mediante leyes audaces la intervención de los ciudadanos en los controles y en la lucha contra la especulación y la corrupción, principalmente en las empresas, dando a los trabajadores capacidad para fiscalizar las cuentas a través de los sindicatos de clases. Está pendiente, no solamente en la política, sino debido a la situación cotidiana que se nos presenta, tanto en los municipios, en las comunidades, en las empresas o en cualquier departamento, una verdadera política que evite este estado de cosas que cada vez repugna más a los votantes que les inclina irremisiblemente hacia la abstención, que perjudica a las izquierdas y beneficia a las derechas.


Por consiguiente, lo que está fallando en el control natural que la “democracia” tendría que otorgar a las bases, en el tan manido y nunca cumplido estribillo de “gobierno del pueblo por el pueblo y para el pueblo”, que nunca bajo el capitalismo se podrá realizar, es el propio mecanismo para que cualquier tipo de denuncia, de sospecha, de posibilidad de saqueo ilícito, tenga unos causes de “democracia obrera” que impida que esta “democracia burguesa” corrupta y degenerada pueda seguir abusando impunemente de la situación, arrastrando a los trabajadores a situaciones de paro, de desprotección y de bajada de los niveles de vida, por causa de la crisis capitalista cuyos responsables siguen sueltos y que no se cargue toda la crisis y toda la corrupción que ella comporta sobre las espaldas de la clase trabajadora.


Existe también una falta de compromiso por parte de los agentes sociales, que han llevado una política equivocada de consensos y pactos, tapando a veces la realidad, por quedar bien con la patronal, y no han comprendido que no se puede gestionar la cuestión social, con el mismo modelo anterior. Es preciso cambiar de política, tanto en lo sindical como en lo económico, exigiendo más control democrático y uno de los remedios urgentes contra la corrupción es la transparencia y un imprescindible control obrero. El modelo sindical actual tiene que ser un sindicalismo de combate, de lucha, democrático y participativo. Por ello, nosotros seguimos luchando por la nacionalización de los recursos financieros, para concentrarlos en una Banca Estatal Única, bajo control democrático de toda la población, eliminar los secretos bancarios y empresariales para que la democracia entre en el interior de las empresas y que sea la clase mayoritaria, que es la clase trabajadora la que luche firmemente, con el concurso de los sindicatos, asociación de consumidores y demás fuerzas sociales de izquierdas, contra la corrupción y la mentira y por construir una nueva sociedad de ciudadanos “ libres, justos honrados e inteligentes”, como planteaba Pablo Iglesias que es imprescindible para avanzar hacia la superación del capitalismo y la construcción de una sociedad verdaderamente socialista.

AREA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE.A
Is-psoe.malaga@terra.es

28 de septiembre de 2009

UNA NUEVA IZQUIERDA.

El socialismo democrático ha demostrado en toda su historia su flexibilidad. En 1988, Fukuyama en su conferencia en la Universidad de Chicago proclamo el fin de la historia no como el fin de las ideologías, sino como la victoria sin paliativos del liberalismo político y económico.

El triunfo de la derecha alemana nos posiciona mucho mas en la necesidad de una izquierda europea, una nueva izquierda que se postule en lucha contra los principios de Milton Friedman y la "Escuela de Chicago" que tanto daño ha hecho a la humanidad.

En una sociedad donde los mas fuertes duran y prosperan y los trabajadores se ven condenados al desempleo, donde los poderosos se han hechos mas fuertes creando una crisis artificial, duradera e impredecible para el conjunto de los mortales, a excepción de ellos mismos, con sus recetas de reducción de impuestos, del libre mercado, de la privatización de los servicios, de los recortes sociales, de la liberalización y la desregulación.

En Alemania los resultados nos traen dos posibles lecturas, una la derrota amarga de la socialdemocracia, otra la mas ilusionarte el fin de una izquierda que ha abrazado las leyes del mercado y el resurgir de una nueva que desde la flexibilidad y el compromiso avance en los valores del socialismo democrático.

La izquierda no ha muerto, tan solo es el momento de transfórmala porque hace falta un sector publico potente, una sociedad al servicio del progreso colectivo, que luche contra las injusticias, cercenar la política del pelotazo. Otra vez la historia nos dar una nueva oportunidad, creemos entre todos una sociedad de mujeres y hombres libres, cultos, solidarios, honrados que convivan en un sistema económico justo donde el trabajo sea un derecho, las mujeres personas y nuestros hijos los dueños de su futuro.

Pedro José Narváez Benítez y Juan Manuel Canle Duran.
Izquierda socialista psoe cadiz.

27 de septiembre de 2009

“ADIOS PROGRESIVIDAD”

Ya tenemos borrador de presupuestos. Presupuestos en los que por fin conocemos la tan cacareada subida fiscal.

¡ Que Pena !. En ellos el Gobierno ha dicho “adiós a la progresividad” .

Se anula la rebaja lineal de 400 euros, rebaja que hace año y medio de forma irracional aprobó el gobierno; se sube el IVA general 2 puntos, el reducido 1, se aplica un 2% al alza la retención de las rentas de capital (un 1% si son menores de 6.000 euros), . . .

En definitiva; la solución del Gobierno a la crisis está clara; mantener contentas a las clases altas (a estas horas se deben estar meando de risa) y que sean las clases medias, las clases trabajadoras (o sea, los de siempre), las que sufraguen y paguen los efectos de la crisis.

Es verdad que fiscalmente “todos” debemos contribuir al gasto social y el mantenimiento del estado; pero también es verdad que ello debe hacerse desde el equilibrio, la justicia y la “progresividad” fiscal; que aquellos que más tienen, sean los que más contribuyan.

Con la reforma fiscal presentada en los PGE, el Gobierno dice definitivamente adiós a la progresividad, a la justicia fiscal y obvia el Art. 31 de la Constitución, que dice: “los ciudadanos debemos contribuir al gasto público de acuerdo con nuestra capacidad económica, mediante un sistema tributario justo, basado en los principios de la igualdad y la progresividad”.

Menos mal que salvo que el Gobierno y el PSOE se enroquen con el PNV en el tramite parlamentario (lo que tampoco me extrañaría), deberán pactar su aprobación con los partidos de la Izquierda parlamentaria, hecho que hará que esa pírrica e injusta reforma fiscal se equilibre, retome la progresividad y añada aspectos olvidados como: subir el tramo impositivo de los salarios más altos ( del 43% actual al 50%); regular el tipo impositivo la SICAV, al igual que las rentas del capital, del 18% al 20% y su retención anual situarla igualmente en ese 20% y no al 1% que esta actualmente; retomar el Impuesto de Patrimonio, anulado hace un año, al igual que el de Sucesión, tomando unas cantidades mínimas para ambos; dedicar partidas más amplias para combatir el fraude fiscal, la economía sumergida y las fugas de capital, ampliando para ello las plantillas de las inspecciones de hacienda y trabajo; etc, etc, etc,.

Pero si por el contrario al Gobierno y al PSOE les entra el vértigo de pactar con la izquierda y cede a las peticiones (sectarias) del PNV, volveremos a cometer el grave error de predicar políticas de izquierdas y practicar políticas económicas totalmente liberales y de derechas. Con lo cual ya sabemos quien pagará la crisis:

Los de siempre, los que no la provocaron y la sufren.

Mientras que los que la provocaron, se llenan los bolsillos de millones de euros en ayudas estatales (con la excusa de favorecer así la reactivación económica), a la vez de recibir, o al menos mantener, sus prebendas y privilegios fiscales.

No me extraña, que hoy, se estén tronchando a carcajadas.

¡ Que lástima !

Jesús Molíns Guitarte
(17.214.004-E)

25 de septiembre de 2009

ECONOMÍA: Más sobre la Crisis y la Recesión.

La crisis económica del capitalismo se ha convertido en una depresión que hunde a las clases medias y a los pobres en una potente espiral descendente sin que se pueda pronosticar dónde está el límite, por muchos “brotes verdes” que nos digan que existen, porque cada fase particular de esta espiral anticipa todavía otra más grave, si se continúa con los mismos planteamientos en el funcionamiento especulativo de la economía.


El descalabro financiero desatado por la crisis de las hipotecas “subprime” en EEUU fue la primera expresión de la crisis estructural del capitalismo. Esto se ha extendido por todo el mundo, arraigando en los países capitalistas avanzados sin que hayan servido para mucho la inyección de unos 20 billones de dólares que los capitalistas han metido en la Banca para salvarla de la bancarrota en la que entraron de forma abrupta. En muchos aspectos, la crisis, incluso superó las dimensiones de la que se desató en 1929, como se demuestra analizando las pérdidas de Wall Street de la semana del 6 al 10 de octubre, que superaron a las del chash de la llamada Semana Negra.


El sistema financiero de EEUU, especialmente la banca de inversión, empezó a hundirse por las hipotecas de difícil cobro y por los llamados “activos tóxicos”, que ellos sabían que era papel fiduciario sin posibilidades de recobro. Se pasó de las importantes pérdidas de Citigroup, Merrill Lynch o Bear Stern, a la intervención federal descarada de las dos mayores compañías hipotecarias, Fanni Mae y Freddi Mac, derrumbadas por el colapso de la crisis, operando el Gobierno a favor del capitalista, para salvar sus intereses, en contra de los principios que defendían del “liberalismo económico”, que habían defendido a ultranza incluso por métodos violentos y belicosos hasta esos momentos, cuando criticaban furibundamente cualquier intento de intervención del Estado en la economía.


El problema de fondo de la crisis no es la falta de liquidez, la falta de crédito o la falta de confianza; todos estos factores existen pero no han sido más que la primera expresión de una crisis clásica de sobreproducción. Lo economistas burgueses siempre confunden los efectos de la crisis con las causas de la misma, que nunca logran comprender o no les interesa enterarse.


La caída del consumo está siendo tan brusca y profunda que se habla del peligro de una deflación, un fenómeno que lastró la recuperación de Japón durante muchos años y vuelve a situarse como una perspectiva para la economía mundial aunque otro sector interesado de la burguesía ha apostado por una campaña mundial, anunciando la “recuperación inminente” viendo “brotes verdes” por doquier, cuando se sigue mandando al paro a cientos de miles de obreros cada mes y la inversión privada está colapsada.


Es preciso analizar las razones de esta situación de parálisis tan brutal de la economía. El problema de fondo es que se ha llegado a un punto crítico en el que el mercado no puede absorber toda la producción, porque la clase trabajadora que es la que mayor capacidad de consumo pudiese tener, ha sido expoliada y explotada saqueándoles las plusvalías y empujándolas al endeudamiento que ha llegado a su límite. Los pisos, los coches, el acero, el cemento ya no se venden y no hay créditos porque la banca no quiere arriesgar más porque los índices de impagos se han disparado. La Formación bruta de capital fijo (FBCF) que es el índice de inversión privada del capitalista se ha derrumbado, porque para qué van a invertir los empresarios en creación de nuevos puestos de trabajo, si es evidente que no pueden colocar todas las mercancías que producen en sus fábricas, habiendo caído la utilización de la capacidad productiva instalada de cerca de un 80 % a un 64 %. Los inversores no piden créditos a la banca para invertir porque no tienen perspectivas de obtener beneficios y las familias ya no pueden obtener más préstamos, porque están sobre endeudadas y se enfrentan a una perspectivas de que no podrán devolverlos.


En realidad todos los ciclos económicos capitalistas han estado acompañados de “excesos”, de burbujas especulativas y euforia irracional por parte de los inversores. El carácter catastrófico que está adquiriendo la recesión actual hunde sus raíces en las peculiaridades del crecimiento económico de los últimos 20 años. En contraste con los años de la posguerra, la rentabilidad que ofrecía la inversión productiva durante las últimas décadas se hacía cada vez menos atractiva para el capital en el terreno de la economía productiva real y se dedicaron a la especulación basada en la “ingeniería financiera” que es el timo de la estampita elevado a la “economía de un casino mafioso”.


La euforia en la que ha vivido la burguesía mundial fue creando, dialécticamente, las condiciones para el desastre económico. El fraude ha sido colosal. Se trataba de una dinámica enloquecida. La espectacular burbuja inmobiliaria estaba soportada sobre una montaña de hipotecas, préstamos, apalancamientos y bonos basura sin base material. El capital ficticio se hizo omnipresente dando cumplido sentido a la máxima aspiración de todo capitalista: “obtener ganancias del capital sin tener que pasar por la experiencia dolorosa de invertir en el proceso de producción material”. Esta masa flotante de billones de dólares de capital ficticio, se elevó de tal manera por encima de la economía real, que finalmente, se transformó en una pesada losa justo en el momento en que la crisis de sobreproducción se ha hecho presente.


Debido a esos métodos no hay ninguna duda de que la recesión está adquiriendo una dureza, extensión y profundidad formidables. Los capitalistas andan como locos intentando evitar que la recesión degenere en depresión, pero en caso de que lo consigan, que es probable, solamente lo harán a costa de crear las condiciones para una brutal crisis todavía más profunda en el próximo periodo, si se mantiene el mismo modelo capitalista de “mercado libre” que reproducirá a escala superior la próxima crisis. Por eso venimos insistiendo que el Socialismo ya no es ninguna utopía sino que se ha convertido en una necesidad para la Humanidad. El capitalismo, con sus contradicciones, sus crisis cíclicas y su modelo explotador no puede ofrecer ninguna salida para resolver las cuestiones sociales.


Hoy más que nunca se hace imprescindible continuar la lucha por cambios profundos que pongan las bases para la transformación de las estructuras que permitan la aplicación de un verdadero programa socialista, introduciendo la planificación científica de los recursos productivos, pero previamente es necesario la expropiación de los expropiadores, especuladores y corruptos, poniendo los recursos financieros y productivos claves de la economía al servicio de la clase trabajadora que es la inmensa mayoría de la sociedad de forma democrática y autogestionaria, ofreciendo ayudas Estatales, a través de la creación de una Banca Estatal Única, a los autónomos, a la economía social, a las cooperativas y a los pequeños y medianos empresarios que representan el 90 % de las fuerzas productivas reales de la sociedad. Solamente trabajando todos, produciendo más y repartiendo con verdadera justicia el fruto del trabajo, podremos salir de la crisis con garantías de mejoras sociales concretas. Eso requiere romper los pactos con la burguesía, plantear un giro a la izquierda en la política del Gobierno rechazando someterse a los dictados de la CEOE, y del PP que es su brazo político y basarse en la fuerza de la lucha de la clase trabajadora, a través de los sindicatos de clase, asociaciones de vecinos, la juventud y los partidos de izquierdas del movimiento obrero.


AREA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.

Is-psoe.malaga@terra.es

23 de septiembre de 2009

HONDURAS: ¡¡ABAJO LA DICTADURA DE MICHELETTI¡¡

“La Policía Antidisturbios dispersó ayer con gases y balas a decenas de seguidores del depuesto presidente Zelaya, que se manifestaban frente a la Embajada de Brasil en Tegucigalpa (…) La carga de los agentes se saldó con al menos una veintena de heridos y 150 detenidos(…) Zelaya denunció que se encuentra “en peligro” y que “la embajada de Brasil está rodeada y militarizada”. “Sabemos que estamos en peligro, han rodeado la embajada, se han tirado bombas sobre el Consulado, han sacado a gentes a tiros”, comentó Zelaya. Mientras, el presidente brasileño, Lula da Silva, exigió ayer respeto a su embajada (petición a la que se sumó el presidente Zapatero) y pidió a los militares una solución “negociada y democrática” que permita el retorno del Presidente depuesto. (Periódico 20 Minutos 23/9/09).


“La policía sitia la Embajada brasileña. Decenas de hondureños resisten junto a Zelaya sin agua y sin comida en la legación. – El Gobierno de hecho rechaza toda intervención extranjera para zanjar el conflicto. Desde la frontera de El Salvador hasta la misma puerta de la Embajada de Brasil en Honduras, en el corazón de Tegucigalpa, sólo se ven policías y militares. El presidente depuesto, Manuel Zelaya, se encuentra en una casa situada en medio de un barrio sitiado, sin agua, ni luz, en el centro de una ciudad aislada, capital de un país fantasmal. A las cuatro de la madrugada de ayer (mediodía en la España peninsular), la policía antidisturbios, apoyada por un gran contingente militar, dispersó con palos, agua a presión y granadas lacrimógenas a los miles de partidarios de Zelaya apostados a las puertas de la sede diplomática desde el lunes. Dos hombres resultaron heridos de bala y otros 10 tuvieron que ser atendidos por la Cruz Roja”. (El País.com 23-9-09).


Por otra parte, según un informe de J.Martín, en la Web MFV, que continúa su Campaña de Solidaridad con la Revolución en América Latina, bajo el título ¡¡MEL ZELAYA REGRESA A HONDURAS¡¡Es necesaria la acción de masas para derrocar el Golpe de Estado¡ y continúa diciendo que “”El lunes 21 de septiembre a las 11 de la mañana se confirmó que Mel Zelaya, el presidente legítimo de Honduras, estaba en la capital Tegucigalpa, alojado en la embajada brasileña. El presidente Zelaya hizo un llamamiento a la población para que saliera a protegerle y decenas de miles han respondido. Fue derrocado por un golpe de estado militar y perpetrado por la oligarquía el 28 de junio y durante 86 días los trabajadores, campesinos y jóvenes, el pueblo de Honduras, han mantenido una lucha heroica contra el golpe enfrentándose a la represión, a los asesinatos selectivos, a las detenciones masivas y al bloqueo de los medios de comunicación. Sólo la resistencia de las masas, dirigidas por el Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe, hizo posible el regreso de Zelaya al país el 21 de septiembre. Ni las maniobras diplomáticas, ni la presión de los distintos organismos internacionales (que en el mejor de los casos ha sido tímida) sobre el régimen.


El regreso de Zelaya tomó al régimen totalmente por sorpresa. Primero negaron las noticias de que el presidente había regresado al país. Pero las imágenes de él en la embajada brasileña ya se habían publicado en los medios de comunicación de todo el mundo. Miles se han congregado a las afueras de la embajada y Zelaya se ha dirigido a la multitud con el grito de batalla: "¡Patria, restitución o muerte!" Durante más de cinco horas no hubo respuesta oficial del régimen de Micheletti. A las 5 de la tarde hora local, Micheletti dio una rueda de prensa, rodeado por representantes de la clase capitalistas y exigió que Brasil entregara a Zelaya para llevarle a juicio. Él ya había anunciado un toque de queda desde las 4 de la tarde hasta las 6 de la mañana del día siguiente (que después amplió hasta las 6 de la tarde del jueves). Esto provocó pánico y los trabajadores del sector público y privado abandonaron sus puestos de trabajo y regresaron a sus hogares.


El régimen está claramente intentando utilizar la represión para detener el movimiento. Las fuerzas armadas en una declaración separada anunciaron que defenderían el "orden constitucional" (es decir, el golpe ilegítimo), "incluso si eso significa pérdidas de vidas". Se ha desconectado la red de telefonía móvil, las emisoras de radio de la posición han sido cerradas y han dejado de emitir, el ejército ha tomado los cuatro aeropuertos del país y los ha cerrado.


Pero el entusiasmo creado por el regreso de Zelaya después de 86 días de resistencia de masas no se puede detener con la represión. Es probable que estemos presenciando los últimos días del golpe. A final de la tarde una masiva multitud de 50.000 personas, desafiando el toque de queda, ya se había reunido en los alrededores de la embajada brasileña y Zelaya se estaba reuniendo con los dirigentes de la resistencia. El ambiente era de júbilo y las calles estaban llenas de risas y celebraciones. En el barrio obrero de Kennedy, 3.000 personas también desafiaron el toque de queda, manifestándose hasta la media noche. Escenas similares se han repetido por todo el país.


Sin embargo, se debe poner una nota de advertencia. La lucha no ha terminado. Los golpistas aún están en el poder y controlan el aparato del estado (incluido el ejército y la policía). Si el golpe es derrocado por una insurrección popular tienen mucho que perder y por lo tanto recurrirán a medidas desesperadas para mantenerse en el poder.


Por otro lado, sectores de la oligarquía y sobre todo el imperialismo norteamericano rápidamente intentará llegar a un acuerdo negociado, para salvar lo que puedan. Washington ya ha insistido en que la salida es el "Acuerdo" de San José, que como hemos explicado, ataría de pies y manos a Zelaya y da a la oligarquía lo que quería conseguir a través del golpe. ¡Debe ser rechazado! No debe haber amnistía para los golpistas. La voluntad del pueblo se debe expresar democráticamente en unas elecciones libres y democráticas a una Asamblea Constituyente Revolucionaria, no las elecciones amañadas preparadas para el 29 de noviembre por los golpistas.


Se ha convocado una reunión de emergencia de la OEA para discutir los acontecimientos, se ha aprobado una resolución reafirmando el Acuerdo de San José. No obstante, tanto Nicaragua como Venezuela votaron en contra y manifestaron su protesta. El embajador nicaragüense dijo que había hablado con Zelaya y que ésta también rechazaba el acuerdo de San José, que anteriormente había aceptado. Eso es correcto y debe ser aplaudido. Otros gobiernos latinoamericanos deberían presionar para seguir la misma línea (comenzando con Bolivia, El Salvador y Ecuador).


En las próximas horas podemos esperar frenéticas negociaciones para salvar la legalidad capitalista y las cabezas de los golpistas más destacados y sus seguidores en la clase capitalista, combinado con intentos de disolver el movimiento con represión.


Las masas han dado el último golpe al régimen. El Frente Nacional ha hecho un llamamiento para una manifestación nacional a la capital que podría ser mucho mayor que la manifestación histórica de principios de julio cuando Zelaya intentó regresar en avión. Eso debería ir acompaña por una huelga general con ocupaciones de los centros de trabajo. Los trabajadores deben convertirse en los dueños de la situación. SI el régimen apaga las emisoras de radio, los trabajadores deben volver a encenderlas. Si el régimen corta la cobertura de los teléfonos móviles, los trabajadores de telecomunicaciones deben restaurarla. Los sindicatos de profesores ya han convocado una huelga que empezará el martes por la mañana. Los comités de vecinos, locales y regionales del frente deben tomar el control de la situación y coordinar sus acciones a través de representantes elegidos democráticamente, así se puede crear un poder alternativo al del ilegítimo régimen golpista.


Debería hacerse un llamamiento claro a las filas del ejército y la policía para que se nieguen a cumplir las órdenes. Zelaya ya les ha pedido que vuelvan sus armas contra sus oficiales. Esto debe ser apoyado por la presión de las masas en las calles y fuera de los barracones militares. Al mismo tiempo, el movimiento debe defenderse contra las provocaciones y la represión. Se han levantado barricadas a las afueras de la embajada brasileña. También se deberían organizar escuadrones armados de defensa.


Las próximas horas serán decisivas. La correlación de fuerzas está al lado de las masas. Pueden asestar el último golpe al régimen golpista y comenzar la construcción de un nuevo régimen político basado en la organización de las masas. Una asamblea constituyente revolucionaria convocada bajo la autoridad del Frente Nacional de Resistencia es la manera de poder satisfacer las aspiraciones de las masas.
¡No al golpe de estado! ¡Huelga general, manifestación en Tegucigalpa e insurrección popular! ¡Por una asamblea constituyente revolucionaria¡””.


También podemos leer otra interesante información, escrita por Manuel Santibáñez, en esa misma página web, donde explica el ¡¡Colosal triunfo de las masas¡¡, expresando la situación en los siguientes términos: “”El ingreso de Zelaya a Honduras es un triunfo histórico de las masas hondureñas, tras 86 días de lucha ininterrumpida, se ha dado un punto de inflexión determinante. El detalle de cómo se dieron las cosas no es por ahora lo importante, el ambiente y el escenario están llenos de confusión y los rumores corren como pólvora; no hay que perderse en los detalles circunstanciales. Es vital tener claridad en la brújula política, que la dirección no se deje perturbar por los contratiempos que inevitablemente interfieren.


Lo importante es que Zelaya ingresó a Honduras producto de la fuerza de las masas y eso revitaliza su energía revolucionaria, se han demostrado a sí mismas que "¡Sí se pudo!", ese grito se levanta en la garganta de millones de hondureños. Las masas que están eufóricas, el ambiente es electrizante y cualquier descripción es absolutamente insuficiente. Zelaya se encuentra en la embajada de Brasil y decenas de miles de personas están rodeándola, 50 mil personas haciendo fiesta, bailando, celebrando el ingreso de su presidente, pletóricos de gozo, no sólo en la embajada, en todos los departamentos hay fiesta; decenas de miles, cientos de miles marchan hacia Tegucigalpa desde todos los puntos del país, desafiando al toque de queda, caminando por las veredas, los montes, evadiendo a los retenes militares y la amenaza represiva impuesta por los golpistas. Esta noche es una noche en la que la historia se puede tocar con las manos.

Al parecer, el gobierno Micheletti fue sorprendido, no es casual. El nivel de estupidez de los golpistas es lógico, aunque a veces parezca inconcebible que una mente pueda concentrar tanta irracionalidad. El gobierno golpista se aferra al poder como a un clavo ardiente, ha planteado arrestar a Zelaya y vocifera contra el gobierno de Brasil responsabilizándolo del ingreso de Zelaya, durante el día hicieron cortes a la energía eléctrica, cortes al servicio de agua, desactivaron la señal de la telefonía celular por varias horas. Micheletti, en un acto desesperado intentó imponer el toque de queda desde las 16:00 horas, avisándolo con 15 minutos de anticipación; ha extendido el toque de queda a todo el día de mañana. No es la primera vez que alguien intente tapar el sol con un dedo. Está claro que una bestia herida no razona, sólo alcanza a tirarse al precipicio con los ojos cerrados.

Las medidas de Micheletti son patadas de ahogado. Es irreversible su caída. Está asumiendo una posición beligerante para intentar ganar mejores posiciones en la negociación, pero su caída es cuestión de horas. No es descartable algún tipo de represión selectiva; todavía anoche mataron a otro maestro, Félix Murillo -en Talanga municipio de Francisco Morazán, cerca de Tegucigalpa- cuyo cuerpo apareció con signos de tortura. Pero definitivamente está fuera del orden del día una masacre masiva. Las masas saldrán a la calle mañana y lo harán en una magnitud superior al día 15 de septiembre, donde se manifestaron 3.5 millones de personas en un país de 7.4 millones. El heroísmo de las masas ha quedado demostrado en estos 86 días, si en su momento pudieron ir a El Paraíso -cuando Zelaya intentó entrar desde Nicaragua-, lo harán ahora con cien veces más decisión y energía.

Zelaya negociará. El plan Arias es el óptimo para Estados Unidos, está por verse qué tanto podrán conciliar intereses. El pueblo no quiere la aplicación del Plan Arias, sin embargo, es claro que Zelaya tiene un amplio margen y tiene la intención de negociar, está por verse qué tanto puede conciliar lo irreconciliable. Lo decisivo estará en la presión de las masas que confían en Zelaya y es posible que lo obliguen a ir más allá de lo que pretende. Lo que se necesita es ir de frente a la instalación de la Asamblea constituyente revolucionaria, no se necesita un "Gobierno de salvación nacional" con los golpistas, eso sería un error estratégico de gravedad, a eso aspira el imperialismo. La restitución de Zelaya debe garantizar la organización y ejecución de la Asamblea constituyente revolucionaria que siente las bases programáticas de la transformación socialista de la sociedad.

En este momento, lo importante es que el movimiento ha tenido un triunfo brutal, maravilloso, colosal. Las horas siguientes son decisivas, pueden pasar todo tipo de acontecimientos y se pueden dar todo tipo de giros y provocaciones, sin embargo lo realmente importante es que las masas han llevado las cosas a una victoria contundente que defenderán con la vida. Es un triunfo muy importante, pero, un triunfo que encierra un peligro, ya que intentarán cambiar al gato por el tigre. La trampa del Plan Arias, sólo busca celebrar unas elecciones "legítimas" que le den el triunfo al Partido Nacional, para así poder continuar con el proceso contra revolucionario que intente cortar, inhibir, interrumpir el proceso revolucionario.

Tras la reinstalación de Zelaya, el siguiente paso importante sería evitar que llegue un gobierno del Partido Nacional, que sería un nuevo títere del imperialismo. Aunque las masas reinstalen a Zelaya, los golpistas harán todo por organizar las elecciones para intentar que gane el Partido Nacional, es decir, prepararán el fraude electoral. Por tanto, el movimiento se tendría que volcar a preparar la elección combatiendo el fraude, evitar el fraude, vencer al fraude. La mejor perspectiva es que Zelaya apoyara la candidatura de Carlos H. Reyes y en las asambleas del Frente se debería defender decididamente esta candidatura. Por tanto el punto de ataque, tras la reinstalación de Zelaya bajo la trampa del Plan Arias y con un candidato elegido en asamblea democrática, la táctica estaría centrada en la lucha contra el fraude electoral. ¡Que viva la revolución hondureña! ¡No al Plan Arias, no al pacto con los golpistas! ¡Por la organización de una Asamblea constituyente revolucionaria, inmediatamente! ¡A organizar la lucha contra el fraude electoral!”” Escrito por MANUEL SANTIBÁÑEZ.

Desde Izquierda Socialista de Málaga nos solidarizamos con la heroica lucha del pueblo hondureño por sacudirse de encima la Dictadura impuesta por la clase capitalista dominante, con la complicidad de un cierto sector del imperialismo, que está pidiendo desde el primer momento un pacto con los asesinos golpistas, en una ambigüedad calculada que les delata como los verdaderos responsables de la política belicosa heredada de Bush, que quieren continuar ejerciendo en América Latina, a la que el nuevo presidente Obama no le planta cara de manera firme, condenando radicalmente el Golpe, como han hecho la inmensa mayoría de los pueblos del planeta. Nos sumamos a la campaña de protesta contra esa situación y alentamos a los militantes socialistas a seguir en la lucha por el avance de los pueblos del mundo en contra de la opresión y por el objetivo de alcanzar una auténtica sociedad socialista. ¡¡ABAJO LA DICTADURA DE HONDURAS¡¡¡ ¡¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE TRABAJADORA¡¡¡ ¡¡POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE Y DEMOCRÁTICA MEDIANTE ELECCIONES LIBRES¡¡ VIVA EL SOCIALISMO INTERNACIONALISTA¡¡

AREA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
Is-psoe.malaga@terra.es

21 de septiembre de 2009

JORNADAS FEDERALES DE IS-PSOE EN FERRAZ.

LA COORDINADORA FEDERAL DE NUESTRA CORRIENTE HA CONVOCADO A LOS MILITANTES DE IZQUIERDA SOCIALISTA A CELEBRAR UNAS JORNADAS FEDERALES DE DEBATES, QUE SE VAN A CELEBRAR EN MADRID, EN LA SEDE CENTRAL DEL PARTIDO, CALLE FERRAZ, 70, LOS PRÓXIMOS DÍAS 3 Y 4 DE OCTUBRE DE 2009, CON ARREGLO AL SIGUIENTE CALENDARIO:



CRISIS GLOBAL: RESPUESTAS DESDE LA IZQUIERDA




SÁBADO, 3 DE OCTUBRE.



11.30 h. Conferencia inaugural a cargo de Josep Borrell



12-14 h. Primer panel: La crisis, la empresa y el mundo del trabajo

Ponentes: Andrés Perelló (Abogado, Eurodiputado)

Manuel de la Rocha (Abogado laboralista y Diputado en el Congreso)

José Mª Zufiaur (UGT)

Antonio García Santesmases (Profesor de Filosofía Política, UNED)



16.30-18.30 h. Segundo panel: Sujetos y medios para salir de la crisis

Ponentes: Pepa Pellicer (miembro del Comité Federal del PSOE)

Francisco Piniella (ex-concejal socialista de Cádiz, profesor de la UCA)

Mª J. Fariñas (Profª Fª del Derecho, asesora Presidencia del Gobierno)

Marcos Roitman (Sociólogo. Profesor de la UCM)

José A. Pérez Tapias (Profesor de UGR, Diputado en el Congreso)



19-21 h. Debate general





DOMINGO, 4 DE OCTUBRE.



9.30-11.30 h. Tercer panel: Políticas para una nueva economía

Ponentes: Vicent Garcés (ex-diputado europeo, profesor de la UPV)

Montserrat Colldeforns (Economista, Diputada en el Congreso)

Carlos Martínez (Presidente ATTAC-España)

Juan A. Barrio (Diputado en el Congreso)



12-14 h.: Debate y conclusiones



NOTA:

Cualquier persona que milite en nuestra corriente, que esté interesado en más información, puede dirigirse a los coordinadores provinciales a través de los que serán puesto al día de estos eventos. En Málaga pueden dirigirse a nuestro correo electrónico:

is-psoe.malaga@terra.es

o llamar al teléfono del Portavoz: 687.666.009

19 de septiembre de 2009

“¡¡RETIRADA DE LAS TROPAS DE AFGANISTÁN YA¡¡”

Se está celebrando en el día de hoy el Comité Federal del PSOE donde se espera un interesante debate sobre las cuestiones políticas de actualidad. Los representantes de nuestra corriente tenían anunciado que pedirán un debate interno sobre distintos temas, posición que saludamos como muy positiva. (Ver más información en el artículo de ayer de este blog).


Consideramos que existen cuestiones muy importantes a debatir, porque tenemos un déficit democrático interno que nos obliga a profundizar entre todos para buscar las mejores respuestas, sobre todo en temas candentes como el paro, la salida de la recesión, la subida de las pensiones, la reforma fiscal, que debería plantearse claramente a base de incrementos sobre las grandes fortunas y la lucha firme contra la corrupción y la especulación donde podrían obtenerse recursos para atender las cuestiones sociales.


De importancia fundamental es también el tema urgente de exigir un plan para la retirada de las tropas de Afganistán, en el menos plazo posible, porque en estos ocho años de ocupación, donde se informaba que eso no era una “guerra” sino que eran operaciones humanitarias, todos los ciudadanos están comprobando que en realidad es una guerra que ha provocado ya más de 30.000 víctimas civiles y unos 3 millones de desplazados y refugiados, provocando enormes sufrimientos sobre una población que rechaza el modelo que se les quiere imponer por la fuerza de las armas.


Se nos dijo que otro de los objetivos de esa intervención era poder contener la expansión de los talibanes a la vez que se le pondría fin a la producción de opio en la zona. Está ocurriendo todo lo contrario, los talibanes controlan cada vez más territorio y el tráfico de drogas ha subido tanto que representa el 60 % del PIB. Las condiciones de vida de la población han empeorado. La insurgencia aumenta. Las elecciones han sido una farsa. Kazan se ha proclamado ganador tras un enorme fraude reconocido por los propios observadores internacionales. Una Comisión de la ONU ha pedido la revisión del recuento de votos porque “existe unapruebaclara y convincente de fraude” pues tienen en su poder más de 2.000 reclamaciones. Hay colegios donde han votadomás del 100 % del censo, lo que es matemáticamente imposible y casi en su totalidad esos votos iban para Karzai.


Los partídos políticos están prohibidos. Las mujeres están driscriminadas y tienen prohibido ser candidatas. El rechazo de esa guerra aumenta en distintos países. Una encuesta de “La Vanguardia” señala que el 69 % se opone al envío de soldados. El 56 % quiere la retirada de las tropas ya, según “El País”. El rechazo a la guerra es del 66 % en Australia, el 85 % en Alemania, en Francia el 55 %, en Inglaterra el 66 % ,en Italia el 56 % se opone, etc.


La audaz medida de la retirada de las tropas de IRAQ, ordenada por el compañero Presidente Rodríguez Zapatero, nada más tomar el control del Gobierno fue saludada con alegría y aceptación plena de los ciudadanos que esperaban con ansias el cambio prometido. En estos momentos, igualmente consideramos que está siendo un clamor pedido por los ciudadanos de que se deben tomar medidas para retirarse de Afganistán.


Los representanes del Estado Español, sobre todo sobre todo la “burguesìa más patriotera”, continúan calificando la presencia de los soldados en Afganistán como una “operación de paz”, pero los enfrentamientos recientes cada vez más violentos y sangrientos muestran que se trata de una “guerra de ocupación” impuesta por los intereses del imperialismo, que están provocando una masacre igual de injusta o más que la de IRAQ.


Por tanto, desde Izquierda Socialista de Málaga-PSOE, al igual que dijimos en su momento “NO A LA OTAN”, “No a la guerra de IRAQ”, “no a las guerras de rapiña”, venimos diciendo también “No a la guerra de Afganistán” y tenemos que pedir en este Comité Federal la retirada inmediata de las tropas españolas a la vez que se tome el acuerdo de no colaborar más con el imperialismo en guerras que saqueen y opriman a los pueblos.


AREA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.

Is-psoe.malaga@terra.es

18 de septiembre de 2009

NUESTRA CORRIENTE IS-PSOE ANTE EL COMITÉ FEDERAL DE MAÑANA.

Acabamos de recibir un correo de nuestra Coordinadora Federal de Izquierda Socialista-PSOE, en el que se nos informa que nuestra corriente defenderá una subida de impuestos justa y progresiva, que se estudie la llamada "fiscalidad verde" y que se discuta sobre las plusvalías del capital y la tributación de las Sicav y otros asuntos más. Algunas agencias de información se han hecho eco de esta noticia, cosa a la que nos tienen poco acostumbrados, dada la sequía de información que los medios de difusión burgueses llevan practicando desde hace bastante tiempo, silenciando una vez y otras los comunicados y planteamientos desde la izquierdas, que venimos haciendo, al menos en lo que respecta a nuestras posiciones políticas defendidas desde Málaga.


Avanzamos también la información, de la que daremos más amplia información en breves días, que estamos preparando unas JORNADAS FEDERALES DE LA CORRIENTE DE OPINION IZQUIERDA SOCIALISTA - PSOE, que tendrá lugar en Madrid, Sede Federal, Ferraz 70, los días 3 y 4 de Octubre de 2009. El debate constará de varias mesas redondas que bajo el título: CRISIS GLOBAL: RESPUESTAS DESDE LA IZQUIERDA, tratará de hacer propuestas y dar alternativas a la situación de recesión en la que hemos entrado.


La Agencia EFE recoge la noticia, que hemos comentado en el primer párrafo, informando que "La corriente Izquierda Socialista (IS), integrada en el PSOE, aprovechará el Comité Federal del próximo sábado 19 de septiembre para exigir al presidente del Gobierno y líder de los socialistas, José Luis Rodríguez Zapatero, que fomente el debate interno dentro del partido sobre la reforma impositiva o Afganistán.



El diputado por Madrid Juan Antonio Barrio de Penagos, que es miembro del Comité Federal del PSOE, será quien ejerza de portavoz de IS en esa reunión, con una intervención que quiere que sirva para espolear las conciencias de sus compañeros sobre la necesidad de promover debates en el seno del partido sobre las cuestiones que preocupan a la sociedad.



"Si se fomenta el debate interno, las cosas llegan más trabajadas a la sociedad", ha razonado Barrio de Penagos en declaraciones a EFE, y así se evitarían situaciones, a su juicio, en las que pueda transmitirse a la ciudadanía una imagen de improvisación.


De acuerdo con sus explicaciones, su propuesta girará en torno a la necesidad de articular la fórmula para que el partido pueda debatir internamente cuestiones como la anunciada reforma impositiva, porque "el diablo está en los detalles", ha bromeado.



Aunque es consciente de que no dispondrá del tiempo suficiente en el Comité Federal como para esbozar "todo un plan fiscal", sí defenderá una subida de impuestos justos y progresivos, que se estudie la llamada "fiscalidad verde" y que se discuta sobre las plusvalías del capital y la tributación de las Sicav.



Ha puesto el acento, en este contexto, en reclamar un debate interno que podría estar concluido en menos de tres semanas, de acuerdo con sus cálculos.



A modo de ejemplo, ha citado el caso de los 400 euros de deducción del IRPF y ha reclamado que se discuta si se retira esta ayuda o se introducen criterios de progresividad. "Pero, en ningún caso, no ponerlos o quitarlos a la ligera, sin hacer un debate", ha insistido.



Otro de los focos en los que centrará buena parte de su intervención será Afganistán y la situación de las tropas españolas desplegadas en aquel país.



A este respecto, abogará por una estrategia de salida, que comprenda la "afganización" del país, de modo que las fuerzas de seguridad y la policía afganas se vayan haciendo con el control de la situación.



Y es partidario de asumir en este caso unos objetivos de mínimos, que pasarían por lograr el respeto a los derechos humanos o la estabilidad del Gobierno afgano, pero renunciando a máximos más ambiciosos, porque es imposible convertir Afganistán "en una democracia suiza", ha señalado Barrio de Penagos.



También quiere aprovechar el uso de la palabra ante sus compañeros en la dirección del PSOE para hacer una encendida defensa del PSC, partido que Izquierda Socialista considera crucial para la cohesión social de Cataluña en los últimos 30 años".

AREA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE-A.

is-psoe.malaga@terra.es

16 de septiembre de 2009

MÁLAGA: Inmobiliaria Evemarina se volatiliza agravando la crisis de la Construcción.

Hemos recibido un correo de una importante revista digital en la que se informa de la quiebra de la inmobiliaria malagueña EVEMARINA. Dicen que su presidente Borja Ramos, ha sido citado a declarar y se encuentra en “paradero ignorado”. También informan que el grupo valenciano NFD ha desmentido el haber tomado el control de esta compañía, por considerar que esa operación no era viable ante las dificultades de las negociaciones. Evemarina era la décima empresa más importante de Málaga, pero ha desaparecido de improviso.

Según continúa informando dicha revista digital (1) “el teléfono móvil en el que antes respondía el arquitecto y presidente de Evemarina Borja Ramos está apagado o fuera de cobertura. Las antiguas oficinas de la inmobiliaria en la calle Pintor Sorolla siguen desocupadas y de ellas cuelga un gran cartel de “se vende o alquila”. El dueño de este local desconoce el paradero de su antiguo inquilino. La página web de la que hace pocos meses estaba considerada como décima empresa de la provincia de Málaga ha desaparecido y el número de teléfono de las oficinas no está operativo. Tampoco en el estudio de arquitectura Ramos y Ramos de Málaga conocen dónde se encuentra uno de los empresarios más exitosos de los últimos años en Málaga. Parece como si la crisis económica hubiera borrado del mapa tanto a Evemarina como a su presidente. De hecho, un edicto del Juzgado de lo Social número 8 de Málaga que ha citado a declarar a Ramos el próximo 22 de octubre lo da en “ignorado paradero”, según informa el Boletín Oficial de la Provincia de Málaga del 31 del julio de 2009”.


“LAS únicas pistas sobre el paradero de Ramos aparecen en foros digitales y sitúan al arquitecto malagueño en Puerto Banús (Marbella). UN día antes de la publicación de esta citación en el BOP se hizo oficial que el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Málaga había declarado bajo concurso necesario a la constructora Borca 2000, propiedad del grupo Evemarina tras solicitarlo 12 acreedores, a los que adeuda más de un millón de euros. La resolución del juez indicaba que la constructora tiene 130 demandas en los juzgados y 13 procedimientos ante el orden social. La “delicada situación financiera” del grupo Evemarina al que se situaba en situación preconcursal era reconocida por este juzgado el mismo mes de julio.


PARADIGMA del ‘boom’ del ladrillo en la Costa del Sol, Evemarina se fundó en 2001 por el arquitecto Borja Ramos -ex socio de Jesús Ruiz Casado, presidente de Aifos, y autor del proyecto del Hotel Guadalpín Marbella- junto al letrado Gonzalo Vergara -hermano de Mariano Vergara, ex vicepresidente de Unicaja-, y entre sus directivos destacaba el ex gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga, Andrés Gutiérrez Istria, quien recaló en esta firma tras su polémico paso por el Consistorio, donde se ‘autoconcedió’ una licencia para hacerse una piscina en su chalé. A los cinco años de su nacimiento ya facturaba 240 millones de euros y estaba colocada como la quinta compañía inmobiliaria más grande de Andalucía. Sin embargo, su caída ha sido tan rápida como su fulgurante crecimiento.


CON el grueso de su actividad centrada en las viviendas residenciales de costa, la salida de uno de sus socios capitalistas (la familia de origen indio Kishinchand Shadadpuri) y las fallidas inversiones en las islas Canarias, donde los juzgados dieron marcha atrás a uno de sus proyectos estrella, coincidieron con el brusco descenso de la venta de casas iniciado a mediados de 2007.


UNAS circunstancias que pusieron contra las cuerdas a la compañía que con una deuda de 300 millones trató en un primer momento de vender a la Compañía Nacional de Hoteles de Qatar su proyecto doña Julia Golf Resort, en Casares, cuya construcción sin embargo permanece detenida desde hace más de un año.


TAMPOCO ha resultado la venta de Evemarina al grupo valenciano NFD que incluso se dio por hecha en la prensa local malagueña. Según confirmó a esta revista el responsable de prensa de la firma valenciana, Manuel Castell, pese a que fue una operación que se analizó es falso que NFD haya tomado el control de la compañía malagueña “al no ser una operación viable”.


ENTRE otros proyectos, Evemarina era responsable de la rehabilitación de los edificios de la Plaza del Teatro, en pleno centro histórico de Málaga, Residencial Brisamar, en Benalmádena, dos urbanizaciones en Tolox, una en Pizarra y un parque empresarial en Guadalmar, junto con el ya mencionado Doña Julia Golf Resort”.-


(1) Fuente: Revista “El Observador”.
http://www.revistaelobservador.com

15 de septiembre de 2009

NORUEGA: LA IZQUIERDA ROJIVERDE GANA LAS ELECCIONES.

Se ha vivido una especie de polarización en el proceso electoral en Noruega, donde los ciudadanos de ese país decidieron ayer en las urnas, darle el triunfo a la izquierda para mantener y profundizar el Estado de Bienestar, contra los pronósticos del bloque burgués, encabezado por la Ultra conservadora Erna Solber, que se declara ella misma como partidaria de la política Thatcherista y anunciaba con endurecer la política de inmigración a la vez que se planteaba ataques en recortes sociales para revisar los presupuestos de atención al ciudadano a la baja.


Según informe del Gobierno, la coalición que dirige el país, que está formada por los LABORISTAS, IZQUIERDA SOCIALISTA, PARTIDO DE CENTRO, es decir, un bloque de centro izquierdas rojiverde, ha logrado conquistar 86 escaños de los 169 del Parlamento Noruego. Este triunfo permitirá renovar el compromiso con la defensa de uno de los modelos del Estado del Bienestar más avanzados del mundo, conseguido a base de hacer pagar impuestos de forma progresiva, exigiendo más a los más ricos para poder ejercer una redistribución más justa de la riqueza generada.


En torno a 3.4 millones de noruegos estaban llamados a ejercer el voto y aunque es cierto que el margen de la victoria obtenida es muy estrecho, porque el bloque conservador obtiene 83 escaños, pero teniendo en cuenta que el centro izquierda lleva gobernando cuatro años, y obtienen 86 escaños que les da mayoría absoluta, el dato es esperanzador para la clase trabajadora que saluda positivamente que por primera vez desde 1993, un gobierno en Noruega ha ganado dos elecciones seguidas.


Algunos analistas han considerado que uno de los factores que más han influido en ganar de nuevo el apoyo de la mayoría ha consistido en la gestión de la crisis capitalista, ya que el gobierno ha utilizado de forma decidida del fondo de reserva petrolero para hacer frente a la recesión, fortaleciendo el sector público a base de inversiones estatales, que ha ofrecido una confianza ante la crisis, que empieza a dar algunos resultados positivos retomando la economía de nuevo la senda del crecimiento.


Noruega es en la actualidad uno de los países más ricos del mundo según el rango del PIB que lo coloca en segundo lugar con un avanzado sistema escandinavo de protección de bienestar al ciudadano. Eva Joly (Parlamentaria europea y Jurista noruego-francesa que destapó el escándalo de corrupción de la compañía ELF en Francia) había declarado: durante la campaña: “Si el actual gobierno es reelegido, Noruega no entrará en la UE”, así que permanecerá fuera de la Unión. El PIB per cápita según datos de 2007 está en 74.848 dólares. Es uno de los países más igualitarios del mundo y donde se da un bajo nivel de corrupción y el gobierno combina la intervención estatal al controlar áreas claves como el importante sector petrolero que domina a través de empresas estatales a gran escala.


Está claro que el Gobierno Noruego ha sabido apoyarse en la izquierda, en el ecologismo y en la lucha contra la corrupción, para ganarle la batalla a la abstención y poder derrotar a la derecha conservadora, por lo que, como dijimos en un artículo publicado en nuestro blog en fecha 1-9-09 titulado “Si el PSOE no le gana la batalla a la abstención girando a la izquierda, podría perder las próximas elecciones”, es preciso y fundamental reconocer esta necesidad, pues es uno de los primeros requisitos de todos los socialistas, pero sobre todo de la dirección del Partido para que profundice en las políticas sociales y prepare un giro en lo económico que represente una alternativa a la situación de recesión en la que nos encontramos.


Esa alternativa solamente sería posible en bases socialistas. Mantenerse en el estrecho margen que ofrece la economía de “mercado libre” que es la economía capitalista que ha colapsado sumiendonos en esta recesión, significará la derrota y un mayor sufrimiento para los sectores más desfavorecidos de la sociedad. Como decía Pablo Iglesias, en momentos decisivos hay que optar: “o con los unos o con los otros”, o con la clase trabajadora, defendiendo claramente nuestros intereses de clase contra la burguesía o el partido sucumbirá ante la ofensiva conjunta del Capital, que está utilizando ya a su brazo político que es el PP en una campaña sucia, ultra derechista y mentirosa, en unidad de acción con el brazo ideológico que es la cúpula de la Conferencia Episcopal, que está ya movilizando de nuevo, con un claro motivo electorero, a su “ejército pancartero de las sotanas”, que espolea a sus partidarios a base de talonario y discursos ultra conservadores anclados en el antiguo régimen, donde siguen incubando el peligro de la más negra reacción.


Pero, todavía no está todo perdido. El Partido tiene que empezar a movilizar a los trabajadores, ofrecer a los sindicatos y demás partidos de izquierdas un auténtico programa socialista, rechazando cualquier pacto con el PP y asumiendo la dirección de un Frente de Izquierdas para salir de la crisis tomando medidas socialistas con la participación activa de la clase trabajadora. Una verdadera dirección de izquierdas tiene que ponerse al frente y marcar el camino. Lo que la clase trabajadora está esperando es un auténtico probrama socialista por el que merezca la pena luchar.

AREA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
Is-psoe.malaga@terra.es

14 de septiembre de 2009

EL SINDICATO DE ESTUDIANTES INFORMA:

EL PRESIDENTE CHÁVEZ RECIBE AL SINDICATO DE ESTUDIANTES.

Poco después de la una de la madrugada de hoy, viernes 11 de septiembre, el Presidente Chávez llegaba a Madrid, donde hará una breve escala que durará hasta el mediodía de hoy.

Pese a la hora y lo agotador del viaje desde Rusia, el Presidente Chávez quiso detenerse a su llegada a las puertas del hotel donde descansó unas horas, para intercambiar impresiones con los representantes del Sindicato de Estudiantes, Manos Fuera de Venezuela y la Corriente Marxista “El Militante” que le esperaban para darle la bienvenida al Estado español.

De esta forma, Chávez en un improvisado encuentro en el que participaron los medios de comunicación venezolanos quiso valorar “el tremendo papel de la juventud, de la juventud revolucionaria” en la lucha por el socialismo.

De igual forma, Tohil Delgado, Secretario general del Sindicato de Estudiantes, tras dar la bienvenida al Presidente, afirmó que amplios sectores de los jóvenes y los trabajadores españoles ven con simpatía e ilusión los cambios revolucionarios de América Latina que Venezuela encabeza, al contrario de lo que ,interesadamente ,dice cada día la prensa burguesa española. Delgado aprovecho la oportunidad para animarle a profundizar las expropiaciones y nacionalizaciones e impulsar las experiencias de control obrero que se están dando en Venezuela. En este sentido , ambos conversaron durante unos minutos sobre la situación actual de la empresa INVEVAL , expropiada hace años y dirigida por los trabajadores. Además desde el Sindicato de Estudiantes hicieron entrega al equipo del Presidente de dos libros para que posterioremente le pudieran entregar: La edición recientemente publicada por el Sindicato de Estudiantes del Manifiesto Comunista de Marx y Engels y del libro de la Batalla de Inveval, de Pablo Comenzana, donde se explica toda la historia de la ocupación de la fábrica y la experiencia del control obrero.

Por otro lado, el Presidente Chávez quiso recalcar que la actual crisis capitalista “es también una oportunidad para dibujar alternativas” e hizo alusión a la necesidad de “volver a revisar los clásicos como Marx”, y resumió la situación actual citando a Rosa Luxemburgo: “Socialismo o Barbarie”.

Finalmente, el Presidente recibió una invitación formal por parte del Sindicato de Estudiantes para celebrar un acto masivo en un futuro en el Estado español en defensa de la Revolución bolivariana y de la lucha por el socialismo.


JÓVENES Y TRABAJADORES SE CONCENTRAN EN MADRID EN APOYO A LA REVOLUCIÓN VENEZOLANA.

Chávez saluda a la concetración a la salida del Hotel. Durante la mañana de hoy, viernes 11 de Septiembre, alrededor de un centenar de personas se concentraron frente al Hotel Villa Magna de Madrid, en el que se alojaba el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para manifestar su apoyo al proceso revolucionario en Venezuela.
Esto ocurrió después de que en la madrugada de ayer Chávez se reuniese por varios minutos con el secretario general del Sindicato de Estudiantes, Tohil Delgado, donde, entre otras cosas, pudieron intercambiar impresiones sobre la vigencia de la obra de Marx y de las palabras de Rosa de Luxemburgo: “Socialismo o Barbarie”.

Por otro lado, la convocatoria de concentración de hoy, que se realizó con muy pocas horas de anticipación, reunió a pesar de la premura, a representantes de diversas organizaciones de izquierdas que querían trasladar al Presidente Chávez el apoyo que el proceso bolivariano despierta entre amplias capas de la clase obrera y la juventud en el estado español.

Durante cerca de una hora se lanzaron consignas de apoyo a la lucha revolucionaria, tales como, ¡Alerta, alerta que camina la lucha socialista por América Latina! ¡Uh Ah, Chávez no se va!, ¡Obreros y estudiantes, con Chávez y adelante!, y otras que aludían a la repulsa contra el reciente golpe de estado en Honduras así como apoyos a las tomas de fábricas y el control obrero en Venezuela, haciendo mención de empresas emblemáticas en este sentido como Inveval, Mitsubishi, etc.

También las pancartas hacían referencia a la defensa de los procesos revolucionarios en América Latina, como la que portaban miembros del Sindicato de Estudiantes, Manos Fuera de Venezuela y la Corriente Marxista El Militante que decía “¡Manos Fuera de Cuba y Venezuela!, Por la Federación Socialista en América Latina.”

La concentración transcurrió sin ningún problema y, finalmente, alrededor de las doce del mediodía, el presidente Chávez, salía del Hotel y saludaba durante unos minutos a los asistentes a la concentración.


(VER FOTOS Y VIDEOS EN LA WEB)

http://www.sindicatodeestudiantes.org

Fuente: Remitido por SINDICATO DE ESTUDIANTES.

11 de septiembre de 2009

CONGRESO UGT ANDALUCÏA.

Se acaba de iniciar el IX Congreso de UGT Andalucía que afronta este cónclave con el anuncio de dos candidaturas a la Secretaría General al que asisten unos 500 delegados. Está prevista su clausura el próximo sábado y durante los debates de las ponencias, sin duda tendría que salir a la palestra, la necesidad de una potenciación de la lucha sindical en momentos de ofensiva patronal como el que se está dando en la actualidad, que es ya una realidad reconocida por el movimiento obrero en general.


Seguramente se hablará asimismo de la potenciación de las secciones sindicales que es la unidad básica de organización de los trabajadores en la empresa y demás estructuras del sindicato y el rechazo a la política destructiva de la patronal en referencia a esos organismos sindicales de base que están desapareciendo por acoso de los empresarios. Sabemos que la lucha por la defensa de los salarios y niveles de vida, sin sindicatos poderosos se hace cada día más difícil. La ofensiva sistemática de la patronal que siempre tratan de socavar los sindicatos y restringir su esfera de acción mediante el incumplimiento sistemático de los convenios y las presiones para conseguir una legislación antisindical, ha sido una constante en los últimos años, favorecidos por la política de Pactos y Consensos permanentes por parte de las direcciones de los sindicatos mayoritarios, sobre todo UGT y CCOO.


Existen algunos interrogantes que sería conveniente analizar: ¿La política sindical desarrollada ha sido positiva o negativa para los trabajadores? ¿Se ha debilitado o se ha fortalecido el sindicalismo de clase? Esa política sindical solo de despacho, de servicios, de desmovilización permanente ha afectado a los dirigentes sindicales, que han asumido la política de colaboración de clases y, ahora, a muchos, les da miedo enfrentarse a las luchas porque han estado acostumbrados a aferrarse a las poltronas; se ha perdido incluso el discurso de clase.


Una de las fuerzas más conservadoras de esta sociedad es la dirección de un sindicato, cuando sus cúpulas giran tanto a la derecha que asumen la política del capitalismo como la única posible. Empiezan a repetir las consignas de la patronal de que “estamos en el mismo barco”, que todos “debemos apretarnos el cinturón para salir de la crisis”, que “tenemos que colaborar con los empresarios porque la lucha de clases ya no se lleva”. Eso es un error que se ha estado cometiendo por parte de las direcciones obreras que va a costar esfuerzos de rectificar.


El sindicalismo de clase debe explicar que es imposible reconciliar intereses de clases que son antagónicos y excluyentes, porque en los momentos actuales, de cerrazón, de enroque de la patronal por el miedo a la crisis, la única forma de conseguir reformas y conquistas salariales, será a través de luchas cada vez mejor organizadas y más unitarias.


Incluso tenemos que prepararnos para defender las conquistas del pasado que están siendo amenazadas por los empresarios y su sistema de los capitales. Esta situación actual entra en directa contradicción con la política de colaboración de clases que han venido defendiendo las cúpulas sindicales, porque, esas políticas están agotadas, ya que reflejan el pasado de relativa paz social, que debido al auge de la economía permitían ciertas migajas para los trabajadores, pero que en el presente y en el futuro, se hacen cada día más inviables porque son diametralmente opuestas a la realidad anterior.


La clase burguesa dominante ha utilizado todo su poderío económico para domesticar a las cúpulas sindicales, enredarlos y sacar más plusvalías, con un intento conseguido de castrar a los sindicatos y convertirlos en instrumentos para controlar a las masas. Esta afirmación es comprobable mirando comparativamente las rentas del capital, que han aumentado con relación a las rentas del trabajo, de manera sustanciosa, con relación al PIB anual, en una curva ascendente pronunciada durante los últimos veinte años a favor de los empresarios.


Tenemos que rechazar esos intentos de seguir sometiéndonos a la vez que prepararnos para defender el fortalecimiento y la democratización de nuestras organizaciones sindicales desde el nivel de sección sindical hasta la C.E. Confederal. Hay que luchar por un sindicalismo que debe ser independiente de la Patronal y del Estado. Es preciso que profundicemos y acometamos un amplio movimiento para ejercer un control firme sobre nuestros dirigentes, a la vez que les obligamos a que luchemos todos juntos por los verdaderos intereses de la clase trabajadora, porque nosotros no hemos tenido nada que ver con la crisis que padece el capitalismo.


Nuestros compañeros dirigentes sindicales, que se consideran ellos mismos como buenos negociadores, realistas y prácticos, en realidad, al haber perdido muchos de ellos el contacto con el tajo, con la realidad en el seno de las empresas, andan bastante desorientados y no tienen la más remota idea de la catástrofe que significa el azote de esta crisis contra la clase obrera. Han aceptado recortes salariales y congelaciones con la esperanza de que todo resulte bien e imaginan que es posible mantener la paz social para salir de la crisis. Están convencidos de que sus conocimientos y las relaciones óptimas alcanzadas con la patronal les van a servir para que los capitalistas cambien su comportamiento y cedan en sus privilegios, pero están totalmente equivocados. La debilidad invita a la agresión, como estamos comprobando por lo que, por cada paso atrás que demos los trabajadores, la patronal nos va a exigir más y más.


La Patronal les ha cogido la medida y les está pasando como al Pastor que repetía “que viene el lobo”, porque cuando están obligados, por las presiones de los obreros, a convocar movilizaciones, hacen todo lo posible para aplazarlo, para limitar las acciones, solo amenazando para casi siempre desconvocar a última hora. La patronal se ríe de sus convocatorias de huelgas, porque saben que van de farol, pero el “lobo” asomará la patita por debajo de la puerta el próximo otoño. Otro error es el tipo de convocatorias carnavalescas y lúdicas en la que se ha entrado, porque cuando se tiene que ir a una lucha, es preciso explicar que eso no tiene nada que ver con una “juerga” sino que debe ser explicado como una “Huelga”, con sus pros, con sus contras, como una de las cosas más serias a la que la clase trabajadora se enfrenta.


Para cualquier dirigente sindical serio, las huelgas, las luchas, las manifestaciones y otras acciones sindicales es una forma para hacer avanzar la conciencia, para hacer que la clase obrera comprendan, por la unidad y la organización, su poder ante el patrón, a la vez que debe contribuir a prepararnos para las batallas que deberemos librar en el terreno social, económico y político para poder llevar algún día a producir un cambio fundamental en el modelo de sociedad, pero, por desgracia, para muchos sindicalistas reformistas, la huelga se ha convertido solamente en una válvula para sacar presión de la olla.


Durante la crisis del último período que estamos sufriendo, con tantos cierres de empresas que nos llevan camino de los cinco millones de parados, está surgiendo ya una corriente crítica, todavía algo subterránea que expresa un enorme descontento debido a los ataques sufridos y a la pérdida de conquistas sindicales. Este proceso molecular de toma de conciencia, saldrá a la superficie más tarde o más temprano buscando una expresión en las organizaciones de masas de la clase obrera que hará incluso conmocionarse a los propios sindicatos, expresando su malestar y rechazo con las políticas de pactar y conchabar sin ton ni son, que están periclitadas. Se producirán cambios bruscos y repentinos en la acción de las masas cuya radicalización en un momento dado, entrará en conflicto con el conservadurismo que se detecta en las direcciones. La presión de la lucha propiciará una transformación de los sindicatos, que serán zarandeados de arriba abajo, produciéndose un giro a la izquierda para luchar por transformarlos en verdaderas organizaciones de lucha que defiendan de forma nítida los intereses de nuestra clase.


Desde Izquierda Socialista de Málaga-PSOE-A, donde los militantes somos todos trabajadores afiliados a diversas organizaciones sindicales, defendemos la potenciación de sindicatos de masas, democráticos, combativos, que sean totalmente válidos para organizar a la vanguardia y dirigir a la mayoría de la clase obrera, para organizarla, formarla y prepararla no solamente para la lucha por mejoras cotidianas, sino para que los trabajadores podamos convertirnos en los verdaderos partícipes de la transformación socialista de la sociedad, tomando en nuestras manos la dirección real de la economía para construir una futura sociedad democrática y socialista.


Ante el Congreso de UGT que se está celebrando, deseamos a los compañeros delegados que realicen un buen trabajo y tengan aciertos en sus deliberaciones, pero como trabajadores socialistas, nos gustaría que se contemplaran una serie de reivindicaciones básicas que podrían mejorar el funcionamiento y la potenciación de esta organización en la que muchos militamos, asumiendo estas críticas de forma fraternal.


Nos gustaría un sindicato totalmente independiente del Estado y de la patronal. Estamos en contra de los acuerdos que restrinjan el derecho de Huelga y el margen de la acción sindical, como los arbitrajes forzosos. Propugnamos una profundización en la democracia interna de los sindicatos y que estén controlados desde la base por los militantes, eliminando las barreras burocráticas. Elección y revocabilidad automática de los representantes sindicales para luchar contra la burocratización y el arribismo, a la vez que se implante que ningún dirigente sindical pueda cobrar un salario superior al de un trabajador cualificado y tener siempre los gastos disponibles para que puedan ser fiscalizados por cualquier militante del sindicato. Desarrollar un programa de formación del militante, que esté orientado a la solidaridad y la movilización en defensa del empleo y el mantenimiento del nivel de vida, rechazando las políticas de colaboración de clases. Ampliar la política de Unidad Sindical sobre la base de reivindicaciones y acciones conjuntas con otras fuerzas. Dar más participación a las bases, incluyendo la potenciación de los comités de delegados sindicales y la creación de comités de enlaces en las Huelgas, durante las acciones realizadas y en otros conflictos que surjan, como una forma de garantizar la máxima participación del mayor número de trabajadores que participen en las acciones. De acuerdo con los partidos políticos de la izquierda, PSOE e IU, seguir avanzando en la búsqueda de la unidad en la acción para conseguir un Frente Único de clase contra la derecha, en la que estén también CCOO, CGT y otros sindicatos, para defender la nacionalización de las empresas claves de la economía y la creación de una democracia industrial avanzada, donde los sindicatos y los partidos obreros jugarían un papel clave en la administración y control de todos los centros de trabajo, como una de las mejores formas de luchar contra la corrupción, la especulación y los despilfarros. El sindicalismo de clase no tiene por qué ser un fin en sí mismo, sino que tiene que ser un instrumento de lucha permanente, como cuando fue fundada la UGT, con un objetivo común con el partido, un objetivo socialista, que es la transformación de esta podrida sociedad Capitalista para iniciar la “emancipación de la clase trabajadora, que debe ser obra de la propia clase, o no será”.


AREA DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA MALAGA-PSOE-A.

Is-psoe.malaga@terra.es
http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com

10 de septiembre de 2009

¿A quién he de pedir perdón por ser yo socialista?

Hoy me pide el cuerpo hablar de socialismo para aclarar ideas, para tomar posturas, para en definitiva aclararme yo mismo y de paso se aclaren algunos, que falta hace.


En primer lugar entro en el tópico muy al uso hoy en el cual se asegura de que, ¿qué más da socialismo o derechas, si todos son iguales? Por suerte no es eso cierto, ya que entre un pensamiento de ideas socialistas y otro de ideas conservadoras va un mundo, es el día y la noche. (Claro está, de que no solo se ha de tener la idea, hay que ser capaz de desarrollarla)


Lo que sucede hoy es que se pueden apreciar las diferencias en muy poquitas ocasiones, ya que lo que se conoce en la calle por socialismo (el que practica el PSOE) nada tiene que ver con socialización, reparto equitativo de las riquezas, la cultura del hombre nuevo en un mundo más justo posible, y en ir cerrando las diferencias entre clases, cada uno según su capacidad a cada uno según su necesidad.


En los años 70 –al 80 eso se fue obviando para convertirse en un partido de poder, una corte de sensatos estadistas capitaneados por un cocinero , capaz él, de hacer platos virtuales de pactos y acuerdos con el diablo y que además, la sociedad quedase en estado de encantamiento permanente. Advenedizos pagados por el enemigo político se adueñan del aparato ejecutivo y en un mensaje subliminal, hacen unos llamamientos al “todo sea por el poder, no preocuparos que aquí habrá tajadas para todos y debemos de construir un partido para gobernar 80 años”.


Y vaya si lo lograron. Pero claro, todo no se puede tener y sí, se logro poder, mucho poder, pero se perdió la esencia de las ideas, de aquel tópico de 115 años de honradez y de aquel otro de que un socialista podía meter la pata, pero nunca la mano. Se pasó a la política de los titulares, de gestionar para ganar como sea, antes de ganar para gestionar en socialista. Y de ahí surge esa idea de "todos son iguales, a todos lo que les preocupa es el poder."


Dentro de esta usurpación u ocupación de las ideas liberales del espacio del socialismo, sé que se debe y se pueden hacer honrosas excepciones. Siendo tremendamente objetivos, son muchos los hombres y mujeres socialistas de pro, que de muy buena voluntad, lo dan todo por el partido, que están ahí en el día a día, pasando por comulgar con ruedas de molino, porque el cocinero adulador de serpientes les dijo un día y ellos lo creyeron, que antes de Marxista se debía de ser socialista y si se era socialista, para qué poner en los papeles que se era Marxista ¡¡Eso espanta los votos!!...decía.


Sé que es muy complicado con esta realidad hablar hoy de socialismo, sé que instintivamente el ciudadano se dice para sus adentro que no merece la pena. Son palabras y necesitamos hechos, pero se puede hacer tanto, es tan necesario el poner las ideas al servicio de la política, es tan prioritario recobrar la ilusión de la sociedad en que es posible construir ese Mundo donde el centro sean las personas y no el mercado.


Pero se preguntaran ustedes ¿y que tiene que ver lo que escribe este, con las necesidades de Utrera? Pues sí, sí que tiene y tendrá que ver con lo que suceda en Utrera en un futuro que comienza ya, ahora mismo.


Utrera siempre vota PSOE, salvo para las Municipales en las dos consultas anteriores del 2003-2007, que votó a Curro. Para Junio del 2011 las urnas esperan al votante Utreranos de nuevo y esta vez puede ser que sean las elecciones más decisivas de la historia reciente de Utrera, con dos preguntas claves al Ciudadano, ¿Seguimos como hasta ahora, con la aptitud de un pueblo de segunda?


¿O por el contrario la Ciudadanía romperá el tópico de pueblo apático y apostará por un cambio de modelo más asentado en las necesidades reales de recuperar el tiempo perdido y tomar el puesto de pueblo referente en la comarca de la campiña?


Yo creo y espero que Utrera sí apostará esta vez por lo segundo, y este cambio solo se conseguirá si los Utreranos tienen la valentía de apostar por lo nuevo, siendo tremendamente objetivos y no dejándose engatusar por los titulares engañosos, ni por las promesas de los encantadores de serpientes que te prometen la luna, pero desde promesas hechas, para no cumplirlas.


Yo, socialista que sigue caminando por la senda ideológica que escuche y asumí en la primera reunión, allá por los años 60-70, socialismo para la igualdad del ser humano, para la construcción de un Mundo donde la palabra libertad, no esté prostituida.

Enviado por Antonio Criado Barbero.
SOCIALISTA DE IZQUIERDA.

8 de septiembre de 2009

CRISIS, RECESIÓN Y DEPRESIÓN.

La crisis del capitalismo mundial nadie puede negar que se ha extendido por todo el planeta. No hace todavía tres años, en plena borrachera del boom, los economistas burgueses nos decían que se había acabado con las crisis, era el fin de la historia, pero ahora han entrado en pánico ante la amenaza de una Gran Depresión similar a la de 1929. ¿Hemos llegado al fondo o corremos el riesgo de que la recesión sea aún más prolongada y termine en depresión generalizada?


El colapso financiero de las “subprimes” en EEUU se extendió como un reguero de pólvora, contagiando el circuito financiero, destruyendo millones de empleos, haciendo estallar otras burbujas inmobiliarias en distintos países y atacando el nivel de vida de millones de obreros que sufren las consecuencias de esa orgía de beneficios especulativos.


Todavía existe la amenaza de bancarrota que pende como una espada de Damocles sobre una cierta cantidad de bancos y empresas, que todavía muestran signos de que la tormenta no amaina, aunque se insiste en que los “brotes verdes” se ven ya en las principales potencias económicas. Esa amenaza de bancarrotas bancarias puede amenazar a países enteros, siendo un enorme lastre para la recuperación.


Este colapso financiero, que según algunos analistas es superior que el de 1929, está afectando a potencias emergentes como China, que era la esperanza que serviría como “locomotora relevo”, pero que se hunde también en la crisis habiendo sufrido las bolsas, desde Shanghai a Moscú, pasando por Tokio y otras, estrepitosos derrumbes, debido principalmente a la caida brusca de las exportaciones por el deterioro del comercio mundial. El índice Shanghai de China, se desplomó acumulando una caída del 24 % desde el 4 de agosto al 7 de septiembre.


No existe precedente de la magnitud de la especulación que ha existido en los 4 o 5 últimos lustros. He aquí algunos ejemplos: Los valores de la capitalización en bolsa en EEUU subió de 5,4 billones de dólares en 1994 a 17,7 billones en 1999 y luego se dobló hasta 2007, llegando a 35 billones. Esas cifras superan a la cantidad de capital especulativo que se alcanzó antes de 1929, en monedas constantes. El valor real del mercado mundial de Derivados, alcanzó los 500 BILLONES DE DóLARES, es decir, 10 veces más de todos los valores de la Producción Mundial.


Durante esa orgía de beneficios, los banqueros y capitalistas nunca se plantearon compartir los beneficios con el resto de la sociedad, siendo tan tacaños que nunca se alcanzó ni la mitad del 0,7 % que se plantearon para la lucha contra el hambre en el planeta. Con lo que llevan gastado en reflotar a la banca, se podría dar de comer a toda la población mundial durante 50 años.


En estos dos años de crisis han exigido a los gobiernos dinero en cantidades astronómicas para tapar los agujeros y desfalcos que ellos mismos han creado, existiendo cálculos aproximados que han inyectado al circuito financiero entre 8 y 12 billones de dólares, para salvar sus bancos, que luego lo tendremos que pagar los ciudadanos via impuestos y todavía piden más. El expresidente de la Reserva Federal estadounidense declaró, según informa CNN Expansión (7-9-09) que “los bancos de Estados Unidos necesitan una mayor capitalización de la que tienen actualmente”.


Cualquier ciudadano que no pague una hipoteca, o un préstamo a un banco, pierde sus bienes e incluso puede ir a la cárcel, pero esos especuladores y ladrones encima de lo que han hecho, se les subvenciona y recompensa con cientos de miles de millones, beneficiando otra vez más a los más ricos con dinero de los pobres.


Los analistas del sistema, cuando se produjo el colapso, debido a la crisis de subconsumo, plantearon, por órdenes de los capitalistas, que son realmente quienes manejan los gobiernos, tomar medidas para salvar a la Banca, siendo la Administración Bush la que inyectó los primeros 700.000 millones de dólares, que se evaporaron como una gota de agua en una plancha ardiendo. Circula por Internet un correo que explica detalladamente, que con los recursos inyectados al sistema, repartidos entre los 6.700 millones de habitantes que poblamos el planeta, cabríamos a 109 millones de dólares. ¿Quién dice que no hay dinero? Si hay dinero, pero está mal distribuido.


Toda esa enorme suma de recursos está sirviendo para recapitalizar los bancos con problemas, salvando los intereses de los ricachones, y destinados a cubrir las garantías de las enormes pérdidas por la bancarrota financiera, lo que viene a ser como aumentar el robo contra los pobres para dárselo a los ricos.


Con la inyección de esas enormes sumas de dinero al circuito bancario, solamente están consiguiendo un respiro temporal, pero la crisis actual todavía está lejos de haber terminado, porque las medidas tomadas todavía son insuficientes, según algunos analistas. Nada más hay que observar la posición dura del PP, expresada por Montoro, como la boca económica de Rajoy, que expresa su radicalidad exigiendo un cambio de 180 grados en la política económica del compañero Presidente Rodríguez Zapatero, exigiendo que esos recursos que se emplean para atender cuestiones sociales, vayan directamente a los bolsillos de los banqueros y grandes empresarios, que es la política económica de derecha nítida que el PP propone y exige.


Existe una cierta controversia entre los economistas serios, en cuanto que un cierto sector pronostica que los mercados tendrán que caer todavía mucho más, aunque otros nos bombardean con la insistente propaganda de los “brotes verdes”. Los enormes flujos de capital ficticio, que de nuevo se han bombeado al sistema financiero mundial, que constituye un incipiente veneno inflacionario que podría destruirlo todo en el siguiente ciclo, son tan formidables que nadie se atreve a cuantificar sus consecuencias inflacionarias y de otra índole, porque el capitalismo está atrapado entre la sífilis de la inflación y el cáncer del paro, existiendo poco margen de maniobra para su completa recuperación a medio y largo plazo. Tal es así, que se comprende fácilmente que la siguiente crisis podría ser incluso más duradera y dolorosa que la actual.


Esos enormes regalos financieros inyectados a la banca representan un endeudamiento público que habrá que pagar de alguna manera. Como el capitalista lo que plantea es utilizarlo para obtener cada vez más beneficios, significará que nos espera un largo periodo de austeridad, recortes sociales, ataques a los niveles de vida, desmantelamiento del incipiente estado del bienestar, paro crónico y cambios bruscos y repentinos en la toma de conciencia de las masas, que podría provocar convulsiones sociales, huelgas generales y enfrentamientos entre las clases cada vez más agudos.


Otro de los factores que distorsiona y entorpece la recuperación del ciclo, es el consumo del gigantesco gasto militar que, debido a la política belicosa del Imperialismo, que tiene embarcado a más de 40 países en guerras reales o preventivas, hace que esos recursos que tendrían que dedicarse a producir “mantequilla” y pan para los pobres, se utilicen para producir “cañones” que llevan la muerte y la destrucción a la Humanidad. Todo eso indica que, bajo el capitalismo, una vez más nos enfrentamos a un período largo de declive de los niveles de vidas, más cierres de fábricas, reducciones de los salarios reales, recortes de gastos públicos y austeridad general, con mayor o menor virulencia, dependiendo qué tipo de gobierno, más sensible socialmente o más de derechas, apliquen las políticas en los próximos años.


El capitalismo está en una encrucijada y no puede ofrecer ninguna alternativa válida para resolver la cuestión social. Pero lo más preocupante es la situación de las direcciones de los partidos de izquierdas, que se encuentran en una situación de perplejidad que los tiene totalmente paralizados, esperando una solución dentro del marco del actual modelo, sin atreverse a plantear una propuesta global de cambio de sistema.


Los estrategas de la burguesía ya están lanzando las consignas y preparando a la opinión pública insistiendo en que sus planes de rescate y la recuperación de la economía llevarán un tiempo para que dé sus frutos. Pero lo que sí es cierto es que miles de empresas siguen entrando en bancarrota, el paro ha repuntado de nuevo, este otoño se espera mucho más destrucción de puestos de trabajo y muchos ciudadanos que componían las clases medias están entrando en la ruina y proletarizándose, porque la crisis del crédito, sigue estrangulando a empresas que aparentemente tendrían que estar saneadas, pero que la carga de los impagados les arrastra a la bancarrota.


Esos pequeños empresarios, están cogidos por el cuello de los banqueros, que les ahogan en su funcionamiento normal, ya que al ser incapaces de conseguir capital circulante para su tráfico normal, empiezan a recortar, lo primero la inversión fija, luego, problemas de liquidez por falta de circulante, luego dejan de pagar a proveedores y personal y eso les lleva directamente al cierre mandando a los obreros al paro en ese circulo infernal.


Tanto la CEPYME como la CEOE, es decir, los pequeños empresarios como los grandes, exigen al gobierno que les ayude, que les recorte los tipos de interés bancario, pero en la situación actual, estas medidas son paños calientes. El colapso estrepitoso de los mercados, la recuperación que necesita el consumo, no se resolverán con esas medidas, ni incluso si fuese posible aplicarlas en su totalidad, que bajo el capitalismo es imposible.


Los bancos exigen garantías totales para prestar dinero, porque frente a una recesión tan profunda como la que atravesamos, nadie está dispuesto a arriesgar su dinero sin garantía total de recuperarlo con ganancias, que es el móvil del capital. En los Bancos existe dinero, pero dejan de prestarlo porque no confían plenamente en su total recuperación, ya que la alarma de los índices de impagos les causa pánico y así el sistema queda paralizado.


En los inicios del capitalismo, la banca actuaba como auxiliar de la Industria, el Comercio y la Agricultura, y estaba a su servicio. En la actualidad, el sector financiero se ha subido sobre las espaldas de todos los sectores, los domina, los saquea, los bloquea. La Banca privada se ha hecho parásita. En el pasado, un banquero era un hombre que la gente lo percibía como respetable, que era un modelo de responsabilidad, de seriedad, que se informaba bien antes de prestar dinero. En los últimos años, los banqueros aparecen ante la sociedad, como unos impresentables. Dejaron su cautela y su responsabilidad y prestaron cientos de miles de millones a empresas tapaderas, chiringuitos inmobiliarios, que a su vez “vendían dinero” como el que reparte agua con un botijo. El resultado ya lo sabemos, pues los estallidos de las “burbujas inmobiliarias” empezaron hace dos años por los EEUU y todavía no ha terminado.


Pero lo más grave es que los bancos no son los únicos responsables, pues algunos gobiernos conspiraron para avivar la llama de la especulación, sobre todo, cuando hace unos años, quisieron evitar la “crisis” que se hubiese dado, lanzando una “huida hacia delante”, pero esos métodos de aplazamiento, al igual que si tu aplazas la hipoteca, al final, tienes que pagar más por lo prestado, haciendo que la crisis fuese mil veces peor cuando ésta estalló. Todos hablaban de la necesidad de un “aterrizaje suave”, pero al aeroplano se le griparon todos los motores cayendo en picado originando la catástrofe.


Esa enorme burbuja permitió a muchos banqueros participar en una orgía de beneficios nunca antes conocida por medio de la especulación y la estafa. Fabricaban dinero fiduciario, préstamos cada vez más abultados, con apalancamiento peligroso, para jugar en bolsa, comprar bienes, invertir en arte y otras propiedades, con dinero barato que se rentabilizaba por la subida de precios casi inmediata, luego, los revalorizaban en balances y volvían a pedir créditos con cargo a los beneficios futuros, bonos basura, fusiones, compras de mercados y mil diabluras más, todo ello, documentado por expertos en la famosa “ingeniería financiera”, el culmen de la corrupción, llevando dos tres y hasta cuatro contabilidades diferentes.


Como explica el premio nobel de economía Paul Samuelson, hablando sobre “El proceso de expansión múltiple de los activos bancarios”, que a su vez ya fue anticipado por Marx en su época, toda esa situación de la creación de dinero “fiduciario” sin soporte en la economía real, se convierte en su contrario, en un momento dado cuando llega la crisis, que bajo el capitalismo no se puede evadir, derrumbándose esa montaña de bonos basura, acciones, pagarés y demás activos financieros, como un castillo de naipes. Los factores aparentemente positivos que impulsaron la economía en esa expansión ficticia, que hizo confundir “crecimiento” con el verdadero “desarrollo”, se convirtió ahora en su contrario, creando una feroz espiral descendente que, cual agujero negro, se lo traga todo. En el momento de intentar pagar las deudas, cuando el dinero se ha volatilizado o ha sido puesto a buen recaudo en paraísos fiscales, la escasez de créditos paraliza toda la economía. Encima, se premia a los responsables con enormes inyecciones financieras por parte del Estado, para salvarles de la quema.


Cualquier trabajador sabe que un error, una falta económica o cualquier metedura de pata en su empresa es causa de despido. Por el contrario, cuando son los “respetables” banqueros los culpables de la ruina y el colapso del sistema financiero, entonces, muchos gobiernos acuden prestos a su rescate y algunos partidos de derechas, como el PP, critican furibundamente al gobierno porque se atreve a decir que va a “incrementar los impuestos a los ricos” con la sana intención de ayudar a los pobres, a los parados y a los pensionistas. Esos señores capitalistas que amasaron grandes fortunas especulando y robando, la mayoría de las veces incluso con dineros de otros, ahora ponen el grito en el cielo y exigen que se les atienda primero a ellos que son los Ricos y se deje tirado a los trabajadores y a los pobres, pero esa lógica capitalista tan peculiar está siendo comprendida y rechazada cada vez por más gente que tiene dificultades para admitir eso como normal.


La propaganda de la burguesía nos bombardea diariamente para ocultarnos todo eso, o hacernos olvidar y que nos concentremos en que es necesario salvar los bancos. Exigen que toda la riqueza de la sociedad se ponga de inmediato a disposición de los señores banqueros, dejando a un lado las necesidades apremiantes de los desfavorecidos, como repiten insistentemente todos los voceros del PP. La dirección política de extrema derecha del PP antepone los intereses de los banqueros al bienestar y la atención social de los ciudadanos. A ellos no les importa, que mientras que millones de seres humanos pasan hambre, los banqueros continúen recibiendo suntuosos salarios, bonificaciones y prebendas a la vez que mantienen un extravagante y suntuoso estilo de vida, con carísimos yates atracados en puertos deportivos, para utilizarlos una vez al año, lujos insultantes, despilfarros y demás abusos, porque en verdad, el hecho de que exista una crisis no supone ninguna diferencia en su comportamiento vital para ellos, pero a la mayoría de la gente, los argumentos de los banqueros y sus defensores políticos les convencen cada vez menos.


Cualquier trabajador se siente bastante molesto por el hecho de que los pequeños ahorros que tiene en el banco, tan difíciles de ganar, les sea entregado a los ricachones banqueros para que sigan con este mismo modelo que nos ha llevado a la ruina. Pero lo malo del asunto es que, cuando se protesta, cuando se hacen manifestaciones contra cierres de empresas, cuando se hace una lucha por un convenio o contra una injusticia, salta el coro ensordecedor de los defensores del capitalismo que repiten como loros que no hay alternativa.


Es de un descaro enorme que todos los partidos de derechas, tanto conservadores como progresistas, incluso algunos sectores de los que se dicen de izquierdas, unen sus fuerzas en una especie de “conspiración”, ahora que está tan de moda esa teoría, para explicar y convencer a los ciudadanos que esas medidas de reflotamiento de los bancos es en interés de todos, como si los ciudadanos fuésemos tontos y pensásemos que robar a la clase obrera para entregarles más dinero a esos ladrones que han provocado la crisis fuese en verdad la mejor solución.


Esa campaña de propaganda orquestada por toda prensa, radio y Televisión de derechas, con ese tipo de argumentaciones, lo que intentan es generar una verdadera atmósfera de terror para que sea imposible mantener un debate serio y racional en líneas de clase, donde pudiésemos aportar qué alternativa necesitamos.


La insistencia de la burguesía en el argumento de que es imprescindible seguir inyectando sumas de dinero público para salvar la banca y relanzar la economía porque, si no se hace, no saldremos del pozo, convence cada vez a menos trabajadores, sobre todo si se les acaba el paro y no encuentran nada donde ganarse el sustento. Porque la pregunta que todos nos hacemos es si debemos pagar los trabajadores los errores de los banqueros, cuando han sido ellos, los que nos metieron en esta crisis.


Caminamos ya hacia los cinco millones de parados y la crisis está afectando a los niveles de vida de millones de personas. Los trabajadores no tenemos en esto ninguna responsabilidad, pues ha sido la crisis de “sopreproducción capitalista”, el hundimiento de las bolsas, la agitación de los mercados y el desempleo lo que ha devastado los ahorros de los trabajadores y la clase media. Estamos viendo cómo crecen los desahucios por causas del impago de las hipotecas que está llevando a muchos jóvenes a perder sus hogares. Con gran desfachatez algunos burgueses plantean que si una familia pierde su casa, es el resultado de su falta de previsión, cuando es el sistema el que te arrastra a ello, por ser incapaz de ofrecer una vivienda digna para todos. Para los socialistas, la vivienda la contemplamos como un Derecho y no como un negocio especulativo como lo tiene planteado el capitalismo.


Para la burguesía, cuyo representante político más firme es el PP, el problema de la vivienda es una cuestión privada que no tiene que ser contemplada por los gobiernos; no lo contemplan como un Derecho, pero si un banco se arruina por la especulación o por la codicia de los banqueros, entonces lo ven como una desgracia terrible y plantean como normal que toda la sociedad debe unirse para poner los recursos del Estado a disposición de los banqueros para salvarles de la quiebra. Esa es la hipócrita lógica del capitalismo.


Los trabajadores nos tenemos que oponer a esa lógica capitalista y tenemos que organizarnos para luchar contra ese afrentoso intento de echar la crisis sobre los hombros de los que menos tienen. La mejor manera y más rápida de salir de la crisis consiste en arrebatar el control del sistema financiero y bancario de las manos de esos especuladores y colocarlo democráticamente en manos de la sociedad en su conjunto y al servicio de los ciudadanos, eliminando el secreto bancario y llevando una contabilidad absolutamente transparente, para poder servir a los intereses de la mayoría que es la clase trabajadora y no a los intereses de los ricos que no han sido elegidos por nadie.


Para ello tenemos que seguir luchando para democratizar la economía y poner los recursos financieros al servicio de los seres humanos y no del lucro privado de una minoría de banqueros y capitalistas. Para conseguirlo el gobierno debería decretar la nacionalización de la banca, los grandes latifundios y los monopolios, indemnizando a los pequeños accionistas que lo necesiten y poner esos recursos económicos y financieros al servicio y para el fomento de la producción y bajo control democrático de los trabajadores para evitar la corrupción y los despilfarros. Esta sería la mejor manera de salir de la crisis, planificando científica y democráticamente la producción poniendo la economía al servicio de la sociedad para satisfacer las necesidades humanas y no del lucro privado de unos cuantos. Es el camino mejor para iniciar la transformación de esta corrupta sociedad capitalista y poner las bases para iniciar la construcción del socialismo.


PEPE MARTIN.
PORTAVOZ EN MÁLAGA DE IS-PSOE ANDALUCÍA.

http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com

is-psoe.malaga@terra.es